。所谓重大误解，最高人民法院《民通意见》第71条的解释是行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物 的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。概括法律的规定，重大误解行为的要件可以 分解为：
    第一，须有错误认识。所谓错误认识，既包括表意人方面的错误，也包括受意人的误解。前者是发动型错误，后者则是受动型错误。错误的形态很多，有把想要设定 的法律关系性质搞错，如把租赁当成借用；有把标的搞错的，如把18K金当成赤金；有把价格搞错的，如把100元1市斤当成100元1公斤，等等。
    第二，须当事人不了解其错误。即当事人属无意中犯了错误。如果是故意搞错，那就属于欺诈或虚伪行为，而不再是误解行为。
    第三，须错误性质严重。判断错误是否严重，应从一般人处于表意人的地位，如果有此误解，会不会实施该行为的标准来把握，如果不会实施，则属性质严重。

    （5）显失公平
    显失公平行为是指民事行为效果明显违背公平原则的行为。对于民事行为达到何种程度算显失公平，最高人民法院《民通意见》第72条的解释是：一方当事人利用 优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。概括法律的规定，显失公平行为的要件是：
    第一，须属有偿行为。显失公平行为只能发生在有偿行为之中，无偿行为因当事人一方不支付对价，谈不上公平与否的问题。
    第二，须行为内容显失公平。显失公平是指根据该行为已经实施或者约定实施的财产上的给付，明显背离公平原则。一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显不对等的情况。
    第三，须受害人出于急迫、轻率或者无经验。显失公平的受害一方，在实施行为时，表面上也是自愿的，然而在这种自愿的背后，却有急迫、轻率或者无经验的背 景。假如不是这样，那么他是不会实施的。因此这种自愿是存在缺陷的，所以法律给予行为人一个补正的机会。这是根据公平和诚实信用原则的要求，主要适用于契 约的撤销原因。通常一项交易是否公平是由当事人自己决断的，法律不予干预。但在交易中总会有人“欺生”，使对方当事人无从正确地表达自己的意思，使表示意 思与内心意思不一致。

    5、效力未定的民事行为
    （1）效力未定民事行为的概念
    这是指民事法律行为之效力有待于第三人意思表示，在第三人意思表示前，效力处于不确定状态的民事行为。
    效力未定民事行为与可撤销民事行为不同，可撤销行为在撤销前是有效的民事行为，只是在撤销后溯及开始发生无效后果，其效力“有效”或“无效”有待表意人定夺；而效力未定行为的法律效力处于不确定状态，在确定前既非有效亦非无效，究竟是有效或无效有待第三人定夺。
    （2）效力未定民事行为的类型
    第一，无权处分行为
    无权处分行为是指无处分权人以自己名义对他人权利标的所为之处分行为，该行为若经有权利人同意，效力溯自处分之时起有效；若有权利人不同意，则效力确定为 无效。合同法第51条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
    第二，欠缺代理权的代理行为
    无代理权人所为之“代理行为”对本人是没有效力的，但若本人事后追认，就成为名正言顺的“代理行为”，对本人发生效力；若本人否认，则该行为对行为人生 效。在本人承认与否认前，该行为的效力处于不确定状态。合同法第48条第1款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合 同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
    第三，限制行为能力人待追认的行为
    这是指限制民事行为能力人实施超越其民事行为能力范围的行为。这类行为若获法定代理人追认，即变为有效法律行为，反之，则为无效民事行为。合同法第47条 第1款规定：限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不 必经法定代理人追认。
    第四，债务承担
    债务承担是债的效力不变而由第三人承受债务的民事法律行为。由于债务承担的效果是更换债务人，而新债务人的清偿能力影响到债权人利益，故债务承担须经债权人同意始对债权人生效，在债权人同意之前，债务承担行为处于效力不确定状态。
    （3）效力未定民事行为的效果
    第一，追认。追认是追认权人实施的使他人效力未定行为发生效力的补助行为。追认属于单方民事法律行为，在意思表示完成时生效，其作用在于补足效力未定行为 所欠缺的法律要件。追认权主体为谁，因行为的类型不同而不同。在无权处分，追认权属于处分权人；在无权代理，追认权属于本人（即被代理人）；在债务承担， 追认权属于债权人；在限制民事行为能力人实施的待追认行为，追认权属于法定代理人。追认权的实施方式，应由当事人以意思通知方式，向效力未定行为的相对人 实施。
    追认行为完成若使效力未定行为生效要件补足，除非追认权人有特别声明，效力未定行为溯及自始发生效力。
    第二，催告权。这是指相对人告知事实并催促追认权人在给定的期间内实施追认的权利。合同法第47条第2款规定：相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追 认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第48条第2款规定：相对人可以催告被代 理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。根据规定，相对人催促 追认权人行使追认权时，可以给予一个月的追认期间，若在此期间不追认的，视为拒绝追认。
    第三，撤销权。这是指效力未定行为的相对人撤销其意思表示的权利。撤销权与催促权都是相对人的权利，两者的不同主要在于对效力未定行为的期待不同，相对人 行使催促权，表示期待追认权人追认该行为，使其生效，而行使撤销权，则表明相对人不希望该行为生效。撤销权的法律要件是：（1）撤销权的发生须在追认权人 未予追认前，追认权一旦行使，效力未定行为即生效，相对人不得行使该项撤销权。（2）撤销之意思必须以明示的方式作出。（3）相对人须为善意，即对效力未 定行为欠缺生效要件没有过失。如明知对方行为人能力欠缺而为之，则不得享有撤销权。


第二节  代理
一、代理与无权代理
考点1：代理与相关概念的区别。
（1）代理与委托
（2）代理与传达


考点2：无权代理的判断？
    （1）代理人以被代理人的名义从事民事行为；
（2）没有代理权
A、没有代理权；B、超越代理权；C、代理权终止后
考法：
1、下列哪些情形属于代理？（2012-53）
A．甲请乙从国外代购1套名牌饮具，乙自己要买2套，故乙共买3套一并结账
B．甲请乙代购茶叶，乙将甲写好茶叶名称的纸条交给销售员，告知其是为自己朋友买茶叶
C．甲律师接受法院指定担任被告人乙的辩护人
D．甲介绍歌星乙参加某演唱会，并与主办方签订了三方协议

2、下列哪一情形构成无权代理？（2009-4）
A．甲冒用乙的姓名从某杂志社领取乙的论文稿酬据为己有
B．某公司董事长超越权限以本公司名义为他人提供担保
C．刘某受同学周某之托冒充丁某参加求职面试
D．关某代收某推销员谎称关某的邻居李某订购的保健品并代为付款

二、表见代理
考点：表见代理的构成？
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。（合同法第49条）
被代理人依照合同法第四十九条的规定承担有效代理行为所产生的责任后，可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。（合同法解释（二）第13条）
1、代理人无权代理
2、相对人有相信之理由
3、可以产生有权代理的后果
考法：
吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理？（2014-52）
A．温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章，未表示反对
B．温某未与甲公司核实，即将借款交给吴某
C．吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动
D．吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期

三、隐名的间接代理
考点：隐名间接代理的构成与责任？

            代理的体系图
        直接代理：法律效果直接约束被代理人（本人）与相对人。
      （民通63条）
代理                显名的间接代理：原则上只约束被代理人（本人）与相对人；
        间接代理   （合同法402条）  例外可约束受托人与相对人。

                    隐名的间接代理     介入权（403.1）
                   （合同法403条）    选择权（403.2）
                                       抗辩权延续（403.3）

1、构成：（1）有委托关系；
（2）受托人以自己名义从事交易；
（3

首页 上页 2 3 4 下页 尾页 3/25/25

 ★ 司法考试导航 ★   ★ 司法考试历年真题 ★