时间:2019-05-28 21:44:16
1、判断题 日本国会议员冈田春夫说：“毛泽东和列宁一样，改变了世界的历史，而且正在创造着历史，是20世纪最伟大的人物。”这句话说明毛泽东
A．第一个将社会主义由理想变为现实
B．从根本上改变了中国社会的发展方向
C．找到了一条建设中国社会主义的正确道路
D．彻底改变了20世纪的世界政治格局
参考答案：B
本题解析：A不对，第一个将社会主义由理想变为现实的是列宁领导的俄国十月革命；C不对，找到了一条建设中国社会主义的正确道路的是邓小平；D不对，彻底改变了20世纪的世界政治格局的是苏东剧变。毛泽东领导中国人民取得新民主主义革命的胜利，建立了新中国，改变了半殖民地半封建社会的历史。
点评：毛泽东同志是伟大的马克思主义者，是伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家。他虽然在“文化大革命”中犯了严重错误，但是就他的一生来看，他对中国革命的功绩远远大于他的过失。他的功绩是第一位的，错误是第二位的。他为我们党和中国人民解放军的创立和发展，为中国各族人民解放事业的胜利，为中华人民共和国的缔造和我国社会主义事业的发展，建立了永远不可磨灭的功勋。他为世界被压迫民族的解放和人类进步事业作出了重大的贡献。
本题难度：一般
2、判断题 阅读下列材料：
材料一：“(党的分裂危险主要来自)斯大林和托洛茨基这样的中央委员。在我看来，分裂的危险，一大半是由他们之间的关系构成的。”“现时中央两位卓越领袖的这两种品质无意中造成分裂，如果我们党不采取措施防止，那分裂是会突然来临的。”“(托洛茨基)具有卓越的才能，也许他还是现在中央中最能干的人，但是他过于自负，过分热衷于事情的纯粹行政方面，(对其历史上的‘非布尔什维主义’)少归罪于个人。”
材料二：“斯大林同志当了总书记，掌握了无限的权力，他能不能永远十分谨慎地使用这一权力，我没有把握。”“斯大林同志太粗暴，这个缺点在我们中间，在我们共产党人的来往中是完全可以容忍的，但是在总书记的职位上便是不可容忍的了。因此，我建议同志们想个办法把斯大林从这个位置上调开，另外指定一个人担任总书记，这个人在各个方面同斯大林一样，但是有一点强过他，就是更耐心，更忠顺，更和蔼，更关心同志，更少任性等等。”“(上述措施可使)中央委员会里出于纯粹个人情况和偶然情况的影响就会减少，因而分裂的危险也会减少。”
——列宁的遗著《给代表大会的信》
请回答：
(1)据材料一，概括指出列宁针对的问题及其主张的特点。
(2)据材料二，指出列宁对斯大林问题的建议与材料一中主张有何一致性及其实质是什么。
(3)结合以上材料，简要评述列宁以上观点。
参考答案：(1)列宁针对的是党内最高领导层的团结问题；主张以维护党内团结为根本原则。
(2)一致：都着眼于维护党的统一。实质是确立党内集体领导制。
(3)列宁的上述主张是在苏俄面临国内外敌人进攻的严重困难形势下提出的，因而是非常必要的；其着眼于加强党的集体领导和民主建设，也是具有重要意义的。
本题解析：本题涉及列宁在遗著中对有关党内分裂危险问题提出的建议。通过此题的练习，可使学生认识苏联以后的政治、经济体制的形成原因。本题难度较大，
理论性较强，可用政治上的观点解答。
本题难度：简单
3、判断题 阅读下列材料：
材料一 （1911年）在长沙，我第一次看到报纸——《民力报》（注：应为《民立报》，作者系音译），那是一份民族革命的报纸，刊载着一个名叫黄兴的湖南人领导的广州反清起义和七十二烈士殉难的消息。我深受这篇报道的感动，发现《民力报》充满了激动人心的材料。这份报纸是于右任主编的，他后来成为国民党的一个有名的领导人。这个时候，我也听说了孙中山这个人和同盟会的纲领。当时全国处于第一次革命的前夜。我激动之下写了一篇文章贴在学堂的墙上。这是我第一次发表政见，思想还有些糊涂。我还没有放弃我对康有为、梁启超的钦佩。我并不清楚他们之间的差别。所以我在文章里提出，把孙中山从日本请回来当新政府的总统，康有为当国务总理，梁启超当外交部长！
————埃德加·斯诺《西行漫记·毛泽东自述》
（1936年6月毛泽东接受斯诺采访时自述）
材料二 下图为1911年8月1日《民立报》的影印件，记有“七十二烈士”的报道。
请回答：
（1）材料一中“第一次革命”指的是什么历史事件？其性质如何？
（2）毛泽东在“第一次发表政见”时赞成在中国实行什么政体？
（3）毛泽东为什么说自己当时“思想还有些糊涂”？康、梁与孙中山及毛泽东三者所走的救国道路有何不同？
（4）材料一作为口述史料，应用于历史研究有何局限？材料二是原始史料，如果利用这两种是史料来研究毛泽东思想发展历程，你有何看法？
参考答案：（1）辛亥革命。是一次资产阶级性质的民主革命运动。（2）赞成实行资产阶级民主共和制。（3）分不清立宪派与革命派的不同主张。道路：①康、梁主张通过改良的手段实行资产阶级君主立宪制；②孙中山：通过革命的手段实行资产阶级民主共和制；③毛泽东：通过无产阶级领导的新民主主义革命，走社会主义道路。（4）①口述史料受口述者及记述者个人因素影响较大，因而具有不确定性及片面性。②第二问，分两个层次给分。
第一层次：口述史料的使用要慎重，应该与第一手史料（或原始史料）配合使用
第二层次：材料一为毛泽东本人口述历史，因而具有很高的史料价值，但最好与原始史料配合使用。
本题解析：本题以毛泽东的认识发展考查中国近代民主革命和政治民主化等相关问题。
第一问结合1911年、七十二烈士、孙中山，可知是辛亥革命。根据所学可知辛亥革命是一次伟大的反帝反封建的资产阶级民主革命。
第二问：从其文章内容中的把孙中山从日本请回来当新政府的总统，康有为当国务总理，梁启超当外交部长，可知是民主共和政体。原因是没有皇帝。
第三问：从“思想还有些糊涂。我还没有放弃我对康有为、梁启超的钦佩。我并不清楚他们之间的差别”可知当时毛泽东对立宪派与革命派认识不清。根据所学可知康、梁主张通过改良的手段实行资产阶级君主立宪制；孙中山通过革命的手段实行资产阶级民主共和制；毛泽东通过无产阶级领导的新民主主义革命，走社会主义道路。
第四问：第四问考查史学研究，层次较高。一般来说，口述史带有主观性，并且随时间推移而模糊或认识上有差别，因此有不确定性、片面性。
口述史料和原始史料的关系：因为口述史有局限性，所以要配合原始史料使用。
本题难度：一般
4、判断题 恩格斯说：“我们决不想把新的科学成就写成厚厚的书，只向‘学术界’吐露。正相反，我们二人已经深入到运动中去。”对此准确的理解是?
[? ]
A．要把自己写的科学书应用于生产领域
B．要把空想社会主义与革命实践相结合
C．要用科学的理论指导无产阶级革命
D．多参加革命运动比写科学书更重要
参考答案：C
本题解析：
本题难度：一般
5、判断题 【中外历史人物评说】（10分）
阅读下列材料：
材料一 据俄罗斯国际文传电讯报道：2000年12月31日，也即20世纪最后一天，在莫斯科
红场上，数以千计的俄国人排着长队，前往列宁墓瞻仰列宁。而在此前不久所举行的一次关于俄罗斯“世纪风云人物”的调查中，列宁名列榜首，他被俄国人民推举为“20世纪最重要的政治领袖”。
——人教版教材历史《选修4》
材料二 毛泽东一生中大部分时间是做了非常好的事情，他多次从危机中把党和国家挽救过来。没有毛泽东，至少我们中国人民还要在黑暗中摸索更长的时间。
——《邓小平文选》第二卷
请回答：
（1）材料一中列宁被俄国人民推举为“20世纪最重要的政治领袖”的主要依据是什么？列宁在提高俄国人民生活水平方面又作了哪些有益的探索？（4分）
（2）邓小平为什么说“没有毛泽东，至少我们中国人还要在黑暗中摸索更长的时间”？（2分）
（3）列宁和毛泽东都能够把马克思主义与本国实际相结合，找到适合本国国情的革命道路，请结合有关史实加以说明。由此体现出的共同的精神品质是什么？（4分）
参考答案：（1）建立布尔什维克党；领导十月革命；建立第一个社会主义俄国。（每点1分，共3分）实行新经济政策。（1分）
（2）领导中国革命取得胜利；建立新中国。（每点1分，共2分）
（3）列宁：提出社会主义革命可以在一国率先取得胜利（1分）
毛泽东：提出农村包围城市的革命道路。（1分）实事求是、创新精神。（2分）
本题解析：略
本题难度：一般