2018年9月9日上午贵州贞丰事业单位面试真题说明欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题，认真准备，回答问题要抓住要点，把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目第1题：你和小李要共同完成一项为期3天的任务，小李要请假一周的假备考考研，你怎么办？
第2题：简政放权，政策调研的重点是什么？
第3题：人说识时务者为俊杰，需要善变。有人说识时务者不需要俊杰，不需要善变。你怎么看？
第1题解析与参考答案：
审题重点本题属于应急应变中的一般类题目，工作中与人合作时遇到了同事要请假，那么就需要判断是否会影响我们之间的合作。可以通过假设的方式，就不同情况分别进行处理，进而保证工作能够顺利完成。
审题点1：“你和小李要共同完成一项为期3天的任务”
在任务开始之前，要先做好一定的准备工作，如了解要达成的目标、内容和要求、具体时间节点、所需要收集的前期资料。考虑到需要两个人共同完成一项任务，所以要筹划工作如何进行分配，两个人各自负责哪些内容，以及如何对接、反馈，保证工作进度。
审题点2：“小李要请假一周的假备考考研”
这句话是整题的矛盾点所在，所以要着重解决这一问题。小李请假时间虽然较长，但工作所需时间较短，如果时间上并不重合，那就几乎没有影响。但如果时间重合，就要秉承以工作为重的原则，安排好两人各自的工作。如果可以的话，不妨自己多承担点工作，尽量不影响小李的备考。同时在日后也要注意建立好工作交接机制，避免个人生活耽误工作效率。
故本题的答题思路可为：简单说明前期准备工作——假设小李请假与工作时间是否重合——通过合理分配、及时对接确保工作保质保量完成——建立长效可行的交接制度。
思维导图
参考答案面对题中所说的情况，我会仔细考量，争取保质保量地完成任务。
首先，做好充分的准备工作。一方面，我会和布置任务的领导进行对接，了解本次工作需要达到的目标，具体的内容有哪些，有没有特殊的要求，时间节点是什么。做好资料和数据的收集整理工作，以备工作的正常展开。另一方面，我会和小李确定他的请假时间，是否与本次工作时间冲突。其次，根据不同情况采取具体措施。
如果时间并不冲突，我会和小李完成各自负责的不同工作内容。在每一部分的工作完成后，及时互查，监督纠正对方工作中的错误或疏漏。最终完稿后，也要再次检查和互审，确保没有问题后，统一向领导进行汇报。
如果二者重合，我会和他就工作如何分配进行详细讨论。根据每个人擅长的领域、之前的工作经验、接触的不同业务范畴进行安排，尽量保证科学合理。必要的话我也会主动承担更多的内容，以避免影响小李的备考。并和小李约定，每天抽出一小时左右的时间，讨论各自的工作进展、遇到的障碍如何解决，以更好地统筹进度。在遇到问题时，通过微信留言咨询的方式进行解决，或在碰头时进一步讨论。有需要的话，我也会及时向小李提供帮助。如果遇到特别复杂、难以处理的情况，也要及时向领导汇报，与更有经验的老同事探讨解决办法。
最后，这件事也提醒我，在日后的工作中，要注意对手头事项的有序安排。我也会建议领导完善单位的工作对接制度，确保不会因为个人的问题影响到整体工作的开展。同时我要更加主动地学习大政方针、单位权责清单和业务流程，提升个人能力，争取早日独当一面完成各种工作。
第2题解析与参考答案：
审题重点这是一道微观型调研类题，题干直接问调研重点。考生可从调研类答题要素中选择重点，如前期准备、调研对象、方式、内容和调研报告等。但注意分点不可太多，控制在4个以内，答题时要切题，如可用“充足的前期准备是重点……”语句来扣题。同时，这道题并未明确告知调研身份，建议考生结合自身报考岗位或熟悉领域的简政放权工作来思考简政放权具体事项。接下来，我们结合这道题目进行详细分析：
审题点1：“简政放权”
简政放权是目前改革的一个热门话题，其目的是为进一步推动政府职能转变，提升行政效率，释放市场活力，让群众办事少跑腿甚至不跑腿。我国简政放权政策已实施一段时间，因此，现在调研更多的是了解此项政策的实施效果，以便调整和完善简政放权政策。
审题点2：“政策调研的重点是什么”
在挑选重点调研要素时，考生尽可能选择最熟悉的要素来答。前期准备主要是了解我国简政放权政策基本情况，如政策目的、时间要求、哪些领域实施等；调研对象、方式和内容可放在一起说，根据不同的调研对象、内容采取不同的调研方式。如涉及的政府部门便民服务大厅和窗口单位，可采用明察暗访座谈会方式，涉及广大群众和企业，可问卷或走访咨询等；在撰写报告时，也可以突出重点，将报告内容细化。
综合上述信息，本题答题思路为：充分的前期政策了解是调研的重点——有针对性的根据不同调研对象内容采取不同调研方式是重点——撰写客观真实的报告是重点。
思维导图
参考答案简政放权政策是我国政府职能转变的一项重要改革，实施的好坏直接关系政府行政效率的高低。在此次简政放权实施效果的调研中，我认为有三大重点：
第一、前期充分的政策了解是调研的重点。只有充分了解简政放权的具体政策才能真正掌握其实施效果。因此，一方面，我会通过查阅单位书刊杂志，了解简政放权政策的意义目的，实施范围；通过各个政府网站了解简政放权涉及的领域和相关部门，收集联系方式。另一方面，选取对简政放权政策有所了解并有调研经验的、沟通能力强、工作严谨认真的同事组成此次的调研团队，共同商讨调研实施方案，做好问卷调查表，根据性格特点分工调研。
第二、有针对性的根据不同的调研对象、内容，采取不同调研方式也是重点。调研团队“兵分四路”，针对工商、税务部门，通过组织其部门负责人召开座谈会的方式，了解在政策实施以来，取消和调整了哪些行政审批项目，并列举权力清单，了解有无推行“互联网+政务”的方式简政放权，又采取了哪些方式进行了政策宣传；针对行政服务中心和窗口部门，通过明察及暗访的方式，了解上级要求取消的审批流程是否真正落实到位，了解实施过程是否有效提高了办事效率，又有哪些突出成绩，存在哪些问题；针对群众，通过在“两微一端”发放关于“简政放权满意度”的匿名调查问卷表，向群众了解简政放权政策实施下有没有真正惠及群众，是否真正实现了少跑腿甚至不跑腿，对于简政放权权力清单又有哪些建议意见；针对辖区企业，选取有代表性的大、中、微型企业进行走访，向企业负责人和办事人员了解企业所涉及的简政放权审批事项，了解政策实施对企业的帮助，在此过程中有无新问题出现，并收集典型案例和建议意见。
第三、客观真实地撰写调研报告是重点。为更客观反映调研结果，将调研团队在调研中收集的所有数据和案例进行核实、筛查和归类。随后邀请党校政策研究专家、简政放权实施部门
负责人，召开座谈会，对调研数据进行分析，探讨如何真实客观有效地撰写调研报告。在此次报告中，将全面呈现简政放权实施现状、突出成绩和存在问题，并以典型案例作为佐证材料进行详细分析，最后附上可实施性的建议意见以供参考。第3题解析与参考答案：
审题重点本题属于态度观点类中的双观点题目，观点一是需要善变，观点二是不需要善变。所以这道题讨论的核心观点是“需不需要善变”。对此，我们可以先理解这两个观点，进而判断两个观点是否对立。如果对立可选择其一进行分析论证，如果不对立可综合两个观点的合理性，最后从实际出发谈谈怎样在实践中践行。接下来我们结合这道题目进行详细分析。
审题点1：“识时务者为俊杰，需要善变”
识时务者为俊杰，是指能认清时代潮流、看清形势的人，方可为英雄豪杰。换句话说，就是要顺应时代发展趋势，要懂得审时度势，灵活变通。从这个角度出发，要想成为“俊杰”是非常需要“善变”的。我们在肯定了这个观点以后，可以采用道理论证、举例论证、正反对比的方式充分论证，让“需要善变”显得有理有据。比如 “大丈夫能屈能伸”“只进不退者，莽夫也；只退不进者，懦夫也”，鲁迅弃医从文、越王勾践卧薪尝胆、人类文明进化，计划生育到开放二孩、大水漫灌式扶贫改为精准扶贫、国家机构改革、政府职能转变、调整经济结构，DG辱华后中国模特罢演DG大秀，滴滴顺风车频出事故后停运整改，啃老族罔顾当下严峻就业形势始终坚持高门槛的就业标准等。
审题点2：“识时务者不需要俊杰，不需要善变”
看到这个观点不要急于去否定它，细想一下其实也有合理之处：如果面对不符合事物发展规律的“时务”，一味求思维和行为的“善变”，是无法适应时代发展规律，甚至适得其反的，比如为完成民意考核利用权力、动用各种关系拉票、点赞、圈粉的某政府部门，抗日战争时期临阵倒戈的汉奸，虽然在某个层面上说他们都是在分析“时务”的基础上改变了原先的做法，但是这种行为是为舆论所不齿为道德所不容的，时代发展不需要这样的“识时务者”。所以说在国家、民族、群众等原则性问题上，不需要所谓的“善变”，无论任何时候都应该坚持民族大义、坚持群众路线、坚持道德底线、坚持原则。
故本题的答题思路可为：提出观点，表明态度（看似矛盾，实则辩证统一）——解释观点（什么时候需要善变，什么时候不需要善变）——论证需要善变——论证不需要善变——谈启示：结合实际和自身谈如何践行。
思维导图
参考答案我认为这两个观点看似矛盾，实则都有其合理之处。
第一，识时务者为俊杰，是指能认清时代潮流、看清形势的人，方可为英雄豪杰。换句话说，就是要顺应时代发展趋势，要懂得审时度势，灵活变通。从这个角度出发，要想成为“俊杰”是非常需要“善变”的，如果凡事都木讷死板、不懂分析局势、不知变通，那么只会事倍功半甚至一事无成。从哲学角度讲，事物是不断发展的，文明史的演变也是人类不断探索不断适应环境的过程，因此人类文明的进化过程也就是一个“识时务”的过程，是人类“善变”的结果。再看看前段时间DG辱华后，多位明星第一时间发声抵制、中国模特罢演DG大秀、电商平台下架该品牌商品，就是一个“识时务者为俊杰”、能针对特殊形势改变自身行为选择的例子。此外，国家近些年的一系列政策变化所带来的红利，从计划生育到开放二孩、从普惠式扶贫到精准扶贫，从国家机构改革、政府职能转变、经济结构调整无不体现了“识时务者为俊杰，需要善变”的意义。
第二，虽说识时务者为俊杰，但在国家、民族、群众等原则性问题上，则无论任何时候都应该坚持民族大义、坚持群众路线、坚持道德底线、坚持原则，不能“善变”、不能动摇。我们应该坚定自己的理想和信念，不能因为外界的影响而随波逐流。比如，抗日战争时期，中华民族处于水深火热之中，那时的局势确实对中国不利，难道我们就可以“识时务”地临阵倒戈，当作汉奸投靠日本帝国主义，做一个“善变”的卖国者吗？再比如，医保本是为保障民生，但却出现合谋骗医保的一些不法行为；“民意考核”本为倒逼地方政府更好地服务群众，却出现“以权谋赞的注水民意”让考核失去设置的初衷???这些“善变”是建立在损害群众利益基础上的“不智之举”，是万不可取的。因此，识时务者为俊杰，在顺应时代发展趋势的前提下，要懂得审时度势、灵活变通，这并没有错，但该坚持的原则和底线我们还是得坚持。
第三，就我自身而言，我要做“识时务”的“善变者”，即在全国上下共同努力奋斗建设小康社会的今天，我要顺应时势，投身到建设者的大潮中，做“识时务”的俊杰。同时，我也要做一个“不识时务”者，在未来的工作中，无论面对怎样的诱惑、怎样的风险挑战，我都不会丧失一名共产党员的底线，理想不会变，志向不会变，为人民群众服务的心不会变！
第1题解析与参考答案：审题重点本题属于应急应变中的一般类题目，工作中与人合作时遇到了同事要请假，那么就需要判断是否会影响我们之间的合作。可以通过假设的方式，就不同情况分别进行处理，进而保证工作能够顺利完成。
审题点1：“你和小李要共同完成一项为期3天的任务”
在任务开始之前，要先做好一定的准备工作，如了解要达成的目标、内容和要求、具体时间节点、所需要收集的前期资料。考虑到需要两个人共同完成一项任务，所以要筹划工作如何进行分配，两个人各自负责哪些内容，以及如何对接、反馈，保证工作进度。
审题点2：“小李要请假一周的假备考考研”
这句话是整题的矛盾点所在，所以要着重解决这一问题。小李请假时间虽然较长，但工作所需时间较短，如果时间上并不重合，那就几乎没有影响。但如果时间重合，就要秉承以工作为重的原则，安排好两人各自的工作。如果可以的话，不妨自己多承担点工作，尽量不影响小李的备考。同时在日后也要注意建立好工作交接机制，避免个人生活耽误工作效率。
故本题的答题思路可为：简单说明前期准备工作——假设小李请假与工作时间是否重合——通过合理分配、及时对接确保工作保质保量完成——建立长效可行的交接制度。
思维导图
参考答案面对题中所说的情况，我会仔细考量，争取保质保量地完成任务。
首先，做好充分的准备工作。一方面，我会和布置任务的领导进行对接，了解本次工作需要达到的目标，具体的内容有哪些，有没有特殊的要求，时间节点是什么。做好资料和数据的收集整理工作，以备工作的正常展开。另一方面，我会和小李确定他的请假时间，是否与本次工作时间冲突。
其次，根据不同情况采取具体措施。
如果时间并不冲突，我会和小李完成各自负责的不同工作内容。在每一部分的工作完成后，及时互查，监督纠正对方工作中的错误或疏漏。最终完稿后，也要再次检查和互审，确保没有问题后，统一向领导进行汇报。
如果二者重合，我会和他就工作如何分配进行详细讨论。根据每个人擅长的领域、之前的工作经验、接触的不同业务范畴进行安排，尽量保证科学合理。必要的话我也会主动承担更多的内容，以避免影响小李的备考。并和小李约定，每天抽出一小时左右的时间，讨论各自的工作进展、遇到的障碍如何解决，以更好地统筹进度。在遇到问题时，通过微信留言咨询的方式进行解决，或在碰头时进一步讨论。有需要的话，我也会及时向小李提供帮助。如果遇到特别复杂、难以处理的情况，也要及时向领导汇报，与更有经验的老同事探讨解决办法。
最后，这件事也提醒我，在日后的工作中，要注意对手头事项的有序安排。我也会建议领导完善单位的工作对接制度，确保不会因为个人的问题影响到整体工作的开展。同时我要更加主动地学习大政方针、单位权责清单和业务流程，提升个人能力，争取早日独当一面完成各种工作。
第2题解析与参考答案：
审题重点这是一道微观型调研类题，题干直接问调研重点。考生可从调研类答题要素中选择重点，如前期准备、调研对象、方式、内容和调研报告等。但注意分点不可太多，控制在4个以内，答题时要切题，如可用“充足的前期准备是重点……”语句来扣题。同时，这道题并未明确告知调研身份，建议考生结合自身报考岗位或熟悉领域的简政放权工作来思考简政放权具体事项。接下来，我们结合这道题目进行详细分析：
审题点1：“简政放权”
简政放权是目前改革的一个热门话题，其目的是为进一步推动政府职能转变，提升行政效率，释放市场活力，让群众办事少跑腿甚至不跑腿。我国简政放权政策已实施一段时间，因此，
现在调研更多的是了解此项政策的实施效果，以便调整和完善简政放权政策。审题点2：“政策调研的重点是什么”
在挑选重点调研要素时，考生尽可能选择最熟悉的要素来答。前期准备主要是了解我国简政放权政策基本情况，如政策目的、时间要求、哪些领域实施等；调研对象、方式和内容可放在一起说，根据不同的调研对象、内容采取不同的调研方式。如涉及的政府部门便民服务大厅和窗口单位，可采用明察暗访座谈会方式，涉及广大群众和企业，可问卷或走访咨询等；在撰写报告时，也可以突出重点，将报告内容细化。
综合上述信息，本题答题思路为：充分的前期政策了解是调研的重点——有针对性的根据不同调研对象内容采取不同调研方式是重点——撰写客观真实的报告是重点。
思维导图
参考答案简政放权政策是我国政府职能转变的一项重要改革，实施的好坏直接关系政府行政效率的高低。在此次简政放权实施效果的调研中，我认为有三大重点：
第一、前期充分的政策了解是调研的重点。只有充分了解简政放权的具体政策才能真正掌握其实施效果。因此，一方面，我会通过查阅单位书刊杂志，了解简政放权政策的意义目的，实施范围；通过各个政府网站了解简政放权涉及的领域和相关部门，收集联系方式。另一方面，选取对简政放权政策有所了解并有调研经验的、沟通能力强、工作严谨认真的同事组成此次的调研团队，共同商讨调研实施方案，做好问卷调查表，根据性格特点分工调研。
第二、有针对性的根据不同的调研对象、内容，采取不同调研方式也是重点。调研团队“兵分四路”，针对工商、税务部门，通过组织其部门负责人召开座谈会的方式，了解在政策实施以来，取消和调整了哪些行政审批项目，并列举权力清单，了解有无推行“互联网+政务”的方式简政放权，又采取了哪些方式进行了政策宣传；针对行政服务中心和窗口部门，通过明察及暗访的方式，了解上级要求取消的审批流程是否真正落实到位，了解实施过程是否有效提高了办事效率，又有哪些突出成绩，存在哪些问题；针对群众，通过在“两微一端”发放关于“简政放权满意度”的匿名调查问卷表，向群众了解简政放权政策实施下有没有真正惠及群众，是否真正实现了少跑腿甚至不跑腿，对于简政放权权力清单又有哪些建议意见；针对辖区企业，选取有代表性的大、中、微型企业进行走访，向企业负责人和办事人员了解企业所涉及的简政放权审批事项，了解政策实施对企业的帮助，在此过程中有无新问题出现，并收集典型案例和建议意见。
第三、客观真实地撰写调研报告是重点。为更客观反映调研结果，将调研团队在调研中收集的所有数据和案例进行核实、筛查和归类。随后邀请党校政策研究专家、简政放权实施部门负责人，召开座谈会，对调研数据进行分析，探讨如何真实客观有效地撰写调研报告。在此次报告中，将全面呈现简政放权实施现状、突出成绩和存在问题，并以典型案例作为佐证材料进行详细分析，最后附上可实施性的建议意见以供参考。
第3题解析与参考答案：
审题重点本题属于态度观点类中的双观点题目，观点一是需要善变，观点二是不需要善变。所以这道题讨论的核心观点是“需不需要善变”。对此，我们可以先理解这两个观点，进而判断两个观点是否对立。如果对立可选择其一进行分析论证，如果不对立可综合两个观点的合理性，最后从实际出发谈谈怎样在实践中践行。接下来我们结合这道题目进行详细分析。
审题点1：“识时务者为俊杰，需要善变”
识时务者为俊杰，是指能认清时代潮流、看清形势的人，方可为英雄豪杰。换句话说，就是要顺应时代发展趋势，要懂得审时度势，灵活变通。从这个角度出发，要想成为“俊杰”是非常需要“善变”的。我们在肯定了这个观点以后，可以采用道理论证、举例论证、正反对比的方式充分论证，让“需要善变”显得有理有据。比如 “大丈夫能屈能伸”“只进不退者，莽夫也；只退不进者，懦夫也”，鲁迅弃医从文、越王勾践卧薪尝胆、人类文明进化，计划
生育到开放二孩、大水漫灌式扶贫改为精准扶贫、国家机构改革、政府职能转变、调整经济结构，DG辱华后中国模特罢演DG大秀，滴滴顺风车频出事故后停运整改，啃老族罔顾当下严峻就业形势始终坚持高门槛的就业标准等。审题点2：“识时务者不需要俊杰，不需要善变”
看到这个观点不要急于去否定它，细想一下其实也有合理之处：如果面对不符合事物发展规律的“时务”，一味求思维和行为的“善变”，是无法适应时代发展规律，甚至适得其反的，比如为完成民意考核利用权力、动用各种关系拉票、点赞、圈粉的某政府部门，抗日战争时期临阵倒戈的汉奸，虽然在某个层面上说他们都是在分析“时务”的基础上改变了原先的做法，但是这种行为是为舆论所不齿为道德所不容的，时代发展不需要这样的“识时务者”。所以说在国家、民族、群众等原则性问题上，不需要所谓的“善变”，无论任何时候都应该坚持民族大义、坚持群众路线、坚持道德底线、坚持原则。
故本题的答题思路可为：提出观点，表明态度（看似矛盾，实则辩证统一）——解释观点（什么时候需要善变，什么时候不需要善变）——论证需要善变——论证不需要善变——谈启示：结合实际和自身谈如何践行。
思维导图
参考答案我认为这两个观点看似矛盾，实则都有其合理之处。
第一，识时务者为俊杰，是指能认清时代潮流、看清形势的人，方可为英雄豪杰。换句话说，就是要顺应时代发展趋势，要懂得审时度势，灵活变通。从这个角度出发，要想成为“俊杰”是非常需要“善变”的，如果凡事都木讷死板、不懂分析局势、不知变通，那么只会事倍功半甚至一事无成。从哲学角度讲，事物是不断发展的，文明史的演变也是人类不断探索不断适应环境的过程，因此人类文明的进化过程也就是一个“识时务”的过程，是人类“善变”的结果。再看看前段时间DG辱华后，多位明星第一时间发声抵制、中国模特罢演DG大秀、电商平台下架该品牌商品，就是一个“识时务者为俊杰”、能针对特殊形势改变自身行为选择的例子。此外，国家近些年的一系列政策变化所带来的红利，从计划生育到开放二孩、从普惠式扶贫到精准扶贫，从国家机构改革、政府职能转变、经济结构调整无不体现了“识时务者为俊杰，需要善变”的意义。
第二，虽说识时务者为俊杰，但在国家、民族、群众等原则性问题上，则无论任何时候都应该坚持民族大义、坚持群众路线、坚持道德底线、坚持原则，不能“善变”、不能动摇。我们应该坚定自己的理想和信念，不能因为外界的影响而随波逐流。比如，抗日战争时期，中华民族处于水深火热之中，那时的局势确实对中国不利，难道我们就可以“识时务”地临阵倒戈，当作汉奸投靠日本帝国主义，做一个“善变”的卖国者吗？再比如，医保本是为保障民生，但却出现合谋骗医保的一些不法行为；“民意考核”本为倒逼地方政府更好地服务群众，却出现“以权谋赞的注水民意”让考核失去设置的初衷???这些“善变”是建立在损害群众利益基础上的“不智之举”，是万不可取的。因此，识时务者为俊杰，在顺应时代发展趋势的前提下，要懂得审时度势、灵活变通，这并没有错，但该坚持的原则和底线我们还是得坚持。
第三，就我自身而言，我要做“识时务”的“善变者”，即在全国上下共同努力奋斗建设小康社会的今天，我要顺应时势，投身到建设者的大潮中，做“识时务”的俊杰。同时，我也要做一个“不识时务”者，在未来的工作中，无论面对怎样的诱惑、怎样的风险挑战，我都不会丧失一名共产党员的底线，理想不会变，志向不会变，为人民群众服务的心不会变！
