2018年11月24日贵州晴隆县事业单位面试真题及参考答案第一题:
周总理有一句话:“有的人很聪明,但是到最后却不是聪明的人,有的人不聪明,但是做事踏实”,在一次事业单位考试中有人利用高科技作弊,对此,谈谈你的看法?
审题重点
本题属于社会现象中的态度观点+现象结合类题目。我们要通过前一句周总理的话,与后一句事业单位高科技作弊相结合来看,到底什么是聪明人,什么是踏实做事的人相对应解答。并提出如何提升自己做聪明人,办踏实事来。接下来我们结合这道题目进行详细分析。
审题点1 :周总理有一句话:“有的人很聪明,但是到最后却不是聪明的人,有的人不聪明,但是做事踏实。”
周总理这句话是作为公职人员做人处事的基本准则。聪明的人最后却不是聪明人,是运用头脑、知识,利用现代化的、创新化的手段与思维发挥创造性的工作,但由于耍小聪明,无视党纪国法,而触犯法规法律,成为不聪明的人。
而不聪明的人,做事踏实,则说有些人循规蹈矩、按部就班,虽运用看似笨拙的方法,却脚踏实地、勤勤恳恳、任劳任怨耕耘于工作岗位,奉献辛劳,取得优异成绩。
我们在作答中,对于这一句都能够很清晰理解,为了答题内容的丰满,可以通过例子来加以论证。
审题点2:在一次事业单位考试中有人利用高科技作弊。
从这句话中,明显得出这是违法不可取的事情。但是,由于这并不是一道简单的社会现象题目,我们需要结合前文周总理的话来分析。利用高科技,是否可以看成是聪明人做事的创新方式?但在事业单位考试中作弊,这就是违背诚信原则,违法的事件,即对应周总理所说的聪明人却不做聪明的事。那么,聪明人违规违法将有怎样的危害呢?我们即可以在这一论点中阐述其危害,加以论证周总理所说聪明人不做聪明事的观点。
那么,在实际工作中,是否只要任劳任怨,按部就班的完成本职工作即可呢?新时代对于新青年者,是否还有更高的要求呢?便可引出,我们需要做聪明人,办踏实事,但同时,从考试作弊一事中也要完善考核形式,保护好踏实办事的老实人。
因此,本题的思路,肯定周总理的观点,并结合考试作弊对两种人的观点分别阐述论证,进而推出对时代新青年者更高的要求,即聪明人与踏实做事兼顾为之,更应完善考核机制,保护老实人。 参考答案
随着时代的发展,我们站在前人的肩膀上砥砺前行,让我们的智力、能力都有了飞跃式进步,头脑也一代比一代更丰满充盈。周总理这句话,也正是告诫新时代新青年要做聪明人,也要做踏实事。
第一,有的人聪明,最后却不是聪明人。一些投机取巧耍小聪明的人,以为运用巧妙的高科技手段可以为自己谋取利益,榜上有名,但最终却得不偿失。正如,在事业单位考试中,有人利用高科技作弊一样。若在工作中,用高科技手段则可以提高工作效率,带动创新之风,是一种聪明之举,然而,有人却自以为事的利用小聪明违规违法、在考试中作弊,这不仅违背了公平诚信原则,尤其是事业单位公职选拔考试中,出现作弊则可能选出不诚实、狡猾之人,挤占真才实学之人,更是对国法的挑衅,形成了不正之风。
第二,有的人不聪明,但却做事踏实。正是勤勤恳恳、任劳任怨的努力辛劳才能使工作一步一个脚印,有计划的实施。也正是在考试中,平时做个啃书本的“书呆子”,夯实知识基础,不在考试时借高科技耍手段,才能成为名副其实的“状元郎”。又如,贵州黔西南扶贫干部王尧忠,在扶贫工作上从不曾投机取巧,只知踏实苦干,不断探索将易地扶贫搬迁与区域经济、城镇化带动、产业培育相结合。同时,大力推进安置资源在全州优化配置,促进了全州的城镇化和区域经济发展,阻断代际贫困、实现精准扶贫,为民解忧。
第三,要聪明做人,踏实做事,更应保护“老实人”。聪明做人固然重要,当今世界日新月异,更需要灵活的头脑去面对。只有踏实做事、勤恳做人才能成功,不能自恃聪明违法乱纪,更不能投机取巧。这也启示了我们,一方面,当代的新青年要善于用知识武装头脑,丰富自我涵养;乐于学习理论知识,结合实践工作;勤于思考,化解工作难题;要用自己的真才干在事业单位考试中博得中彩,脚踏实地的勤恳工作;另一方面,社会也要不断完善考核体系,保障“老实人”权益,如在公开选拔性考试中,增加电子监控设备、接受考生媒体的外部监督,一经发现考试作弊取消成绩,给予刑事处罚,公开作弊人员信息并记入诚信档案;同时,增设考试环节,笔面结合多模式考核形式,让真正踏实学习人的才华不被埋没。
第二题:
晴隆是深度贫困县,打算组织一次新考入事业单位的人员开一次研讨会,如果让你来负责,你怎么做?
审题重点 本题是一道典型的组织管理类题目。题目要“我”组织一次新入职人员研讨会,因此,这就需要我们首先了解晴隆县和新入职人员的基本情况,其次要做好研讨会的准备工作,比如人员配备、场地选择、会议宣传等,再次要明确研讨会的具体环节设置,最后不要忽略总结收尾工作,为研讨成果的实际运用提供保障。
具体如何思考,我们需要结合题干信息进一步展开:
审题点1:“晴隆是深度贫困县”
此句点明了题干背景。“深度贫困县”一词指出了晴隆县的发展现状——经济发展水平十分有限,它是贵州省脱贫攻坚最为艰巨的14个深度贫困县之一。因此,面对晴隆县艰巨的脱贫攻坚任务,各类公职人员既是迎来机遇、又要应对挑战,这也为后文“我”的工作任务提供了素材和参考。
审题点2:“打算组织一次新考入事业单位的人员开一次研讨会”
此句给出了“我”的工作任务——组织一次新入职人员的研讨会。这一方面提示我们,要把握研讨会开展的流程和环节,例如会前的准备,会中的问题讨论、经验分享和心得收获,以及会后的成果整理等等;另一方面,我们也要结合审题点1来进一步丰富研讨内容,与“贫困县”、“脱贫攻坚”等关键点紧密结合,实现有效扣题。
审题点3:“如果让你来负责,你怎么做”
此句提示了“我”的身份。研讨会由“我”来负责,说明我们是研讨会的负责人,既有权力又有责任:一方面,我们有权对研讨内容和研讨形式等方面做出安排;另一方面,我们也需要对会议的有效开展切实负起责任,为完成好会议的各个环节做出努力。
通过以上审题,本题的答题思路便跃然纸上:全面调查(了解县里事业单位和新入职人员的基本情况)——研讨准备工作(人员、地点、宣传等)——研讨会过程展开(研讨交流的各个环节)——总结收尾、成果整理。
参考答案
“坚决打赢脱贫攻坚战”是党中央的重要部署,晴隆县作为深度贫困县,更应当响应号召、凝心聚力攻克难点。在这一背景下,要组织好县事业单位新考入人员的研讨会,我会从以下几个方面发力:
第一,全面调查,了解情况。一方面,我会通过查阅县志、翻阅图书馆档案资料等形式,了解我县致贫主要原因及脱贫攻坚的历史经验;另一方面,我也会通过电子调查问卷、电话访谈等形式,了解本次事业单位新入职人员的基本情况和职业诉求,并一一记录在案,以备研讨使用。 第二,人员地点,细节敲定。一方面,我会在请示领导的基础上,选择脱贫业务能手、优秀青年干部及分管领导作为研讨会的嘉宾,并抽调开朗乐观、有感染力和沟通交流能力的人员组成会议工作小组;另一方面,我会把这次会议的时间定在工作较少的周五下午,地点定在单位的多功能会议室,便于容纳全部参会人员。
第三,积极宣传,号召参与。一方面,我会通过电话、公文和微信内勤群等形式将会议通知发放到每个科室;另一方面,我也会在单位布告栏张贴本次研讨会的海报,并在海报上注明时间地点,号召新入职干部踊跃参加本次研讨会。
第四,环节设置,明确流程。本次研讨会主题拟定为“脱贫攻坚看新人”,分为三个阶段:第一阶段是嘉宾发言。我会请业务能手介绍我县基本情况和脱贫攻坚的先进经验,同时,也请优秀青年干部讲述自己入职后的心路历程???让新入职人员对工作概况实现初步了解;第二阶段是交流互动。在此阶段,我会请新入职人员提出自己在脱贫工作中出现的困惑,例如与困难群众的沟通技巧等,并请业务能手和优秀青年干部与他们面对面答疑解惑,实现双向互动;第三阶段是总结动员。我会请分管领导进行总结性发言,鼓励新入职人员努力实现工作的创新和提高。
第五,总结收尾,不断进步。会议结束后,一方面,我会将本次新入职人员研讨会的图片、视频和文字材料放到单位的官网上供大家学习,另一方面,我也会请新入职人员通过微信公众号或电子邮件对本次研讨会的效果作出反馈,并将会议成果进行记录存档,以备后期再次揣摩与应用。
第三题:
对于前不久重庆公交车上,一名女士和司机抢方向盘,导致了最后公交车坠江15人死亡,这种现象在近期也是时有发生,如果遇到这种情况,你会怎么做?
审题重点
本题属于应急应变题型。在生活中,常常有人在公共场所做出过激行为,这不仅影响了自己的个人形象,给周围群众带来不良体验,严重情况会威胁到个人与他人的生命安全。正如题干讲到的重庆公交事件。那么
这一道题的破题点,即是在公共场所,如遇到他人冲突争吵、有危险行为时,作为旁观者应以公共安全为重,迅速做出反应。具体而言,我们从如下方面进行分析: 审题点1. 对于前不久重庆公交车上,一个女士和司机抢方向盘,导致了最后公交车坠江15人死亡。
这句话交待了本题的背景,公共场所中,如果大家都有“管闲事”之心,能够对不正之风,不良行为及时制止,也许悲剧就不会发生。所以在本题中,这给出了启示,即在今后,作为群众中的一员,对违规违法、不良事件要敢于说不,及时制止,共同自觉维护文明的公共秩序,是对自身及他人生命的负责。因此,这句话,可引申在答题的惩前毖后中,作为启示给人以警醒。
审题点2.这种现象在近期也是时有发生,如果遇到这种情况,你会怎么做?
这种现象时有发生,说明重庆悲剧如不引起重视,可能还会发生,为避免悲剧重演,在“我”这位乘客遇到之时应积极正确解决。
首先要将安全摆在第一位,避免双方争吵,随后安抚双方情绪,让大家冷静处理。接着,我们可以合理假设双方矛盾,并通过具体解决矛盾而化解双方争端,如果矛盾升级,事态严重,我们也应呼吁其它乘客为保证大家生命安全,建立公共意识,共同制止乘客不当的过激行为,也可沟通公交公司、交警来帮助解决。最后,通过重庆公交事件与我热心助人的对比,以身作则,通过自媒体呼吁广大群众热心助人,避免不必要的悲剧发生。
因此,此题的思路是:亮明观点,切莫再事无关紧,要做积极热情人;切入题干,安全为重,安抚双方情绪,化解矛盾,合理假设;最后以身作则,积极助人。
参考答案
事不关己高高挂的冷漠心态,有时并未给自己省心省事,反而是纵容了悲剧的发生。如遇到题干这种情况,我会这样处理:
第一,我会立刻上前,拉开在抢方向盘的乘客,让她远离司机,确保司乘安全。同时理性劝阻,告知和司机争执会影响到驾驶安全,劝其用理性的方式来解决问题,如若在司机行车时争抢方向盘,不仅会导致行车晃动让自己摔到,更会影响司机开车,引发交通事故,并以重庆公交车坠江事件为例子提醒他注意自己的言行。
第二,详细询问该乘客与司机争吵的原因,并积极协助解决。 如果说该乘客愿意与我交谈,我也会主动帮助他化解与司机的矛盾,若下车时,司机没有注意该乘客未能在要求站点下车,导致其错过站点,那么我会理解其心情,并帮他与司机沟通,在就近站点停车让乘客下车,并劝慰乘客司机有可能由于乘客较多而有所疏忽,并非有意,望其理解体谅;如乘客仍有不满,也建议他拨打公交公司投诉电话,反映问题或提出对公交司机的富贵意见;
如果该乘客仍执意与司机拉扯,不愿听从我的劝导,我会示意其它乘客协助我一起制止该乘客的危险行为,保证全车乘客安全,该乘客或一直辱骂司机、扰乱乘车秩序,我也会及时联系公交公司或报警处理,避免事态严重,酿成不良后果。
第三,对此次事件,作为一名普通乘客,一方面,在现场时,我会尽自己最大所能化解争端,引导其它乘客自觉维持车内秩序,建议大家有问题勿用过激行为,可向公交公司提出合理建议;另一方面,我也会通过重庆公交案例的事实,发挥自媒体的优势,在网络上呼吁更多乘客做文明乘车人,牵记教训,维护文明公共秩序;同时,也从我做起,号召群众破除事不关已的心???,积极主动做热心人,才能避免悲剧再次上演。