试中考察的重点和热点,尤其在习近平总书记强调文化自信的时代,我们可以通过学习《习近平用典》等书籍来增强自己对传统文化的认知,提前积累相关知识。审题点2:“一种是完全回到孔子时代”
显然“完全回到孔子时代”这种态度有些极端,那么考生就不能赞同这种观点,既然反对,就要给出反驳的论据,即说明“完全回到孔子时代”的不妥之处。比如,考生可以从孔子观点中过时之处作为突破点,说明回到孔子时代后女子三从四德、君臣等级等不符合新时代的发展。
审题点3:“另一种是批评传统文化”
“另一种是批判传统文化”,这种观点显然也稍有偏颇。按照同样的思路,我们要说出此观点的偏颇之处,即说明:传统文化有可取之处,不能全盘否定。例如:传统文化弘扬的“仁义礼智信”等对于构筑新时代的法治国家也有贡献,所以不能只是批评。
审题点4:“你支持哪种态度”
这两种片面的观点,我们都一一的反驳,那么如何表达自己的正确态度呢?考生可以在反驳后,将两种片面的观点结合起来,即“取其精华、去其糟粕”,在新时代的当下,学习传统文化中的精髓,摒弃其中过时部分。
思维导图
参考答案众所周知,以孔子为代表的先辈圣学“儒家文化”在我们华夏大地源远流长,当今对于传统文化的讨论也不绝于耳,题干当中两种观点在我看来,都稍有偏颇,对待传统文化非黑即白十分片面。实际上,在新时代,我们要怀着“取其精华、去其糟粕”的客观精神去对待传统文化。
中国的孔子,在世界的东方写下中华文明的遗传密码,在人类文明图谱中点亮了熠熠生辉的中国星。如果单纯的回到孔子时代,我们可能会体会到百家争鸣的文化大繁荣,但我们也要认识到,孔子时代有着当时的制度约束,当今新时代的政治制度已经大有不同,由于政治根基的区别,孔子时代所倡导的君臣等级、纲常伦理、三从四德等思想,都已经严重过时,不符合我们现在所倡导的文明。在新时代下,习近平总书记在各种场合频繁强调,各级党员干部必须牢记历史使命,坚持群众路线,在习总书记到曾经插队的梁家河地区调研时,和村民们一同盘腿坐在炕头,讨论日常的吃食,这样接地气的体会老百姓的切身需要,才为我们全面建成小康社会、脱贫攻坚路上一个也不能少打下了坚实的基础。
如果一味批评传统文化,也是不合理的,传统文化在当今时代并非一文不值。当地区冲突不断上演,战争和暴力屡屡击碎人们的和平梦想,如果政治精英能想想“己所不欲,勿施于人”;当饥饿和贫困的阴影仍然笼罩着欠发达国家的妇女与儿童,如果跨国公司能想想“不患寡而患不均,不患贫而患不安”;当不断膨胀的感官欲望把环境伤害得千疮百孔,如果每个人能想想“克己复礼为仁”。这些“仁义礼智信”都是我们的文化精髓,是我们当今中国人的文化自信,是所有追求现代化路上勇攀高峰人们的精神营养。
传统文化是中华文明的根与魂,是中国所以为中国、中国人所以为中国人的独特标识。当今时代倡导弘扬的传统文化,必定是其中精华的部分,我们在追寻文化之根的路上,也应该理性从容。
第一,政府的教育部门承担社会文化教育的重大责任,对于社会上存在的孔子学堂、国学私塾、书院等形式的办学,要严格规范,将传统文化的优秀内容加入九年义务教育课本教材,通过古文学习、诗歌背诵等方式让青少年在内容上学习到传统文化的精髓。
第二,社会媒体应该发挥作用,利用主流媒体掌握弘扬正能量、树立正确价值观的话语权。在传统报刊、现代媒体等宣传阵地弘扬优秀的传统文化,鼓励《中国诗词大会》等类型的综艺节目创新形式,利用群众喜闻乐见的方式将传统文化发扬光大,树立国人文化自信。
第三,群众自身即所有中国人都要树立文化自信,从我做起,主动追寻内心的文化之根,用