|
时间:2015-08-25 09:30:41
同行专家推荐信
一、被推荐人业绩的评价
被推荐人姓名 |
|
专业 |
|
||||||||
业绩代表作题目 |
1. 2. |
||||||||||
评价项目 |
评价内容 |
代表作序号 |
评价等级 |
||||||||
好 |
较好 |
一般 |
差 |
||||||||
先 进 性 |
1.
在科学理论和技术水平方面提出新见解、新概念、新方法的深度和广度。 |
1 |
|
|
|
|
|||||
2 |
|
|
|
|
|||||||
2.
在拓宽本学科领域、推动本学科发展方面的贡献。 |
1 |
|
|
|
|
||||||
2 |
|
|
|
|
|||||||
科 学 性 |
1.
成果的合理性和深刻性。 |
1 |
|
|
|
|
|||||
2 |
|
|
|
|
|||||||
2.
所依据的理论、原则和方法的正确性、先进性。 |
1 |
|
|
|
|
||||||
2 |
|
|
|
|
|||||||
3.
成果的学术水平。 |
1 |
|
|
|
|
||||||
2 |
|
|
|
|
|||||||
应 用 性 |
1.
对教育、科研活动和经济建设的实践指导意义和推广应用价值。 |
1 |
|
|
|
|
|||||
2 |
|
|
|
|
|||||||
2.
推广应用后取得的社会效益和经济效益。 |
1 |
|
|
|
|
||||||
2 |
|
|
|
|
|||||||
3.
成果的社会评价及被引用情况。 |
1 |
|
|
|
|
||||||
2 |
|
|
|
|
|||||||
其 他 |
项 目 |
是(有) |
否(无) |
||||||||
1.
提出的主要见解、理论、概念、方法有无错误。 |
1 |
|
|
|
|
||||||
2 |
|
|
|
|
|||||||
2.
提出的主要见解、理论、概念、方法是否需商榷。 |
1 |
|
|
|
|
||||||
2 |
|
|
|
|
|||||||
3.
是否抄袭剽窃了他人成果。 |
1 |
|
|
|
|
||||||
2 |
|
|
|
|
|||||||
二、对被推荐人业绩的综合鉴定意见(可另附页)
|
专家姓名 |
|
所属学科领域 |
|
职称 |
|
联系方式 |
|
专家(签章) 年 月 日 |
|||
专家所在单位人事部门负责人(签章): &nb |