时间:2017-08-05 14:05:58
1、单选题 如果上述陈述为真，并且事实上2号当选，则以下陈述必定为真的是_____。
A: 8号的票数不比5号多
B: 6号的票数比7号多
C: 7号的票数比6号多
D: 4号的票数不比3号多
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一个条件：(3号的票数>4号的票数)∧(5号的票数>8号的票数)⇒1号当选，第二个条件：(4号的票数>3号的票数)∨(6号的票数>7号的票数)⇒2号当选，第三个条件：8号的票数>5号的票数⇒6号当选。57题题干中条件为：2号当选。第二步：逐一翻译代入选项并判断选项的正确A项假设该陈述为假，则有：8号的票数>5号的票数，由第一步中的第三个条件可知，此时应该为6号当选，这与58题题干中“2号当选”不符，因此假设错误，从而A项陈述应该正确;由第一步中的第二个条件：(4号的票数>3号的票数)∨(6号的票数>7号的票数)⇒2号当选，又知2号当选，此时属于对关系式的肯后件，无法推出绝对表达的结论。既无法判断4号的票数和3号的票数的大小，也无法判断6号的票数和7号的票数的大小，因此B、C和D中的陈述都不能判断正确与否，均错误。故正确答案为A。标签充分必要条件联言命题选言命题
2、单选题 文学院有学生为优秀奖学金获得者，除非各学院有学生为优秀奖学金获得者，否则任何学院都不能从学校领取奖学金，计算机学院可以从学校领取奖学金。由此可以推出_____。
A: 文学院可以从学校领取奖学金
B: 文学院有的学生不是优秀奖学金获得者
C: 计算机学院有的学生是优秀奖学金获得者
D: 计算机学院有的学生不是优秀奖学金获得者
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：利用充分必要条件翻译题干任何学院都能从学校领取奖学金⇒各学院有学生为优秀奖学金获得者。文学院：有学生为优秀奖学金获得者计算机学院：可以从学校领取奖学金第二步：从事实信息开始推导文学院有学生为优秀奖学金获得者是肯定题干推导关系的后件，根据逆否规则，肯后件无法推出任何绝对表达的结论，只能推出可能性结论，即可推出文学院可能从学校领取奖学金。计算机学院可以从学校领取奖学金，肯定题干推导关系的前件，肯前件可以推出肯后件，即可推出计算机学院有学生为优秀奖学金获得者。故A项错误，C项正确。第三步：逐一判断选项由上一步的推导可知，A项错误，C项正确。B项，"文学院有学生为优秀奖学金获得者"和"文学院有的学生不是优秀奖学金获得者"构成下反对关系，其中一个为真无法推出另一个的真假，故B项不能推出;同理，从第二步推出的"计算机学院有学生为优秀奖学金获得者"，无法断定"计算机学院有的学生不是优秀奖学金获得者"的真假，D项无法推出。故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则
3、单选题 如果甲和乙都能获得奖学金，那么丙和丁也都能获得奖学金。遗憾的是丙没有获得奖学金，据此可推知_____。
A: 甲和乙都没获得奖学金
B: 甲和乙只有一人没获得奖学金
C: 丁获得奖学金
D: 甲和乙不可能都获得奖学金
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干甲∧乙⇒丙∧丁事实信息：﹣丙第二步：从事实信息开始推导，得出答案题干推导关系后件是个联言命题，联言命题的一个命题肢不成立，整个联言命题都不成立，因此，由丙没有拿到奖学金，可知“丙和丁都能得到奖学金”为家，即从“﹣丙”可知“﹣(丙∧丁)”。“﹣(丙∧丁)”是否定题干推导关系的后件，根据逆否规则，否后件可以推出否前件，即“﹣(丙∧丁)⇒﹣(甲∧乙)”。再由摩根规则，“﹣(甲∧乙)”等价于“﹣甲∨﹣乙”，即甲和乙至少有一人没有获得奖学金，两人不可能同时获得奖学金。故正确答案为D。标签逆否规则联言命题摩根规则
4、单选题 在一次联欢晚会上，小李登台表演了一段越剧，博得满堂喝彩。老张道：“小李的越剧唱得这么好，一定是南方人。” 以下哪项是老张的话所不包含的意思_____。
A: 不是南方人，越剧不可能唱得那么好
B: 只有越剧唱得好，才是南方人
C: 只要越剧唱得像小李那样好，就是南方人
D: 除非小李是南方人，否则她的越剧不可能唱得那么好
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件小李：越剧唱得那么好⇒南方人。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确A项：-南方人⇒-越剧唱得那么好，是题干推导关系的逆否规则，因此A项正确;B项：南方人⇒越剧唱得那么好，“南方人”属肯后件，无法推出绝对表达的结论，因此B项错误;C项：越剧唱得那么好⇒南方人，是题干推导关系，因此C项正确;D项：小李：越剧唱得那么好⇒南方人，是题干推导关系，因此D项正确。综上，故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则
5、单选题 一般来说，电热毯的使用寿命为6年，如果超期使用，容易出现漏电、失火事故。高压锅安全使用年限为8年，如果超出安全使用期，高压锅的抗压能力会明显下降，继续使用就容易发生爆炸事故。据此，可以有四个推论：(1)小赵5年前购买了高压锅，目前还在使用，如果不立即更换，容易发生高压锅爆炸事故;(2)小高用高压锅煮饭时，高压锅突然爆炸，这是由于高压锅超期使用造成的;(3)小孙7年前购买了电热毯，一天家里失火，这是由于电热毯超期使用造成的;(4)小李前年购买了电热毯，今年继续使用不会出现漏电事故。以上推理中，错误的有_____。
A: 1个
B: 2个
C: 3个
D: 4个
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句说明电热毯的使用寿命为6年，电热毯超期使用⇒电热毯出现漏电事故，第二句说明高压锅安全使用年限为8年，高压锅超期使用⇒高压锅发生爆炸。第二步：逐一翻译推论并判断推论的正确。利用逆否规则(1)翻译-高压锅超期使用⇒高压锅发生爆炸，“-高压锅超期使用”属于否前件，无法推出绝对表达的结论，因此(1)错误;(2)翻译高压锅发生爆炸⇒高压锅超期使用，“高压锅突然爆炸”属于肯后件，无法推出绝对表达的结论，因此(2)错误;(3)翻译电热毯出现漏电事故⇒电热毯超期使用，“电热毯出现漏电事故”属于肯后件，无法推出绝对表达的结论，因此(3)错误;(4)翻译-电热毯超期使用⇒-电热毯出现漏电事故，“-电热毯超期使用”属于否前件，无法推出绝对表达的结论，因此(4)错误。综上，四个推论均是错误的，故正确答案为D。