时间:2017-02-06 08:08:51
1、单选题 W-12是一种严重危害谷物生长的病毒，每年要造成谷物的大量减产。科学家们发现，把一种从W-12中提取的基因，植入易受其感染的谷物基因中，可以使该谷物产生对W-12的抗体，从而大大减少损失。以下各项，如果为真，都能加强上述结论，除了_____。
A: 经验证明，在同一块土地上相继种植两种谷物，如果第一种谷物不易感染某种病毒，则第二种谷物通常也如此
B: 植物通过基因变异获得对某种病毒的抗体的同时，会改变其某些生长特性
C: 植物通过基因变异获得的抗体会传给后代
D: 植物通过基因变异获得对某种病毒的抗体的同时，会增加对其他某些病毒的抵抗力
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是从W-12中提取一种基因，植入易受其感染的谷物基因中，可以使该谷物产生对W-12的抗体，从而大大减少损失，没有明显论据。第二步：判断加强方式本题只有论点，没有论据，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用A中在同一块土地上相继种植两种谷物，第一种谷物不易感染某种病毒⇒第二种谷物不易感染某种病毒，说明第一种谷物对第二种谷物会产生影响发挥作用，从而说明提取植入基因减少损失的可能性，加强论点;B中植物获得对某种病毒的抗体的同时，会改变其某些生长特性，某些生长特性的改变可能会使谷物的产量比遭受病毒危害时谷物的产量还要低，属无关选项;C中抗体会传给后代说明提取基因已经植入谷物基因中，加强论点;D中获得对某种病毒的抗体的同时，会增加对其他某些病毒的抵抗力，说明植物适应能力更强，从而大大减少损失，加强论点。综上，故正确答案为B。标签加强论点
2、单选题 疾病预防控制中心的研究报告认为，烟草使用是首要的可预防死因。每年全世界有500万人死于烟草相关疾病，其中每年死于二手烟的人数也高达60万，四分之一以上是儿童。以下各项如果为真，哪项最不能质疑上述观点?_____
A: 每年全世界有500多万人死于因运动不足而引发的疾病
B: 每年全世界有500多万人死于因生活不规律而引发的疾病
C: 每年全世界不低于1405万人的可预防死因并非烟草相关疾病
D: 每年全世界因心理调试不当引发的疾病成为人类首要的可预防死因
参考答案: C
本题解释:正确答案是C，考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是烟草使用是首要的可预防死因，论据是每年全世界有500万人死于烟草相关疾病，其中每年死于二手烟的人数也高达60万，四分之一以上是儿童。第二步：逐一判断选项的作用A、B两项分别说"死于运动不足"和"死于生活不规律"的人数是500多万人，比题干中死于烟草相关的人数多，而D项则直接说心理调适不当是首要可预防死因，在论点和论据间不搭桥，起削弱作用。C不能起到削弱作用，因为可预防死因有很多种，如果种类很多，但是数量很少，加起来也能1405万。故正确答案为C。标签削弱论点
3、单选题 如果王教授是北京大学的教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?_____
A: 王教授写过许多哲学论文
B: 哲学系的教师写过许多哲学论文
C: 北京大学的教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文
D: 很少有教师写过许多哲学论文
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析本题是三段论相关考题。第一步：抓住题干关系结论：王教授一定是哲学系的教师条件：王教授是北京大学写过许多哲学论文的教师第二步：三段论相关考题答案特点一是要在条件和结论的不同对象间搭桥，即在哲学系的教师和北京大学写过哲学论文的教师之间搭桥，二是关系要从条件指向结论，即由“北京大学写过哲学论文的教师”推出“哲学系的教师”。三是必须是充分的表达，即如果是北京大学写过哲学论文的教师，则是哲学系的教师。第三步：分析选项并得出答案C项翻译后推前，即北京大学写过哲学论文的教师→哲学系的教师，与第二步结论等价，其它均不满足，故正确答案为C。标签充分必要条件
4、单选题 小王、小张、小李、小顾四位舍友预测某次考试的结果。小王：我想这次大家都能过吧! 小张：怎么可能?你没看见我乌云密布吗? 小李：小顾肯定是没问题的。小顾：拜托!要是我没问题，大家就都没问题。成绩公布后，证明四人中只有一个人的说法是错误的。说法错误的是_____。
A: 小王
B: 小张
C: 小李
D: 小顾
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点真假破案解析第一步：找突破口小王认为大家都能过，小张认为自己不能过，小王和小张的话构成反对关系，不可同真，但可同假，因此必有一假。又知本题只有一人的说法为假，因此两人的话必有一真一假。第二步：看其他的话本题只有一句话为假，因此小李和小顾的话是真的。由小李和小顾的话可知，大家都能过。第三步：判断突破口中两句话的真假从第二步推知，大家都能过，因此小王的话为真，小张的话为假。故正确答案为B。标签反对关系
5、单选题 关于基本粒子目前最被认可的理论是“标准理论”。它约在30年前确立，已发现的基本粒子都可以根据这一理论进行解释。100多年来，质子、中子、电子等基本粒子陆续被发现。面对这些成绩，有人认为，宇宙间的基本粒子被发现得差不多了，即使有，也可以用现有的理论解释，因而不会给人们带来太大的惊奇。以下哪项如果为真，最能反驳以上观点?_____
A: 基于“标准理论”而被发现的基本粒子很少
B: 基于“标准理论”做出的某些预测未在实验中得到证实
C: 新发现的基本粒子与“标准理论”做出的预测不相符
D: 有科学家提出了颠覆人们以往对基本粒子认识的新理论
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是宇宙间的基本粒子被发现得差不多了，即使有，也可以用标准理论解释。论据是“已发现的基本粒子都可以根据标准理论进行解释”，“质子、中子、电子等基本粒子陆续被发现”。第二步：判断削弱方式论点和论据间有因果联系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A中“基于理论发现的基本粒子很少”，B中“某些预测未得到证实”，D中“提出新理论”都和题干内容无关，A、B、D是无关选项，A、B、D错误。C中新发现的粒子与“标准理论”做出的预测不符，也就是说新发现的粒子不能用“标准理论”解释，这直接有力地否定题干的观点，C正确。故正确答案为C。标签削弱论点