时间:2020-05-24 00:26:45
1、单选题 某届“纪录片金镜头奖”评选结束后，甲厂的《黄河》获得最佳纪录片奖，乙厂的《武夷山》获得最佳摄影奖，丙厂的《南海》获得最佳音乐奖。新闻学院请三家厂长到校介绍经验。在休息室里，甲厂的导演说：“真有趣得很，我们三个人的姓分别是片名的第一个字。”“但是，我们每个人的姓同自己所拍片子的第一个字又不一样。”这时，一个姓武的导演补充说。“真是这样!”甲厂导演表示赞同。如果上述的陈述都是真的，那么下列哪项是正确的?_____
A: 甲厂导演姓南，乙厂导演姓武，丙厂导演姓黄
B: 甲厂导演姓黄，乙厂导演姓武，丙厂导演姓南
C: 甲厂导演姓南，乙厂导演姓黄，丙厂导演姓武
D: 甲厂导演姓武，乙厂导演姓黄，丙厂导演姓南
参考答案: C
本题解释:【解析】C。若题干中的陈述是真的，那么姓武的导演不是甲厂的，他又不可能是拍《武夷山》的导演，故只能是丙厂的，只有C正确。
2、单选题 在某次调查中，有高达2/3的受访者认为目前影响安全感最重要的因素是收入的高低。分析不同收入人群的安全感，发现月收入在3000~6000元的人群，安全感要明显低于月收入6000~8000元的人群。因此，收入越低，安全感越低。以下哪项如果为真，不能削弱上述观点?_____
A: 收入在3000~6000元的人群生活成本比其他群体更高
B: 很多人认为收入稳定比收入多更容易给人安全感
C: 收入在1500~3000元的人群更有安全感
D: 收入不是影响安全感的唯一因素，食品、婚姻等都对安全感有同等重要的作用
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是收入越低，安全感越低。论据是月收入在3000~6000元的人群安全感要明显低于月收入6000~8000元的人群。第二步：判断削弱方式论点和论据间存在逻辑联系，需削弱论点。第三步：逐一判断选项B中"很多人认为收入稳定比收入多更容易给人安全感"和D中"收入不是影响安全感的唯一因素，食品、婚姻等都对安全感有同等重要的作用"都说明导致安全感低的原因不是收入问题，B、D削弱了论点中的原因，B、D削弱了论点。C中"收入在1500~3000元的人群更有安全感"表明收入低的人群更有安全感，C直接削弱了论点。题干说收入水平与安全感的联系，而A说3000~6000元的人群生活成本，A与题干论点无关。故答案为A。标签削弱论点
3、单选题 大众意识到新闻传媒中可能有偏见并且怀疑新闻传媒强有力的传播效果。然而，大众对被报道的每一条新闻貌似有理的评价与新闻主体是不一致的，因为大众的评价是以从新闻媒介中得到的资料为背景的。如果作者上述的观点是正确的，那么他在试图说明_____。
A: 如果在新闻传媒所报道的新闻中普遍存在偏见，那么公众要识别这些偏见是困难的
B: 新闻传媒修改他们的报道以适应特殊的政治议事日程
C: 新闻媒介把其偏见强加在往往不会被意识到失真的报道中，反而使它变成大众感兴趣和可信的观念中的一部分
D: 新闻报道者与大众在重大的社会问题上的观点是完全一致的，因为新闻报道者也是这个社会中的一员
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系第一句强调大众意识到新闻传媒中可能有偏见，第二句说明大众的评价是以从新闻媒介中得到的资料为背景的。第二步：判断整体关系大众意识到新闻传媒中有偏见，但是大众评价还是从新闻媒体中得出的。第三步：逐一判断选项的作用B与偏见无关，C说明新闻媒体的偏见是大众感兴趣的，与题干不符，D说明新闻报道者与大众在重大的社会问题上的观点是完全一致的，对于重大问题的观点，题干中并没有提及，故正确答案为A。
4、单选题 树木枝干和许多植物的茎秆通常含有大量难以分解的木质素，因此利用它们来提炼生物燃料的效率会大打折扣。目前，人们发现了一种名为红球菌的细菌。它具有分解木头和其他植物中木质素的能力，因此，人们认为可以将红球菌广泛用于以往大都废弃的茎秆，从而大大提高生物燃料的利用率。以下哪项如果为真，最能支持上述结论？_____
A: 红球菌能分泌一种酶，这种酶具有分解木质素的能力，似是其分泌能力呈现周期性交化
B: 一些真菌也具有分解木质素的能力，研究发现，这些真菌的生长需要特定的温度和湿度
C: 红球菌易于培养，目前对红球菌已完成基因测序，因此可以利用红球菌大规模地生产分解木质素的酶
D: 木质素是一种优质高分子材料，迄今为止，超过95%的本质素都是直接排入江河或浓缩烧掉，很少有效利用
参考答案: C
本题解释:【解析】C。本题属于加强支持型，论点为红球菌能够提高生物燃料的利用率，C项说红球菌可以产生分解木质素的酶。因此，本题选择C选项。
5、单选题 截至2013年，已有26架“波音737”客机失事。面对“波音737”设计存在失误的指控，“波音737”的生产厂商明确加以否定，其理由是：每次“波音737”空难的调查都表明，飞机失事是由飞行员的操作失误造成的。为使厂商的上述反驳成立，以下哪项是必须假设的_____Ⅰ．如果飞行员不操作失误，“波音737”就不会失事。Ⅱ．飞行员的操作失误，和“波音737″的设计没有关系。Ⅲ．每次对“波音737”空难的调查结论都可信。
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅱ
C: 只有Ⅲ
D: Ⅱ和Ⅲ
参考答案: D
本题解释:【答案】D。解析：Ⅰ不是必须假设的，若想厂商的反驳成立，需要假设的是：如果飞行员不操作失误，“波音737”失事，这种失事肯定和“波音737”的设计无关；Ⅱ是必须假设的，否则，如果飞行员的操作失误，就和“波音737”的设计有关，那么，就不能否定对“波音737”设计有失误的指控；Ⅲ是必须假设的，如果“波音737”空难的调查结论有的不可信的话，那题干中厂商的反驳的根据也就不可信。因此本题选D。