时间:2020-01-28 23:03:17
1、判断题 从秦朝到清朝，中国政治制度的特点是?（?）
A．牢固的血缘关系
B．君权和相权的矛盾终于得到解决
C．浓厚的专制色彩
D．专制主义中央集权不断加强
参考答案：D
本题解析：秦朝建立了我国专制主义中央集权制度，这一制度存在着皇权与相权、中央集权与地方分权的矛盾。总的来看，发展趋势是皇权和中央集权不断地发展，故选D。A项错误，专制主义中央集权制度的建立否定了血缘关系在政治中的主导地位；B项说法错误，不是这一制度的特点；C项正确，但是不是最主要的特点。
点评：专制主义中央集权制度是我国古代的政治体制，在秦朝创立，其内部存在着两对矛盾，发展趋势是皇权和中央集权的不断加强，中央集权的不断的加强有效地确保了国家的统一。历朝加强皇权的措施，如隋唐的三省六部制、宋朝的“二府三司”制、元代的一省制、明代废丞相设内阁等内容都要求掌握。
本题难度：简单
2、判断题 20世纪60年代末，卢森堡首相皮埃尔?维尔纳提出后人所称的“维尔纳计划”，其主要内容包括：资本完全自由流通，各成员国货币趋同直至确定一个固定汇率，货币储备集中，通过某种类似“欧洲联邦储备局”的机构确定中心货币政策和对第三国的共同货币政策。其目的是
[? ]
A．实现欧洲货币的统一?
B．发展卢森堡经济
C．实现欧洲政治一体化?
D．削弱法国和联邦德国在欧共体的影响
参考答案：A
本题解析：
本题难度：简单
3、判断题 阅读以下资料，回答问题：
资料一：柳宗元〈封建论〉指出：秦始皇建立帝国，以郡县取代封建，固然出自「一己之私」，却成就了「天下之公」。
资料二：黄宗羲《明夷待访录》批评皇帝是「以我之大私为天下之公」，以满足君主「一己之私」。
柳、黄二人同样是针对皇帝这个制度发言，却作出完全相反的评论。关于这个差异，以下解释何者较为合理？
①柳宗元的说法是为帝制辩护，肯定帝制存在的合理性
②黄宗羲对帝制的批判，符合明废相后皇帝专权的史实
③二人所批判的帝制因时代不同，而有不同的实质内涵
④二人所处社会的结构不同，二说都有其当代的合理性
⑤二说恰好相反，所以两种说法中应该有一个是错误的
A．①②③④
B．①②③⑤
C．②③④
D．③④⑤
参考答案：A
本题解析：由数据一可看出柳宗元认同秦始皇建立帝国，并以郡县取代封建的作法，虽然秦始皇是为了维持嬴姓政权万世不衰，但却也使天下人得到好处，故①可选；柳宗元为唐代人，他所处的时代正值藩镇跋扈，中央政府权力衰微，故柳宗元作〈封建论〉强调郡县制是大势所趋，藉以提倡中央集权。黄宗羲则为晚明时人，当时宰相制度已废除，大权完全掌握在皇帝手中，因此黄宗羲《明夷待访录》中批评皇帝制度是为满足君王「一己之私」，政事的处理完全依凭皇帝一人的意见与好恶。两人虽均对皇帝制度发表意见，但立论却完全不同，主要是因为两人所处时代背景的差异，因而有不同的见解与主张，不能说谁是谁非，故②③④皆可选，而⑤不选。
本题难度：一般
4、判断题 赵本山、赵海燕在2005年辽宁电视台新年晚会上主演的小品《出名》讲述的是耿
老汉为救落水儿童而出名之后的事。就耿老汉救人这件事体现了以下哪种学派的观点：
A．孔子“仁者爱人”说
B．孟子“性善说”
C．荀子“性恶论”说
D．墨子“兼爱”说
参考答案：B
本题解析：A是要求统治者体察民情；C认为人性生来是恶的，这不符合救人的初衷。D 是指全天下没有登记的爱,都不分轻重厚薄；只有B是说人都有天赋的道德意识,具有“恻隐之心”才会去救人。故选B。
本题难度：简单
5、判断题 一战期间，中国民族工业获得迅速发展，但美国历史学家费正清却把这一发展称之为“没有前途的经济奇迹。”他判断的主要依据是
A．中国的社会环境没有得到根本改变
B．中国民族工业结构不合理
C．中国正处于军阀割据的混战状态
D．中国民族资产阶级具有软弱性
参考答案：A
本题解析：略
本题难度：简单