时间:2017-08-25 15:18:14
1、判断题 在下图中，为法国启蒙运动的领袖是
[? ]
A、
B、
C、
D、
参考答案：B
本题解析：
本题难度：简单
2、判断题 （10分）阅读下列材料 ，回答问题。
材料一?我认真读过他（孔子）的全部著作，并做了摘要；我在这些书里只找到最纯洁的道德，而没有丝毫江湖骗子的货色。
——伏尔泰《关于〈百科全书〉的问题》
材料二?孔子之道，其本在仁，其理在公，其法在平，其制在文，其体在各明名分，其用在与时进化……故曰孔子“圣之时者”也。
——康有为《春秋笔削大义微言考序》
材料三?余之抨击孔子，非抨击孔子之本身，乃抨击孔子为历代君主雕塑之偶像的权威也；非抨击孔子，乃抨击专制之灵魂也。?
——李大钊《自然的伦理观与孔子》
（1）材料一、材料二对孔子的认识有何不同？其各自的出发点分别是什么？（6分）
（2）材料三的观点如何？综上所述，结合所学知识，对孔子的不同态度说明了什么？（4分）
参考答案：
（1）认识：材料一认为孔子是道德的化身；材料二认为孔子是改革家。（2分）
出发点：伏尔泰借用孔子的思想抨击教权和专制统治，宣扬启蒙思想；康有为托古改制，宣传维新变法思想。（4分）
（2）观点：孔子学说的实质是树立君主权威，维护专制统治。（2分）
孔子思想为代表的传统文化在中国、世界有深远的影响及重要的地位；反映了中国人探索近代化历程的曲折性。（2分）
本题解析：
（1）比较对孔子的不同认识，要注意从材料出处。伏尔泰作为启蒙思想家，更推崇孔子的道德思想，以此抨击天主教教权和封建专制统治；康有为强调孔子的变革思想，目的是托古改制，宣传维新变法思想，通过孔子的权威来减少阻力。
（2）李大钊是新文化运动的代表人物，他的观点并不针对孔子个人，而是指出孔子的思想被利用，当作树立君主权威，维护专制统治的工具。不同时期的中外人物都关注孔子，恰好说明了孔子对中国和世界的影响及地位；不同的认识受时代背景、作者立场的影响；从康有为到李大钊对孔子的认识，体现出中国的近代化由制度发展到思想层次。
本题难度：一般
3、判断题 卢梭设想了一种独特的社会契约，在这一社会契约中，每个人全部转让了自己的天然自由， 形成所谓公意。公意是全体成员的共同意志。这样，当个人服从公意时，他“不过是在服从 自己本人，并且仍然像以往一样自由”。可见，卢梭的社会契约论
A．为权力分立制衡提供理论依据
B．与“天赋人权”思想存在对立
C．奠定了人民主权说的理论基础
D．强调了集体意志对个人的尊重
参考答案：C
本题解析：根据材料“每个人全部转让了自己的天然自由， 形成所谓公意。公意是全体成员的共同意志。这样，当个人服从公意时，他“不过是在服从自己本人，并且仍然像以往一样自由”可知其强调的是人民的权力，其与权力分立制衡无直接关系，与“天赋人权”思想存在互通，是人民主权理论的思想基础。
本题难度：一般
4、判断题 阅读以下材料，回答问题。
材料一 我们的传教士们告诉我们，那个幅员广漠的中华帝国的政体是可称赞的，它的政体的原则是畏惧、荣誉和品德兼而有之。……但是我不晓得，一个国家只有使用棍棒才能让人民做些事情，还能有什么荣誉可说呢。……加之，我们的商人从没有告诉我们教士们所谈的这种品德；我们可以参考一下商人们所说的关于那里的官吏们的掠夺行为。…… 在那个地方的一切历史里，是连一段表现自由精神的记录都不可能找到的。那里，除了极端的奴役而外，我们将永远看不见任何其他东西。……因此，中国是一个专制的国家。它的原则是恐怖。
—孟德斯鸠《论法的精神》
材料二 旅行者们，尤其是传教士们，都认为到处看到的是专制制度。这些人从表面现象判断一切：看到一些人跪拜，便认为他们是奴隶，而接受人们跪拜的那个人必定是生命财产的绝对主宰，他一人的旨意便是法律。可实际情况并非如此…在帝国（指中国）最早时代，便允许人们在皇宫中一张长桌上写下他们认为朝政中应受谴责之事，这个规定在公元前2世纪汉文帝时已经实行……这一重要事实推翻了《论法的精神》中对世界上这个最古老的国家提出的笼统含混的责难。……他（中国皇帝）可能是全国首屈一指的哲学家，最有权威的预言者；皇帝的御旨几乎从来都是关于道德的指示和圣训。……人类智慧不能想出比中国政治还要优良的政治组织。
—伏尔泰《风俗论》
材料三 伏尔泰和其他启蒙思想家视中国为开明君主制的榜样，因为中国皇帝运用儒家的理性价值观来治理国家。对一个被启蒙思想鼓励过的理想的开明君主来说，与士绅阶层一起商议国事是一个本质特征。伏尔秦相信中国儒家士大夫的文化精神可以作为欧洲社会伦理和政治的榜样。……通过伏尔泰和其他启蒙思想家的努力，中国的道德和政治取代语言和历史，开始对欧洲社会产生重大影响。
—[美]孟德卫《1500-1800，中西方的伟大相遇》
（1）根据以上材料，分别概括孟德斯鸠、伏尔泰对中国古代政治制度的认识。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（2）结合所学知识，概述孟德斯鸠、伏尔泰思想的共同之处。他们对古代中国政治制度的评价不同，但其用意相同，请指出其相同的用意是什么？
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（3）请从18世纪法国的政治、经济、文化状况分析孟德斯鸠、伏尔泰思想产生的时代背景。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（4）根据材料，结合所学知识，指出孟德斯鸠、伏尔泰了解中国古代政治制度的主要途径。他们两人都没有到过中国，你认为哪一人的观点更贴近中国明清时期政治制度的现状？请简要说明理由。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
参考答案：（1）孟德斯鸠：中国是一个专制的国家，它的原则是恐怖，民受到掠夺与奴役；伏尔泰：认为中国是开明君主制国家，是政治与道德的统一，是最好的政府形式。?
（2）思想相同：反对君主专制，主张民主、自由、平等、博爱、理性用意相同。以批判或褒扬中国古代政治制度为自己的理论服务。
（3）时代背景：18世纪法国处在封建君主专制统治和等级制度下；天主教神学思想在法国影响很大；法国资本主义经济不断发展，新兴资产阶级在思想领域开展反封建统治和教会特权的斗争；人文主义思想的传播；自然科学突飞猛进的发展。
（4）来源：传教士、商人、旅行者在中国的见闻传人欧洲；中国经学、史书的译著在欧洲的传播。答案一、孟德斯鸠。理由：明清君主专制空前加强。?答案二、伏尔泰。理由：①明清以儒家仁政、德政思想治国。明清时期农耕经济达到顶峰，从某种程度上说明了中国政治制度的优越。明代设置内阁，大学士参与商议军国大事；②清代沿袭明制，设立内阁，重要的军国大事，由满洲贵族组成的议政王大臣会议处理。
本题解析：
本题难度：一般
5、判断题 （26分）阅读材料，完成下列各题。
材料一?这些哲人使法国和整个欧洲的旧制度受到毁灭性的批判的猛击。更重要的是，他们发展起一系列革命的原则，打算通过这些原则实现大规模的社会改革。……启蒙运动显然影响了（南北美洲）……约1808年前后达到成熟的整整一代人，导致了争取独立的斗争。……正是托马斯·杰斐逊宣布每个人都有两个祖国：他自己的国家和法国。
——《全球通史》
……（1787年）联邦宪法的制定和实施，使一个真正意义上的美国诞生了。
——《大国崛起》
（1）结合所学知识，指出启蒙思想家提出了哪些革命原则？启蒙思想对美国有何影响？为什么说联邦宪法“使一个真正意义上的美国诞生了”？（12分）
材料二?比起一个美国在决定全球事务方面继续拥有比其他任何国家更大的影响的世界采，一个美国不占首要地位的世界将是一个更加充满暴力、更为混乱、更少民主和经济增长更困难的世界。维持美国在国际上的首要地位……也是保障自由、民主、开放经济和国际秩序在这个世界上继续存在下去的关键。?
——美·布热津斯基《大棋局》／1997年
冷战结束，制造出观察家称之为“单极的世界”或“一个超级大国的世界”。但是，美国实质上并没有比冷战开始时更能单方面独断全面问题，美国比十年前更占优势，可是够讽刺的是，权力也更加分散。因此，美国能够运用来改造世界其他地区的力量，实际上也减弱了。?
——美国前国务卿基辛格《大外交》
（2）结合所学知识，概括并评析材料二中布热津斯基的观点。基辛格认为当今世界政治格局实际呈现什么特点？出现这种特点的原因是什么？（14分）
参考答案：
（1）原则：理性、天赋人权、自由平等、民主法治、君主立宪、三权分立、社会契约人民主权。（任答4点得分）
影响：推动《独立宣言》发表，指导独立战争；为联邦制共和制确立提供理论依据。（2分）原因：1787年宪法确立了联邦制，规定联邦权力高于地方权力，将中央集权与地方来源：www.91exam.org分权相结合；同时确立了三权分立-相互制衡的共和政体，从而克服了邦联制的弊端，使美国成为统一而强大的共和制国家，为美国日后的强大奠定基础。（6分）
（2）观点：维持美国首要地位是世界和平稳定的关键。（2分）
评析：观点实质是建立单极世界，试图独霸全球。冷战结束，美国积极推行霸权主义，不断插手别国事务与地区争端，造成了世界形势的紧张与动荡，而非促进世界的和平稳定。（5分）
特点：呈现“一超多强局面”。（2分）
原因：美国成为唯一超级大国；欧盟成立，实力增强；日本极力争常；俄罗斯国际地位改善；中国实力增强，国际地位提高，欧日俄中主张推进多极化进程。（5分）
本题解析：（1）第一小问结合启蒙思想的内容回答，如理性主义、天赋人权、自由平等、民主法治、君主立宪、三权分立、社会契约、人民主权。。第二小问结合美国独立战争和美国1787年宪法的知识回答，如推动《独立宣言》发表，指导独立战争；为联邦制共和制确立提供理论依据。第三小问根据美国1787年联邦宪法的作用回答。
（2）第一小问根据材料信息“维持美国在国际上的首要地位……也是保障自由、民主、开放经济和国际秩序在这个世界上继续存在下去的关键” 概括材料二中布热津斯基的观点。再结合所学知识进行评述，布热津斯基的观点实质是要求建立美国主导下的单极世界，推行霸权主义和强权政治。第二小问根据材料信息“美国实质上并没有比冷战开始时更能单方面独断全面问题”“美国能够运用来改造世界其他地区的力量，实际上也减弱了”，表明基辛格认为当今世界政治格局实际呈现多极化的趋势，再根据两极格局解体后世界政治格局的相关知识回答原因。
本题难度：一般