时间:2017-08-22 04:18:10
1、判断题 《诗经》是一部现实主义文学作品，具有重要的史料价值。其中“雨我公田，遂及我私”反映的是
[? ]
A．精耕细作技术成熟
B．井田制趋于瓦解
C．小农经济发展完善
D．土地兼并严重
参考答案：B
本题解析：
本题难度：简单
2、判断题 阅读下列材料
材料1? (清雍正帝)“朕现四民之业，士之外，农为最贵，凡士农工商贾，皆赖食于农，故农为天下之本务，而工贾皆其末也。今若于器用服玩，争尚华巧，必将多用工匠，市肆中多一工作人，则田亩中少一耕稼之人。……惟在平日留心劝导，使民知本业为贵，崇尚朴实，不为华巧，如此日积月累，遂成风俗，虽不必使为工者尽归于农，然可以免为农者相率而趋于工矣。”
——摘自《世宗世录》第57页
材料2?“夫商为中国四民主殿，而西人则恃商为创国造家、开物成务之命脉遗著神奇之效者，何也?益有商则士可行其所学，而学益精；农可通其所植，而植益盛；工可售其所作，而作益勤。是握四民之纲者，商也。此其理为从前四海之内之所未知，六经之内之所未讲。”?——摘自薛福成《出使四国日记》
回答：
(1)材料1体现了雍正帝怎样的经济主张?其理由有哪些?
(2)材料2体现了薛福成的什么主张?其中“商”的含义是什么?有何理由?
(3)比较这两种经济主张的异同，结合时代特征对上述主张作简要评述。
参考答案：
(1)重农抑商，限制手工业的发展。认为农业是根本，工商业的发展会造成农业劳动力的减少，对农业发展不利。
(2)主张以商务为本，以商立国。、这里的“商”是指资本主义的商品生产和市场经济。认为商务是国家发展的命脉，富强的国家，全籍于商。这是前所未知的道理。
(3)上述两种主张是在维护清朝统治前提下提出的。雍正帝的重农抑商主张，是基于战乱后恢复生产，安定民心巩固统治而提出的。对促进社会稳定和经济发展有利，但因此而限制工商业发展是错误的。由于统治者认识的局限性，造成闭关自守、茫然不知世界变化的结果。薛福成的以商富国主张，是在放眼看世界的基础上提出的。有利于使社会生产力从封建桎梏中解放出来，为资本主义在中国发展而开拓道路。这一主张符合当时历史潮流，是进步的。
本题解析：本题主要考查学生正确阅读理解材料以及依据材料提供的有效信息和相关知识解决问题的能力，解题的关键在于能够从材料中找准有效信息，如材料1中最能说明雍正帝主张的是“农为天下之本务，而工贾皆其末也。”材料2中最能 说明薛福成主张的是“握四民之纲者，商也。”第三问评述时要用阶级分析法，一分为二的原则，同时也要看到当时历史发展的趋势。
本题难度：简单
3、判断题 （16分）阅读下列材料，回答问题。
材料一?我国家休养生息，数十年来，户口日繁，而土地止有此数，非率天下农民竭力耕耘，兼收倍获，欲家室盈宁，必不可得。朕观四民之业，士之外，农为最贵。凡士工商贾，皆赖食于农，以故农为天下之本务，而工贾皆其末也。今若于器用服玩，争尚华巧，必将多用工匠。市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人。
——摘自<清世宗（雍正）实录>
材料二?古之为国者，使商通有无，农力本穑。商不得通有无以利农，则农病；农不得力本穑以资商，则商病。故商农之势，常若权衡。然至于病，乃无以继也……余以为欲物力不屈，则莫若省征发，以厚农以资商；欲民用不困，则莫若轻关市，以厚商以利农。
——张居正《张文忠公全集》
材料三?夫商为中国四民之殿，而西人则恃商为创国、造家、开物、成务之命脉，迭著神奇之效者，何也？盖有商则士可行其所学而学益精，农可通其所植而植益盛，工可售其所作而作益勤，是握四民之纲者，商也。此其理为从前四海之内所未知，六经之内所未讲；而外洋创此规模，实有可操之券，不能执中国崇本抑末之旧说以难之。
——薛福成《筹洋刍议》1879年
（1）依据材料一并结合所学知识，概括雍正帝的观点及其依据。（6分）
（2）结合所学知识，比较材料二与材料三发展经济的主张有何异同。（6分）
（3）结合所学知识，分析相比较材料一，材料三经济主张变化的原因。（4分）
参考答案：
（1）观点：强调农业的重要性，抑制工商业的发展（重农抑商）。（2分）
依据：人地矛盾日益严重（人口增长迅速）；工商业的发展会造成农业劳动力的减少，对农业发展不利。（4分）
（2）同：都较为重视商业的发展。（2分）
异：材料二强调的是传统社会中农商均衡发展，互相促进；主张国家减轻赋税促进其发展。（2分）材料三认为商业是国家发展的命脉；要发展近代资本主义的商品生产和市场经济。（2分）
（3）西方工业文明传入的影响；洋务运动的推动；列强侵略之下，救国的需要。（4分，任答2点即可）
本题解析：本题以文字史料的形式考查对古代中国的经济政策的理解。第(1)问，注意理解材料的大致意思，结合材料中的“农为最贵”、“士工商贾，皆赖食于农，以故农为天下之本务，而工贾皆其末也”可归纳出雍正的观点即：重农抑商；依据也结合史料分析归纳即可，“户口日繁，而土地止有此数”说明了人与地之间的矛盾，“市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人”说明商业会使劳动力减少。第（2）问，考查比较分析的能力，注意准确理解材料，抓住材料中的关键词，找出两则材料的异同点，材料二阐述了农商的均衡发展及减税，材料三阐述了商业的重要性等，由此归纳即可。第（3）问，变化原因的需要联系时代背景分析归纳，可以从西方文明、洋务运动、民族危机等归纳，言之有理即可。
本题难度：一般
4、判断题 开明官员李之藻最早看到了利玛窦的《坤舆万国全图》，惊呆之余，给利玛窦提了个建议——把中国移到图中心。此举表达了
[? ]
参考答案：B
本题解析：
本题难度：一般
5、判断题 材料一?“夫农者，国之本，本立然后可以议太平。若不由兹，而云太平者，谬矣。”
──《旧唐书》
材料二?中国农村原本是一个自治的社会，“皇权不下县，县下是宗族，宗族皆自治，自治出于伦理”，几千年来都是如此。广大农民“交了粮，自由王”，强制他们的力量也并不多。相反，小农们对封建国家有很强的约束力，直接决定着社会的治乱、经济的衰荣，是影响统治者效用函数最重要的变量。?——李成贵《国家、利益集团与三农困境》
材料三新中国建立初期农民货币收入和消费品购买力增长情况
建国初期，随着土地改革的进行，人民政府将疏通工农产品流通渠道、开展城乡物资交流作为恢复国民经济的基本措施。打开农村土特产品销路以疏通流通渠道。
同时，收集农村对工业品的需求信息，带工业品下乡，打开工业品的农村市场。由此促进了农副业的发展，城市工商业由此获得了原料和销路。这对刺激工商业恢复、增加财政收入起到了非常重要的作用。?——陈廷煊《1953－1957年农村经济体制的变革和农业生产的发展》
（1）材料一体现了唐朝的什么思想？（1分）这一思想在唐朝前期的政策措施和制度中是如何体现的？（4分）
（2）根据材料二的内容，分析决定“中国农村原本是一个自治的社会”的经济根源是什么？（1分）材料中说中国古代农民“交了粮，自由王”，你赞同此观点吗？简要说明理由。（4分）
（3）结合材料三和所学知识，分析建国初期农民购买力增强的原因及其对当时国家经济建设的意义。（10分）
参考答案：
本题解析：略
本题难度：一般