时间:2015-02-09 18:50:33
非选择题部分
注意事项：
用黑色字迹的签字笔或钢笔将答案写在答题纸上，不能答在试题卷上。
三、简答题(本大题共4小题，每小题6分，共24分)
29.简述公众环境权益的内容。
30.简述环境污染的特征。
31.简述我国《森林法》中关于森林采伐管理的规定。
32.简述国际环境法的一般原则。
四、论述题(本大题共15分)
33.试述实施协调发展原则的制度措施。
五、案例分析题(本大题共2小题，第34小题10分，第35小题15分，共25分)
34.余某系A村村民，经批准取得合法用地手续，在A村荒地上建起了砖瓦厂。但该块地上的粘土很快被采掘枯竭，余某为继续经营砖瓦厂，便与村委会协商，希望能将本村另外8亩耕地由砖瓦厂使用，村委会同意了他的要求。随后，余某与村里签订了“土地使用协议书”，由余某向村里缴纳种植补偿费共38000元。余某同时还与本村村民谢某和赵某达成协议，在支付一定费用后将该二人承包的基本农田8亩用于取土。数月后被村民举报，市土地管理局对余某的行为进行了查处。
问：(1)(5分)余某与村委会签订的用地协议是否合法有效?请说明理由。
(2)(5分)余某将基本农田用于取土的行为应承担何种法律责任?为什么?
35.S特种养殖场(以下简称“养殖场”)养殖特种鱼苗，经济效益颇高。2012年冬季开始，“养殖场”取水河道被工业废水严重污染。经市环保局监测查明：“养殖场”取水河道的污染物来自位于取水河道上游的5家印染化工企业(以下简称“5企业”)，“5企业”将含有有毒有害物质的染化废水不经处理，直接排入河道，导致下游90平方公里的水域受到污染。污染区域内的河道水体，因化学需氧量严重超标而丧失了工业用水、养殖用水和生活用水的功能，并对农田灌溉构成威胁。2013年春，“养殖场”向有关部门反映情况，强烈要求“5企业”停止排污、尽快治理，但“5企业”未予理睬。2013年4月，“养殖场”的特种鱼苗开始大量死亡，至同年9月，“养殖场”因此遭受的直接经济损失达29万元。事后，环保局对“5企业”的超标排污行为各罚款5000元，同时，对“养殖场”与“5企业”之间的赔偿纠纷进行调解。
问：(1)(3分)环境污染侵权的构成要件是什么?
(2)(4分)如果养殖场对环保局作出的调解结果不服，决定向人民法院起诉，应当以谁为被告?为什么?
(3)(4分)如果“5企业”否认自己应承担赔偿责任，应当提供哪些证据?
(4)(4分)对于水域污染造成的生态损害，可以采取何种救济方式?