★ 银行招聘考试 ★ 
 ★ 银行招聘考试题库 ★ 
 ★ 压中真题已成为一种习惯 ★ 
财务管理 常识判断 法律常识 管理学 会计学 货币银行学 计算机 金融学 经济学 市场营销学 逻辑判断 数学运算 数字推理 图形推理 言语理解 资料分析 病句判断 定义判断 片段阅读 选词填空 时事政治

甲:儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。【逻辑判断】

时间:2016-09-27 00:02:39

微信搜索关注"91考试网"公众号,领30元,获取事业编教师公务员等考试资料40G

单选题   甲:儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。
乙:我 不同意,近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实:观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动,如阅读。
乙对甲的反驳是通过(  )。
A. 运用类比来说明甲推理中的错误
B. 指出甲的声明是自相矛盾的
C. 说明如果接受甲的声明,会导致荒谬的结论
D. 论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果



单选题   甲:儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。
乙:我不同意,近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实:观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动,如阅读。
乙对甲的反驳是通过(  )。
A. 运用类比来说明甲推理中的错误
B. 指出甲的声明是自相矛盾的
C. 说明如果接受甲的声明,会导致荒谬的结论
D. 论 证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果

参考答案: D
本题解释:
正确答案是D 考点关联词推导解析第一步:翻译题干 甲:阅读⇒难以看清远处景物;乙:难以看清远处景物⇒阅读。 第二步:分析题干,并结合选项得出答案 显然乙的条件结论与甲的正好相反,D正确;A的类比,B的自相矛盾均没用到,所以AB错;C如果接受甲的声明,并不会导致荒谬的结论,C错,故正确答案为D。


本题所属考点-逻辑判断



There are no faults in a thing we want badly. 我们非常想要的东西总是没有缺点的。

微信搜索关注"91考试网"公众号,领30元,获取公务员事业编教师考试资料40G
【省市县地区导航】【考试题库导航】
 ★ 银行招聘考试省级导航 ★ 
全国 A安徽 B北京 C重庆 F福建 G广东 广西 甘肃 贵州 H河南 河北 湖南 湖北 黑龙江 海南 J江苏 江西 吉林 L辽宁 N内蒙古 宁夏 Q青海 S山东 山西 陕西 四川 上海 T天津 X新疆 西藏 Y云南 Z浙江
 ★ 银行招聘考试 ★ 

电脑版  |  手机版  |  返回顶部