民事法律行为的效力

　　★★★3.（99.卷二。多。47）甲从乙处购买黄牛一头，作价500元。乙明知该牛有病而告知甲该牛没病，甲认为该牛可能有病，但因价格便宜而愿意购买。在交易过程中，乙对甲说：“如果发生纠纷，你必须在3个月内（自交易之日起算）起诉，否则我概不负责。”甲表示允诺。甲买回该牛后第4个月该牛因病死亡，遂发生纠纷。（    ）

　　A.甲与乙之间构成民事欺诈        B.甲与乙之间构成合同违约

　　C.甲与乙之间约定起诉期限有效    D.甲与乙之间约定起诉期限无效

　　「参考答案」AD

　　「考查知识点」欺诈的构成条件、诉讼时效的性质。

　　「解题思路和依据」首先，判断是否构成欺诈。应当根据欺诈的具体构成条件判断：甲并不明知牛有病，仍然属于因欺诈而陷入错误认识。甲对陷入错误认识虽有过错，但不影响欺诈的成立。其次，判断诉讼时效的性质。诉讼时效的规定属于强行性规定，因此，不得由当事人自己约定。

　　「应注意的问题」在本案中，虽然“甲认为该牛可能有病”，但仍然因为相信乙的承诺而陷入错误认识，因此符合欺诈的构成条件。

 ★ 司法考试导航 ★   ★ 司法考试历年真题 ★