2013年江苏公务员考试《公共基础知识》B类真题（部分）
时间:2016-03-12 15:31:56
41.【答案】C。××市人民政府关于加强烟花爆竹销售管理的通告。
解析：根据《党政机关公文处理工作条例》第8条的规定，通报，适用于表彰先进、批评错误、传达重要精神和告知重要情况。B项排除。决定，适用于对重要事项作出决策和部署、奖惩有关单位和人员、变更或者撤销下级机关不适当的决定事项。D项排除。通知，适用于发布、传达要求下级机关执行和有关单位周知或者执行的事项，批转、转发公文。通告，适用于在一定范围内公布应当遵守或者周知的事项。由材料可知，对销售烟花爆竹所做的措施应属于“在一定范围内公布应当遵守或者周知的事项”。A项和D项语序不当，应为“加强……管理”。故本题答案选C。
42.【答案】A。该公文不必拟写主送机关
解析：普发性的公文如公告、通告和有些命令、决定等，一般不写主送机关。故本题答案选A。
43.【答案】A。1个
解析：该公文第（三）条中有1个错别字，即“必需”应改为“必须”。故本题答案选A。
44.【答案】C。文中层次序号应写成“?”“?”“?”
解析：正文是公文的主体部分，需要使用字序符号标明层次时，一般排列顺序是：第一层用“一、”，第二层用“（一）”，第三层用“1.”，第四层用“（1）”。每一层次序数用字，前后应当一致。 故本题答案选C。
解析：通告的发布方式多样，可通过报刊、广播、电视公布，也可以张贴和发文，使公告内容广为人知。故本题答案选D。
46.【答案】D。该许可证失效
解析：医疗器械经营许可证在有效期届满后，根据行政法律效力的相关规定，许可证无效，需申请换发。故本题答案选D。
47.【答案】C。执法人员对检查和询问情况制作笔录
解析：《行政处罚法》第37条规定，行政机关在调查或进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件，当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠，询问或者检查应当制作笔录。故本题答案选C。
48.【答案】B。注销许可
解析：《医疗器械经营企业许可证管理办法》第32条规定，有下列情形之一的，《医疗器械经营企业许可证》由原发证机关注销：（一）《医疗器械经营企业许可证》有效期届满未申请或者未获准换证的；（二）医疗器械经营企业终止经营或者依法关闭的；（三）《医疗器械经营企业许可证》被依法撤销、撤回、吊销、收回或者宣布无效的；（四）不可抗力导致医疗器械经营企业无法正常经营的；（五）法律、法规规定应当注销《医疗器械经营企业许可证》的其他情形。故本题答案选B。
49.【答案】C。处罚决定的作出适用了简易程序
解析：行政处罚决定做出有简易程序和一般程序之分。违法事实确凿并有法定依据，对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定，这是简易程序的规定。本题作出责令停止营业和罚款10000元的书面处罚决定显然不适用简易程序，这是在本次处罚中程序明显违法的体现。故本题答案选C。
50.【答案】B。药监部门对S公司的生产经营活动进行检查的行为
解析：根据《行政诉讼法》第11条的规定，对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的；对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的；认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的具体行政行为，公民、法人和其他组织可以提起诉讼。
根据《行政复议法》第6条的规定，对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的，公民、法人或者其他组织可以依法申请行政复议。
根据以上法律规定，ACD项属于行政复议和行政诉讼的范围，不合题意。故本题答案选B。
51.【答案】D。相邻关系。解析：《民法通则》第83条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。故本题答案为D。
52.【答案】D。县人民政府
53.【答案】B。民事责任和刑事责任。解析：《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《民法通则》第119条规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。故本题答案为B。
54.【答案】C。相互侵权
1.【参考答案】
首先，处罚要以事实为依据。在本案例中，执法人员没有以事实作为依据，不符合行政处罚法的原则。
其次，坚持处罚与教育相结合原则。而在本案中，执法人员的执法行为简单粗暴，以处罚为主要目的，完全忽略了处罚与教育相结合的原则，违背了立法的宗旨。
最后，公民享有陈述、申辩权。而在本案例中，执法人员不听市民李某的陈述和申辩，执意对李某的行为进行处罚，侵犯了李某的陈述、申辩权。
2.【参考答案】
案例中执法人员的做法，给了我一定的启示，假如我是一名行政执法人员，我将从以下几方面进行今后的执法工作：
（1）坚持行政执法的基本原则，即合法性原则、合理性原则、效率原则等。这是一名行政执法者所应具备的基本的法治观念。
（2）以事实为依据，做到全面、客观、公正。今后遇到类似情况我将根据具体事实情况进行处理，让行政手段与行政目的相匹配，对于案例中的“非法营运”情况进行酌情处理，同时还要加强此类事件的宣传教育力度，树立法律的权威和形象。
（3）树立“以人为本”的执法理念，听取当事人的陈述，与公民之间建立信任与互助的关系，这样有利于法治秩序的建立，更有利于和谐社会的顺利实现，否则将会影响执法者的形象，动摇人们心中的法治观念和信心。