时间:2017-02-24 13:59:51
1、单选题 中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案，然而，法律实现的是大多数人的意志，安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果，而且法律付诸实施，就有极大的强迫性，一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃，用得好，就可以真正解除病人的痛苦;用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。由此可以推出_____。
A: 中国在1994年之前，没有人提出要为安乐死立法
B: 赞成安乐死的人大部分都是病人
C: 有时候法律也可能会被人利用来做不义之事
D: 只要有调查表明大多数国民赞同安乐死，实施安乐死就是合法行为
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住题干重点信息题干叙述了安乐死在法律上的可行性和合理性。第二步：逐一判断选项的作用题干说”中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案“这只能说明1994年之后有人提出为安乐死立法，这并不能推出1994年之前没人提出，A错误。病人是否赞成安乐死在题干中并无明确说明，B错误。“安乐死立法用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口”说明法律可能成为他人为不义之事的借口，C正确。“法律实现的是大多数人的意志”说明大多数人的意志是法律实现的目的之一，但并不意味这一定就是合法的，D错误。故正确答案为C。
2、单选题 塑料垃圾难以被自然分解，这一直令人类头痛。近年来，许多易于被自然分解的塑料代用品纷纷问世，这是人类为减少塑料垃圾所做的一种努力。但是，这种努力几乎没有成效。据统计，近年来全球范围内大多数垃圾处理公司每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例未减反增。以下选项如果为真，最能削弱上述论证的是_____。
A: 近年来，由于实行了垃圾分类，越来越多过去被填埋的垃圾被回收利用了
B: 塑料代用品利润很低，生产商缺乏投资的积极性
C: 近年来，用塑料包装的商品品种有了很大的增长
D: 上述垃圾处理公司绝大多数属于发达或中等发达国家
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是塑料代用品没能减少塑料垃圾，论据是填埋的垃圾中塑料垃圾的比例未减反增。第二步：判断削弱方式论点强调塑 料垃圾数量，论据强调塑料垃圾的比例，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A中实行了垃圾分类，越来越多过去被填埋的垃圾被回收利用了，说明被回收利用的其他垃圾量可能比塑料垃圾减少量，从而使得塑料垃圾量减少的同时，塑料垃圾的比例未减反增，即在塑料垃圾数量和塑料垃圾的比例间不搭桥，削弱论证，是答案;B中塑料代用品利润很低，生产商缺乏投资的积极性，与塑料垃圾数量无直接关系，属无关选项;C中塑料包装的商品品种有了很大的增长，说明塑料垃圾数量增多，加强了题干论证;D中垃圾处理公司的位置，与塑料垃圾数量无直接关系，属无关选项。综上，故正确答案为A。标签削弱论证
3、单选题 在美国纽约，鳄鱼皮制成的女式提包，按尺寸大小标价1500-4000美元不等，因此，很多人都将鳄鱼皮视为财富的象征。由此可以推出_____。
A: 拥有鳄鱼皮的人被认为比拥有黄金、钻石的人士更富有
B: 为了显示财富，富有的人可能会去购买鳄鱼皮制成的提包
C: 人一旦富有，都想拥有一定数量的鳄鱼皮制品
D: 拥有鳄鱼皮制品的人都是真正富有的人
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点日常结论解析第一步：抓住题干的主要内容题干主要是说鳄鱼皮提包是财富的象征。第二步：逐一判断选项A项题干没有把鳄鱼皮与黄金、钻石作比较，故A无法推出;B项由题干可知鳄鱼皮提包是财富的象征，富人买鳄鱼皮皮包可以显示财富，B项可以推出;C项说法太过绝对，题干只说鳄鱼皮可以彰显财富，但人富有不一定要买鳄鱼皮制品，C项无法推出;D项说法太过绝对，题干是说鳄鱼皮是财富的象征，不一定意味着拥有鳄鱼皮制品的人就一定富裕，D项无法推出。故正确答案为B。
4、单选题 财政专家指出，公共风险不仅产生于因政府政策不当导致的国有资产流失，而且由于政府直接积极参与经济生活，如政府直接参与国有企业、调控金融机构，这些重要经济领域一旦发生大面积损失，将会直接酿成公共风险，从而造成财政赤字、债务偿还压力。因此，如果要想实施稳健的财政和货币政策，仅仅调整财政政策是不够的。从这段文字可以推出_____。
A: 只要政府保证国有资产不流失，即使决策失误，也不会产生公共风险
B: 只要政府不直接产于经济生活，或者国有企业、金融机构这些重要的经济领域不发生大面积损失，就不会产生公共风险
C: 如果能够防范公共风险的产生，就可以实施稳健的财政和货币政策
D: 由于重要经济领域发生大面积损失，所以即使政政策决策正确，仍有可能产生公共风险
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干由题干信息可知，政府政策不当⇒国有资产可能流失，政府直接积极参与经济生活⇒重要经济领域可能发生大面积损失，国有资产流失∨重要经济领域发生大面积损失⇒产生公共风险，要想实施稳健的财政和货币政策⇒仅仅调整财政政策是不够的，因此实施稳健的财政和货币政策⇒防范公共风险的产生。第二步：根据充分必要条件逐一判断选项A项翻译为：﹣国有资产流失⇒﹣产生公共风险，根据逆否规则可知，否前不能推出绝对化结论，A错。B项翻译为：﹣政府直接积极参与经济生活∨﹣重要经济领域可能发生大面积损失⇒﹣产生公共风险，根据逆否规则可知，否前不能推出绝对化结论，产生公共风险的还可能由于国有资产流失，因此B项不符合推断。C项翻译为：防范公共风险的产生⇒要想实施稳健的财政和货币政策不符合推断，因为防范公共风险的产生是实施稳健的财政和货币政策的必要条件而非充分条件。D项翻译为：重要经济领域发生大面积损失∧﹣政策不当⇒仍有可能产生公共风险，符合题干推论，产生公共风险的任何原因发生，都有可能造成公共风险。因此答案为D。标签充分必要条件逆否规则
5、单选题 一位橄榄球教练这样教导他的队员：“橄榄球比赛，从来是以结局论英雄，在球场上不是赢家，就是输家，在球迷的眼里，要么是勇者，要么是弱者，由于所有的赢家都是勇者，所以每个输家都是弱者。” 以下选项最有力地支持教练观点的是_____。
A: 在球迷看来，球场上勇者必胜
B: 在球迷眼中，有些输赢未必是公正的
C: 输赢不是区分勇者和弱者的唯一标准
D: 在球迷眼中，队员的拼搏精神更为重要
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是由于所有的赢家都是勇者，所以每个输家都是弱者，论据是橄榄球比赛，从来是以结局论英雄，在球场上不是赢家，就是输家，在球迷的眼里，要么是勇者，要么是弱者。第二步：逐一判断选项的作用A项：球场上勇者必胜，正是“每个输家都是弱者”的逆否，从而直接加强了论点，有力地支持教练观点;B项：有些输赢未必是公正的，公正与否和赢家是勇者，输家是弱者，无直接关系，属无关选项;C项：输赢不是区分勇者和弱者的唯一标准，与赢家是勇者，输家是弱者，无直接关系，属无关选项;D项：队员的拼搏精神更为重要，拼搏精神与赢家是勇者，输家是弱者，无直接关系，属无关选项;综上，故正确答案为A。标签逆否规则加强论点