时间:2017-02-06 07:50:49
1、单选题 王红、李铁、陈武、刘建、周彬五个人一起参加公务员录用考试，试题中包括十道判断题。判断正确得1分，判断错误倒扣1分，不答则不得分也不扣分。五个人的答案如下：王√√√不答×√××√×李√√××不答×√√××陈×√××√√√×√不答刘××√√√√×××√周√√×√×××√√×五个人的得分依次分别为5、﹣1、3、0、4，这些判断题正确的答案是_____
A: ×√××√√√×√×
B: √√√√×××××√
C: ×√××√√√×√√
D: √√×√√√××√×
参考答案: D
本题解释:答案
解析:此题信息量较大，用代入法。假设A项为正确答案，那么此时王的得分应该是1分，而不是5分，A项错误。假设B项为正确答案，那么此时王的得分应该是3分，而不是5分，B项错误。用同样的方法将C和D代入，得C项错误，D项正确。故正确答案为D。
2、单选题 某领导决定在王、陈、周、李、林、胡等6人中挑几人去执行一项重要任务，执行任务的人选应满足以下所有条件：王、李两人中只要一人参加;李、周两人中也只要一人参加;王、陈两人至少有一人参加;王、林、胡3人中应有两人参加;陈和周要么都参加，要么都不参加;如果林参加，李一定要参加。据此，可以推出_____。
A: 王、陈不参加
B: 林、胡不参加
C: 周、李不参加
D: 李、林不参加
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点排列组合解析第一步：观察题干如题目的题干中涉及多个对象，题干条件之间的逻辑关系不是很强时，最佳的答题方法是结合选项进行排除。第二步：逐一排除选项由“王、陈两人至少有一人参加“可知，A项“王、陈不参加”不正确;由“王、林、胡3人中应有两人参加”可知，B项“林、胡不参加”不正确;由“李、周两人中也只要一人参加”可知，C项“周、李不参加”不正确;故正确答案为D。
3、单选题 以前，为了吃到放心蔬菜，很多消费者喜欢购买有虫眼的蔬菜，他们认为这样的蔬菜没有打过农药，因为如果打过农药，虫子肯定就不会去吃这样的蔬菜了。而现在，大多数消费者已经转变了观念。以下各项判断如果为真，则哪项能够解释消费者观念的转变?_____
A: 蔬菜有虫眼，表明虫子吃过蔬菜
B: 如果虫子会吃某种蔬菜，则这种蔬菜一定没有打过农药
C: 如果蔬菜打过农药，虫子就不会吃了
D: 有虫眼的蔬菜也可能打过农药，因为农药可以在虫害之后喷洒
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是以前，为了吃到放心蔬菜，很多消费者喜欢购买有虫眼的蔬菜，他们认为这样的蔬菜没有打过农药，因为如果打过农药，虫子肯定就不会去吃这样的蔬菜了，而现在，大多数消费者已经转变了观念，没有论据。第二步：判断加强方式本题只有论点，没有论据，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用A项：蔬菜有虫眼，表明虫子吃过蔬菜，这是符合消费者以前的观念，与转变观念无关;B项：虫子会吃⇒-打过农药，这也是符合消费者以前的观念，与转变观念无关;C项：打过农药⇒-虫子会吃，这也是符合消费者以前的观念，与转变观念无关;D项：菜农在虫害之后也可能会喷洒农药，说明“有虫眼”和“没有打过农药”之间并没有必然联系，这就否定了以前的观念，很好地解释他们观念的转变，加强论点。综上，故正确答案为D。标签充分必要条件加强论点
4、单选题 北京林业大学有8个食堂，每天就餐人数达1.5万。这些人若都作用一次性筷子，一年要耗费1640多万以上，等于毁掉3200棵生长五六十年的大树。于是，这个学校的师生呼吁拒绝使用一次性筷子，而且他们坚持了整整7年。以下除哪项外，从不同方面对北京林业大学师生的做法提供了支持?_____
A: 荣辱观的培养，要从小事做起，从我做起，从身边做起
B: 林木对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用
C: 我国森林资源匮乏，把一片树木用来做一次性筷子，是莫大的浪费
D: 森林资源不是只保不用，适量采伐，合理使用，会促进经济发展和林区保护
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是拒绝使用一次性筷子。论据是若都作用一次性筷子，一年要耗费1640多万以上，等于毁掉3200棵生长五六十年的大树。第二步：判断加强方式本题论点和论据间存在因果关系，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用林业大学师生拒绝使用一次性筷子，保持七年，那么就等于节省了自然资源。A项从思想道德角度给出了林业大学师生从我做起，以树立荣辱观，保护自然环境，是对师生做法的一种支持。B项说出了林木的积极作用，也是对师生做法的支持;C项指出了使用一次性筷子的弊端，也是对师生做法的支持。只有D项观点即可以适度采伐林木不是对师生做法的支持，是一种反驳。故正确答案为D。
5、单选题 龙舟竞赛前，人们对参赛的红、黄、蓝、绿四个队的成绩作了三种估计：(1)蓝队获冠军，黄队获亚军；(2)蓝队获亚军，绿队得第三名；(3)红队获亚军，绿队得第四名。然而，实际的比赛结果显示，以上三种估计中，每一种均对了一半，错了一半，由此推出，比赛结果列一至四名的顺序为_____。
A: 蓝队、绿队、黄队、红队
B: 绿队、黄队、红队、蓝队
C: 蓝队、红队、绿队、黄队
D: 红队、黄队、蓝队、绿队
参考答案: C
本题解释:答案:C解析:因为每一种均对了一半，错了一半，所以假设第（1）句前半句对和错，各推一遍。假设（1）句前半句错，即蓝队获冠军为假，则黄队获亚军为真，则（2）和（3）的前半句错，后半句真，此时绿队既是第三也是第四名。假设不成立。假设（1）句前半句对，即蓝队获冠军为真，则黄队获亚军为假，则（2）的前半句错，后半句真，即绿队得第三名，则（3）的后半句假，前半句真，即红队获亚军。因此蓝队只能获冠军，红队是亚军，绿队是第三名，黄队是第四名，因此答案为C。