时间:2017-01-17 02:07:33
1、单选题 市政府的震后恢复重建的招标政策是标的最低投标人可以中标。有人认为，如果执行这项政策，一些中标者会偷工减料，造成工程质量低下。这不仅会导致追加建设投资后果，而且会危及民众生命安全。如果我们要杜绝“豆腐渣工程”，就必须改变这种错误的政策。以下哪项陈述为真，能最有力地削弱上述论证?_____
A: 重建损毁的建筑的需求可以为该市居民提供许多就业机会
B: 该市的建筑合同很少具体规定建筑材料质量和雇工要求
C: 该政策还包括：那些标书达到严格质量标准.并且具有一定资质的建筑公司才能投标
D: 如果建筑设计有缺陷，即使用最好的建筑材料和一流的工程质量建成的建筑也有危险
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是最低投标人可以中标这种政策是错误的，论据是执行这项政策，一些中标者会偷工减料，造成工程质量低下，导致追加建设投资后果，而且会危及民众生命安全。第二步：判断削弱方式题干论点和论据间存在因果关系，所以本题削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用C直接削弱论点，该政策还包括：只有那些其标书满足严格质量标准，并且达到一定资质的建筑公司才能投标。这样，就不会产生“豆腐渣工程”。因此，标的最低的投标人可以中标的招标政策并非是错误的;ABD均与招标政策无关，属无关选项，故正确答案为C。标签削弱论点
2、单选题 某单位招聘员工提出三个条件：第一，知识丰富;第二，技术熟练;第三，吃苦耐劳。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位求职者报名应聘。已知：①甲、乙并非都是知识丰富;②甲、丁知识水平相当;③丙、丁吃苦耐劳程度相同;④四人中三人知识丰富、两人吃苦耐劳、一人技术熟练。该单位经过考核，发现其中只有一人符合全部条件，应该是_____。
A: 甲
B: 乙
C: 丙
D: 丁
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点其他解析第一步：抓住题干主要信息①-(甲知识丰富∧乙知识丰富)，②甲、丁知识水平相当，③丙、丁吃苦耐劳程度相同，④四人中三人知识丰富、两人吃苦耐劳、一人技术熟练。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案由①、②和④中的“四人中三人知识丰富”可知，-乙知识丰富，甲知识丰富，丙知识丰富，丁知识丰富，因此排除乙;由③和④中的“两人吃苦耐劳”可知，丙和丁或者都能吃苦耐劳，或者都不能吃苦耐劳。假设丙和丁都能吃苦耐劳，则乙必须技术熟练，否则乙一项条件都不符合，那么没有一个人符合全部三个条件，因此假设错误，从而只能是丙和丁都不能吃苦耐劳，从而排除丙和丁。综上，只有甲符合全部条件，故正确答案为A。标签联言命题
3、单选题 近期一项电脑市场调查显示：按照一品牌学生购买者占全部购买者的百分比计算，A，B两品牌电脑名列前两位，比例分别为68%和52%。但是，在过去6个月的学生购买电脑量排行榜中，国产C品牌一直排在首位。下列哪项为真，最有助于解释上述矛盾_____。
A: 有关机构设立排行榜在一定程度上影响学生消费者对品牌的选择
B: C品牌的学生购买者占其购买者的比例也曾在相当长的时间内高于其他品牌
C: 与A、B两种品牌相比，C品牌电脑性价比更高，更符合学生要求
D: 某种品牌学生购买者占各品牌学生购买者总数的百分比，与某种品牌学生购买者占该品牌全部购买者的百分比是不同的
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是在过去6个月的学生购买电脑量排行榜中，国产C品牌一直排在首位，论据是近期一项电脑市场调查显示：按照一品牌学生购买者占全部购买者的百分比计算，A、B两品牌电脑名列前两位。第二步：判断加强方式论点强调在过去6个月的学生购买电脑量排行榜中，国产C品牌排位，论据强调按照一品牌学生购买者占全部购买者的百分比计算，A、B两品牌电脑排位，所以论点与论据间不存在明显因果关系，品牌不同，排名的计算方式也不同，需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用D即在两种排位之间搭桥，矛盾产生的原因在于计算方式不同，是答案;A前后的调查是同一时期的，不能产生A中描述的情况，A不正确;BC都是否定了论据来解释论点，不符合题干要求，故正确答案为D。标签加强论证
4、单选题 有人向某市政府提议应该在所有新建的房屋内安装一种起火时会自动激发的洒水器。但是一位房地产开发商认为，既然90%的房屋着火都是被家庭成员扑灭的，所以安装室内自动洒水器对灭火意义不大。以下哪项如果为真，则最能削弱房地产开发商的观点?_____
A: 大多数人都没有经过灭火技能的正规训练。
B: 在住宅内安装烟雾探测器比安装洒水器要便宜得多。
C: 该市消防队奔赴火场的时间要比全国平均时间短。
D: 住宅着火导致的大部分财产损失是因为起火时家人都不在场。
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是安装室内自动洒水器对灭火意义不大，论据是90%的房屋着火都是被家庭成员扑灭的。第二步：判断削弱方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项：是否经过灭火技能的正规训练与安装室内自动洒水器无直接关系，属无关选项;B项：安装烟雾探测器比安装洒水器要便宜，但二者功能不同，一个是检测着火，一个是灭火，从而与安装室内自动洒水器无直接关系，属无关选项;C项：消防队奔赴火场的时间短与安装室内自动洒水器无直接关系，属无关选项;D项：住宅着火导致的大部分财产损失都是因为起火时家人都不在场，说明了即使90%的房屋着火都是被家庭成员扑灭的，也是意义甚小，因为造成的大部分损失都是家庭成员不在场所导致的。从而可以证明安装室内自动洒水器对灭火意义重大，也就最有力地削弱了房地产商的观点。综上，故正确答案为D。
5、单选题 甲乙丙三朋友去参观车展，看到一款轿车。甲说：“这不是‘奇瑞’，也不是‘荣威’。”乙说：“这不是‘奇瑞’，而是‘红旗’。”丙说：“这不是‘红旗’，而是‘奇瑞’。”后来，车展管理员说：“三人中，有一个人的两个判断对;另一个人的两个判断都错;第三个人的两个判断一对一错。”由此可知_____。
A: 这辆轿车是奇瑞轿车
B: 这辆轿车是荣威轿车
C: 这辆轿车是红旗轿车
D: 上面三辆轿车都不是
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点真假破案解析第一步：翻译题干甲：-奇瑞∧-荣威;乙：-奇瑞∧红旗;丙：-红旗∧奇瑞第二步：找突破口本题突破口在于乙和丙之间的矛盾关系，两个人的话必有两真两假，即要么丙的判断全对，乙的判断全错，要么丙的判断全错，乙的判断全对。第三步：看其他的话结合第二步和车展管理员员的话可知，两个判断一对一错的是甲。假如甲的前半句是对的，则这辆车不是奇瑞，是荣威。验证乙、丙的判断，如果这辆车是荣威，则乙、丙的判断全错，不符合题意，因此甲的话应该是前半句是错的，后半句是对的，即这辆车是奇瑞，不是荣威。再验证乙、丙的真假。这辆车是奇瑞，乙的两个判断全错，丙的两个判断全对，符合题意。故正确答案为A。标签矛盾关系