时间:2017-01-17 01:16:33
1、单选题 定窑白瓷是继唐代的刑窑白瓷之后兴起的一大瓷窑体系。主要产地在今河北省曲阳县的涧磁村及东燕川村、西燕川村一带。定窑所烧制的白瓷，其胎釉呈现出精、白、薄的特征，有些器物的白度甚至超过了邢窑的细白瓷器。定窑白瓷花纹千姿百态，有用刀刻成的划花，用针剔成的绣花，特技制成的“竹丝刷纹”、“泪痕纹”等等。在出土的定窑瓷片中，发现刻有“官”、“尚食局”等字样，这说明定窑中一部分产品专为官府和宫廷烧造，但更多的是为民间需求而生产的。为使上述论证成立，以下假设必须为真的一项是_____。
A: 在当时的历史条下，只有官府和宫廷用品，才会刻有“官”、“尚食局”等字样
B: 刻有“官”、“尚食局”等字样的定窑瓷片，只占出土瓷片的一小部分
C: 史料中关于定窑原为民窑，自宋中后期开始烧造官府和宫廷用瓷的记载是真实的
D: 官府和宫廷对定窑白瓷的需求量远远小于民间
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点：定窑中一部分产品专为官府和宫廷烧造，但更多的是为民间需求而生产的。论据：在出土的定窑瓷片中，发现刻有“官”、“尚食局”等字样。第二步：判断加强方式论点说明的是定窑的生产对象，论据说的是出土的定窑瓷片的特征，论点和论据不存在明显的因果关系，需要加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项A项的假设不能体现民间需求和官府需求的数量差别，只能说明定窑中一部分产品专为官府和宫廷烧造，但无法体现“更多的是为民间需求而生产的”;B项的假设不能保证只有刻有“官”“尚食局”等字样的瓷器才是官府和宫廷用品;D项的记载与题干用出土的磁盘证明产品为谁烧造的论证过程没关，所以不是题干论证的前提;C项的假设如果是真的，那么刻有“官”“尚食局”等字样的定窑瓷片的出土，能够与史料互证，说明定窑白瓷主要是为 民间需求而生产，但同时也烧造官府和宫廷用品。故正确答案为C。标签加强论证
2、单选题 最近一项针对职业病致病原因的调查显示，在所有接受调查的职业病患者中，有69.2%的职业病患者每天工作达9.7个小时，其中74.8%的患者每天工作达12个小时。这种长时间密集的与有毒有害物质的接触，使罹患职业病的风险提高。这表明，通过减少工作时间，可以大幅降低劳动者患上职业病的风险。以下哪项如果为真，最能支持上述论断?_____
A: 在所有接受调查的职业病患者中，26%的劳动者每天工作时间少于9.7个小时
B: 在所有接受调查的职业病患者中，26%的劳动者每天工作时间少于12个小时
C: 在所有接受调查的职业病患者中，31%的劳动者每天工作时间少于9.7个小时
D: 在所有接受调查的职业病患者中，31%的劳动者每天工作时间少于12个小时
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是“通过减少工作时间，可以大幅降低劳动者患上职业病的风险”。论据是“职业病患者的工作时间长”，“工作时间长，患职业病的风险高。”第二步：逐一判断选项的作用A说明工作时间短的劳动者在职业病患者中所占比例低，这就表明工作时间短患病风险低，从而支持了论断。C，同理，也是补充了工作时间短的劳动者在职业病患者中所占比例低。但是C中的31%大于A中的26%，又因为比例越低越能支持结论，所以C支持结论的强度不及A。B、D包含了工作时间为9.7-12小时的那部分人，说明工作时间长患病率并不高，B、D对结论起削弱作用。故正确答案为A。
3、单选题 有的电视广告采取同一句广告词反复多次的方式，以期加深观众的印象，让观众记住其所要推销的产品。其实，这种做法是不明智的。调查显示，数家长期做这类广告的商家近来都陷入了经营困境，产品大量积压。可见，商家不仅没有达到预期目的，反而产生了负面效应。以下哪项如果成立，能最有力的加强以上的论证_____。
A: 尽管有些电视观众并不在意同一句广告词反复播放，但许多观众觉得广告最好更多地兼顾艺术性
B: 由于观众急于要观看广告之后精彩的电视节目，因此任何广告的播放都会让观众不耐烦
C: 虽然《广告法》并没有禁止同一句广告词反复多次播放，但商家应该考虑不同观众的多样化感受
D: 同一句广告词反复播放会引起电视观众的厌烦，甚至愤怒，从而对商家所要推销的产品产生强烈反感
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是商家陷入了经营困境。论据为反复播放广告词。第二步：判断加强方式本题论点经营困境和论据反复多次播放的广告间不存在明显因果联系，需要加强论证，在论点与论据之间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用AC项没有紧扣经营困境和负面效应，属无关选项;B项无端引入新概念所有广告，属无关选项;D项符合条件，充分有力地论证出反复多次播放的广告和经营困境两概念间的因果联系。故正确答案选D。标签加强论证
4、单选题 据悉，科学家已在肝脏中找到了真正清除炎症细胞的“功臣”之一——LSECtin。LSECtin能选择性地识别出被激活的炎症细胞，有效制止它们繁殖并抑制它们产生炎症因子。科学家利用最尖端的基因剔除技术，从动物机体内完全去掉LSECtin，发现机体内的炎症细胞明显增多，炎症因子也会随之急剧增加。人们由此推测，LSECtin很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物。以下各项判断如果为真，则哪项最能支持上述推测?_____
A: 给患有急性肝炎的动物注入LSECtin后，发现其肝脏内的炎症因子明显减少
B: 肝脏能清除不断从血液中循环到肝脏内的炎症细胞
C: LSECtin是迄今为止第一个被发现的在肝脏中特异表达的免疫调控分子
D: 这项重要的研究成果进一步丰富了肝脏免疫学理论
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是LSECtin很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物，论据是从动物机体内完全去掉LSECtin，发现机体内的炎症细胞明显增多，炎症因子也会随之急剧增加。第二步：判断加强方式论点强调治疗肝脏炎性疾病，论据强调LSECtin影响炎症细胞和炎症因子，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A中患有急性肝炎的动物注入LSECtin后其肝脏内的炎症因子明显减少，从正面说明LSECtin对于治疗肝脏炎性疾病是有作用的，即在治疗肝脏炎性疾病和LSECtin影响炎症细胞和炎症因子间搭桥，加强论证，是答案;B中肝脏清除炎症细胞，C中LSECtin是免疫调控分子，D中研究成果的影响，均与LSECtin治疗肝脏炎性疾病无直接关系，属无关选项。综上，故正确答案为A。标签加强论证
5、单选题 PM2.5是指大气中直径在2.5微米以下(不到头发丝1/20)的微小颗粒，它们的尺寸使其能深入到人体的肺部，对人的呼吸健康造成严重伤害。近年，我国中东部地区多次出现大范围和长时间的雾霾天气，多地PM2.5指数直线上升。对此，某城市推出了车辆单双号限行等措施以应对大气污染。但该市有专家不赞成这种车辆限行的措施，认为这种做法对本市PM2.5指数的下降影响不大，无法从根本上改变该市大气污染的状况。以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点?_____
A: 车辆尾气是造成本市大气污染的重要原因之一
B: 相对于工业污染来说，车辆尾气对大气污染的影响是少量的
C: 本市PM2.5指数升高主要是由其他区域大气污染的影响造成的
D: 该市市民强烈呼吁政府要加强对雾霾天气的治理
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析本题属于加强题型。第一步：找出论点和论据论点：车辆限行的措施对本市PM2.5指数的下降影响不大，无法从根本上改变该市大气污染的状况。没有明显的论据。第二步：逐一分析选项B项车辆尾气对大气污染的影响是少量的，说明车辆限行的措施并不能起到根本的治理污染作用，支持了专家的观点，是答案。A项说明应该进行车辆限行，削弱了专家的观点;C项说的是PM2.5指数升高的原因，跟是否该限行无关;D项市民呼吁加强雾霾天气的治理，跟是否通过采用车辆限行的措施来改变大气状况无关，C、D均属于无关选项。故正确答案为B。标签加强论点