时间:2017-01-14 01:23:06
1、单选题 如果在橙子开花季节持续干旱，橙子产量将会受到影响，今年某地在橙子开花季节出现旱情，因此有人担心橙子价格会上涨，从而使得该地橙汁饮料厂的生产成本提高。以下最能削弱上述论证的一项是_____。
A: 今年橙汁饮料的价格是历年最低的
B: 该地的旱情并没有预计的严重
C: 今年该地扩大了橙子的种植面积
D: 该地橙汁饮料厂的原料供应大多来自外地
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点是有人担心橙子价格会上涨，从而使得该地橙汁饮料厂的生产成本提高。论据是如果在橙子开花季节持续干旱，橙子产量将会受到影响。第二步：判逐一判断选项A项说明今年橙汁饮料的价格最低，并不能说明该地橙汁饮料厂的生产成本会提高。B项“该地的旱情并没有预计的严重”说明旱情对价格也有一些影响，是加强选项。C项虽然“今年该地扩大了橙子的种植面积”，但是在橙子开花季节持续干旱，橙子产量仍将会受到影响，所以是无关选项。D项证明了该地橙汁饮料厂生产成本与本地橙子价格无关。故正确答案为D。
2、单选题 实行低利率政策是抗击通货膨胀的有效手段。目前的低利率水平可以使中国通货膨胀处于可控范围之内，不会发生恶性通胀，也使企业能够以较低廉的利息代价得到资金支持，从而使企业渡过难关。以下哪项如果为真，最能反驳上述论断?_____
A: 我国的利率不仅是低利率，而且已经是负利率
B: 最近政府正在考虑提高利率
C: 实行低利率未必对企业有利
D: 低利率政策下的信贷爆发式增长在一定程度上增加了通胀发生的可能性
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：实行低利率政策是抗击通货膨胀的有效手段。论据：目前的低利率水平可以使中国通货膨胀处于可控范围之内，不会发生恶性通胀，也使企业能够以较低廉的利息代价得到资金支持，从而使企业渡过难关。第二步：判断削弱方式论点和论据存在因果关系，所以削弱论点，即说明“实行低利率政策不是抗击通货膨胀的有效手段”。第三步：逐一判断选项A项只是提到我国利率的现状，无法说明什么具体问题;B项提到政府在考虑提高利率，这没有说明低利率和通货膨胀之间的关系，无法反驳论点;C项只是说明低利率对企业可能对企业不利，但同样无法说明低利率和通胀之间的关系;D项，低利率政策下可能造成信贷爆发式增长，这增加了通胀发生的可能性，直接反驳“实行低利率政策是抗击通货膨胀的有效手段”。故正确答案为D。标签削弱论点
3、单选题 去年以来，全国许多主要城市的房地产价格出现不同幅度的增长，有些城市甚至创出近期新高。这是自去年国家出台一系列调控措施后，房地产价格再次出现上涨。这也使社会舆论再次就经济是否过热展开了争论。在此背景下，有人认为，国家去年出台的宏观调控措施未达到预期效果。以下哪一项最能有力地反驳上述结论?_____
A: 如果国家不出台一系列宏观调控措施，房地产价格可能上升得更高
B: 国家出台的调控措施对房价的影响需要一个过程，不可能立竿见影
C: 从近期的调研情况来看，今年上半年，房地产的供应数量有所下降
D: 房地产的价格主要受市场供求关系影响，国家不可能出台规定价格
参考答案: A
本题解释:正确答案是 A考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找出论点论据论点：国家去年出台的宏观调控措施未达到预期效果论据：去年以来，全国许多主要城市的房地产价格出现不同幅度的增长，有些城市甚至创出近期新高。这是自去年国家出台一系列调控措施后，房地产价格再次出现上涨第二步：逐一分析选项A项如果不出台宏观调控措施，房价可能上涨更快，说明宏观调控措施是有效果的，削弱了论点，是本题答案。B项从宏观调控措施起作用的时间存在滞后性来解释措施没取得效果，也削弱了论点，但削弱力度不如A项直接有力，不选。C项房价供应量下降跟调控措施是否见效无直接关系，属无关选项;D项偷换了概念，国家出台宏观调控措施不等同于国家出台规定价格，无法反驳宏观调控措施是否对遏制房价上涨有作用，同样属于无关选项。故正确答案为A。标签削弱论点
4、单选题 H市的交通管理部门表示，和去年相比，今年我市市区的道路通行有明显改善。该部门负责人认为，这是由于我市聘用了大量的交通协管员。以下哪项最不能削弱该负责人的结论?_____
A: 今年初，H市专门召开会议对交通问题进行认真研究和整理
B: 许多专家认为，聘用大量的交通协管员的成本巨大，得不偿失
C: 今年初，H市市区的道路新建扩建工程刚刚结束
D: 今年H市对驶入市区的车辆进行了严格的限制，许多大货车、外地车在交通“高峰”时期不能进入市区
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点：和去年相比，今年我市市区的道路通行有明显改善，论据：该部门负责人认为，这是由于我市聘用了大量的交通协管员。第二步：判断削弱方式提问指出是削弱该负责人的结论，而该负责人的结论是题干的论据，因此本题削弱论据，即削弱原因。第三步：逐一判断选项ACD都指明论点的成立可能有另外的原因，属于他因削弱;B提到的成本与道路通行改善无关，所以属无关选项。综上，故正确答案为B。标签削弱论据
5、单选题 某国一足球杂志报道说，30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的。该杂志还给出证据说，有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者，他和他的队友曾收取了20万美元的贿赂，于是他们在一场关键性的比赛中踢假球，最终让另一支球队获胜。但是，该国足球联赛主席则对这则报道进行了反驳。以下各项如果为真，最能对该主席予以支持的是_____。
A: 该足球杂志曾数次刊发不实报道
B: 该国足联赛对踢假球行为处罚极重，所以一般不会出现踢假球事件
C: 即使那场比赛中踢假球事件是真的，也不能断定甲级联赛的冠军是通过假球决出来的，否则联赛也不会举办30年
D: 通过近期一次全国性的调查，并没有发现足够影响冠军归属的假球案件
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的，论据是有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者，他和他的队友曾收取了20万美元的贿赂，于是他们在一场关键性的比赛中踢假球，最终让另一支球队获胜。第二步：判断削弱方式论点强调30年来的比赛，论据强调一场比赛，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A项：杂志数次刊发不实报道，但是不能说明这个报道也是不实的，与题干结论无直接关系，属无关选项;B项：处罚极重一般不会出现踢假球事件，与报道30年的比赛通过假球决出冠军无直接关系，属无关选项;C项：那场比赛中踢假球事件是真的，不能断定举办30年甲级联赛的冠军是通过假球决出来的，即在30年来的比赛和一场比赛间不搭桥，削弱论证，是答案，从而对该主席予以支持;D项：全国性的调查报道与30年的比赛通过假球决出冠军无直接关系，属无关选项。综上，故正确答案为C。标签削弱论证