时间:2017-01-10 12:49:37
1、单选题 研究人员做了一项长达12年的跟踪调查的研究项目，其主题是验证人类对音乐的敏感性和感受力。他们选取了80个出生三个月左右的婴儿作为样本。经测试，其中65个婴儿对音乐的节奏有明显反应，15个婴儿无明显反应。当这些孩子成长到9至12岁时，进行最后的测试，研究人员发现，在婴儿阶段对音乐有明显反应的孩子们，不仅依然喜欢音乐，而且还表现出很高的音乐素养。而在婴儿时期，15个对音乐无明显反应的孩子，有9个仍无明显兴趣，有6个比较喜欢音乐。从这段文字中，不能推出的是_____。
A: 对音乐无明显兴趣的，可能会变得有兴趣了，但“有兴趣”很难变成“无兴趣”
B: 人对音乐的兴趣随着年龄的增长，会有所改变
C: 大多数人的音乐潜质在婴儿时期形成了
D: 大部分人还是喜欢音乐的
参考答案: D
本题解释:【答案解析】D。文中只能代表婴儿和9-12岁的人，并不能代表占绝大多数的成年人，所以D项中的“大部分人还是喜欢音乐的”是不能推出的。故选D项。
2、单选题 东西伯利亚北极大陆架富含钾烷，当地球处于寒冷期时，这个大陆架成为一个冻结的北极沿岸平原，不向外渗漏钾烷。随着地球温度升高和海平面上升，这个大陆架被海水淹没。在深水区，钾烷氧化成二氧化碳，而后钻出海面。在浅水区，大量钾烷没有足够时间氧化，直接逃逸进大气层，在更大程度上影响全球气温。如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是_____。
A: 东西伯利亚北极大陆架深水区甲烷的含量高于浅水区
B: 最新研究表明东西伯利亚地区开始进入新一轮寒冷期
C: 海水深度与甲烷氧化为二氧化碳之间不存在线性关系
D: 最新研究表明甲烷造成的温室效应并不比二氧化碳大
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：甲烷直接逃逸进大气层，在更大程度上影响全球气温。没有论据。第二步：判断削弱方式本题只有论点，没有论据，所以削弱论点。第三步：逐一判断选项论点强调是为氧化的甲烷逃入大气层后，对全球气温的影响更大，D项说明甲烷造成的温室效应不比二氧化碳大，直接否定了论点。A项只能说明氧化成二氧化碳的甲烷比例大于没有足够氧化的甲烷，但不能解释甲烷和温室效应之间的关系;B项东西伯利亚是否进入寒冷期同样不能解释甲烷与温室效应的关系;C项和A项类似，甲烷氧化不氧化的问题无法解释甲烷与全球气候的关系。A、B、C三项均属于无关选项。故正确答案为D。标签削弱论点
3、单选题 研究人员对四川地区出生的一批恐龙骨骼化石进行分析后发现，骨骼化石内的砷、钡、铬、铀、稀土元素等含量超高，与现代陆生动物相比，其体内的有毒元素要高出几百甚至上千倍。于是一些古生物学家推测这些恐龙死于慢性中毒。如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是_____。
A: 恐龙化石附近土壤中的有毒元素会渗进化石
B: 恐龙化石内还有很多相应的解毒元素
C: 这批恐龙化石都是老年恐龙，属于自然死亡
D: 在恐龙化石附近的植物化石里，有毒元素含量很少
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是恐龙死于慢性中毒。论据是化石内有毒元素比现在动物高出几百倍甚至上千倍。第二步：判断削弱方式本题论点和论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项说毒素来自死后;B项说有解毒元素，指出可能不会中毒;C项说死亡是因为年老，是自然死亡，不是中毒;均削弱了论点。D项说的是植物化石，与恐龙无关，属无关项，故正确答案为D。标签削弱论点
4、单选题 红红、丹丹、阳阳、珍珍和慧慧是同一家公司的同事,因工作的需要,她们不能同时出席公司举办的新产品发布会。她们的出席情况是
1)只有红红出席,丹丹、阳阳和珍珍才都出席;(2)红红不能出席;(3)如果丹丹不出席,阳阳也不出席;(4)如果阳阳不出席,慧慧也不出席;(5)已经决定慧慧出席发布会。根据上述情况,可以推出_____。
A: 丹丹出席发布会,阳阳和珍珍不出席发布会
B: 珍珍出席发布会,丹丹和阳阳不出席发布会
C: 阳阳和珍珍出席发布会,丹丹不出席发布会
D: 丹丹和阳阳出席发布会,珍珍不出席发布会
参考答案: D
本题解释:【答案】D。解析:考查复言命题的推理。（5）否定了（4）的后件,根据充分条件假言命题的推理规则,否定后件就能否定前件,所以可推出阳阳出席;同理,由（3）可推出.丹丹出席;（2）否定了（1）的前件,根据必要条件假言命题的推理规则,否定前件就能否定后件,可推出丹丹、阳阳或珍珍不出席。由丹丹和阳阳都出席,可推出珍珍不出席。即D项正确。
5、单选题 论文被摘录或引用，虽然有些是论文的质的价值表现，但并不全能显示论文的质，有的可能是为了反对论文观点的批判性摘引。还有的引述可能只是思潮性、附和性引用。文摘类刊物所不重视、不摘引或漏摘、漏引的论文并不一定不重要、不优秀。由此可以推出_____。
A: 文摘类刊物上的大部分文章质量很低
B: 有些高质量的论文不会在文摘类刊物上出现
C: 真正优秀的论文都是不被引用的
D: 最容易引起争议的论文被摘引的可能性最大
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息第一点说明论文被摘录或引用有三方面的原因：(1)有些是论文的质的价值表现，(2)有的可能是为了反对论文观点的批判性摘引，(3)还有的引述可能只是思潮性、附和性引用;第二点说明文摘类刊物所不重视、不摘引或漏摘、漏引的论文并不一定不重要、不优秀。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案A项：文摘类刊物上的“大部分文章质量”很低，“大部分文章质量”题干并未提及，也就无从讨论好坏之分，因此A中说法无法推出;B项：由第一步中第二点说明的文摘类刊物所不重视、不摘引或漏摘、漏引的论文并不一定不重要、不优秀，可以判断B中说法可以推出;C项：真正优秀的论文“都是”不被引用的，说法过于绝对，由第一步中第一点的第一方面的原因可以判断，C中说法不正确，无法推出;D项：最容易引起争议的论文被摘引的“可能性最大”，题干并未提及，说法过于绝对，由题干信息无法推出。综上，故正确答案为B。