时间:2017-01-10 12:21:36
1、单选题 在城镇化过程中，当城镇化率超过50%以后，城镇化减速的现象将逐渐出现。阻止城镇化减速的一个必备的战略思路是加快农民工市民化进程，加快这一进程的一个必要举措是建设农民工信息系统和信用体系。由此可以推出_____。
A: 如果没能阻止城镇化减速，也就没有加快农民工市民化
B: 如果加快农民工市民化进程，就可以阻止城镇化减速
C: 如果不建设农民工信息系统和信用体系，就不能阻止城镇化减速
D: 如果建设农民工信息系统和信用体系，就可以推进农民工市民化进程
参考答案: C
本题解释:C【解析】规则推演型题目。由题干可知，“加快农民工市民化进程”是“阻止城镇化减速”的必要条件，而“建设农民工信息系统和信用体系”又是“加快农民工市民化进程”的必要条件。“只有p，才q”等值于“如果q，则p”，即：阻止城镇化减速→加快农民工市民化进程；加快农民工市民化进程→建设农民工信息系统和信用体系。两者连锁可得：阻止城镇化减速→加快农民工市民化进程→建设农民工信息系统和信用体系。A项否定前件，错误；B项肯定后件，错误；C项否定后件，正确；D项肯定后件，错误。故选C。
2、单选题 很多人反对焚烧垃圾，他们认为垃圾焚烧会污染环境。一位环境专家在接受媒体采 访时说：“垃圾焚烧会产生有害气体，但与垃圾污染本身相比，危害要小得多。通过引进国际先进技术，垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准，不会对环境造成太大影响，是可以接受的。”以下最能反驳这位专家观点的一项是_____。
A: 垃圾焚烧不仅仅污染焚烧地的环境，也会污染周边的环境
B: 目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术
C: 垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大
D: 即使符合国家标准的垃圾焚烧污染排放，如长期存在，仍将对环境造成较大污染
参考答案: C
本题解释:【答案】C。解析：第一步：找出论点和论据论点：环境专家认为垃圾焚烧与垃圾污染本身相比，危害要小得多，因此通过引进国际先进技术，垃圾焚烧是可以接受的。没有明显论据。第二步：判断削弱方式只有论点，没有论据，要求削弱论点。第三步：逐一判断选项A项说明垃圾焚烧污染环境，不是针对专家的观点进行削弱，削弱力度较弱。B项“目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术”与题干“通过引进国际先进技术”相矛盾，属于无关项。C项“垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大”直接削弱了论点，否定了专家“垃圾焚烧会产生有害气体，但与垃圾污染本身相比，危害要小得多”的观点。D项“长期存在，仍将对环境造成较大污染”对专家观点有削弱作用，但相比C项力度最强。故正确答案为C。
3、单选题 为适应产业结构调整升级的需要，某企业计划裁员10%，并将四个污染严重的车间进行停产。这四个车间的人数正好占该企业总人数的10%。计划实施后，上述四个车间停产，整个企业实际裁员5%。此过程中，该企业内部人员有所调整，但整个企业只有减员，没有增员。根据以上信息，现有三个命题：Ⅰ上述计划实施后，有的车间调入新成员Ⅱ上述计划实施后，没有一个车间，调入的新成员的总数，超出企业原来总人数的5%Ⅲ上述计划实施后，被撤销的车间中的留任人员，不超过该企业原来总人数的5%以下哪项一定为真？_____
A: Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
B: 只有Ⅰ和Ⅱ
C: 只有Ⅱ和Ⅲ
D: 只有Ⅰ
参考答案: D
本题解释:【解析】D。将四个车间撤销，而四个车间的人数是总人数的10%，但实际裁员只裁了5%，则必然有5%的人没有岗位，有的车间肯定会调入新的成员，而且可能把5%的成员同时调入一个车间，所以Ⅰ正确而Ⅱ不能确定。裁员可以不从被撤销的车间中的人员中选择，则Ⅲ不正确。选D。
4、单选题 如果甲和乙都能获得奖学金，那么丙和丁也都能获得奖学金。遗憾的是丙没有获得奖学金，据此可推知_____。
A: 甲和乙都没获得奖学金
B: 甲和乙只有一人没获得奖学金
C: 丁获得奖学金
D: 甲和乙不可能都获得奖学金
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干甲∧乙⇒丙∧丁事实信息：﹣丙第二步：从事实信息开始推导，得出答案题干推导关系后件是个联言命题，联言命题的一个命题肢不成立，整个联言命题都不成立，因此，由丙没有拿到奖学金，可知“丙和丁都能得到奖学金”为家，即从“﹣丙”可知“﹣(丙∧丁)”。“﹣(丙∧丁)”是否定题干推导关系的后件，根据逆否规则，否后件可以推出否前件，即“﹣(丙∧丁)⇒﹣(甲∧乙)”。再由摩根规则，“﹣(甲∧乙)”等价于“﹣甲∨﹣乙”，即甲和乙至少有一人没有获得奖学金，两人不可能同时获得奖学金。故正确答案为D。标签逆否规则联言命题摩根规则
5、单选题 曙光研究所为了加强与合作单位的科研合作，需要派出若干名科技人员前往合作单位开展工作。根据工作要求，研究所领导决定：(1)在甲和乙两人中至少要派出一人; (2)在乙与丙两人中至多能派出一人; (3)如果派出丁，则丙和戊两人都要派出; (4)在甲、乙、丙、丁、戊等5人中至少应派出3人。据此，可以推出必定会派出_____。
A: 乙
B: 丙
C: 丁
D: 戊
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干(1)甲∨乙;(2)-乙∨-丙;(3)丁⇒(丙∧戊);(4)甲、乙、丙、丁、戊等5人中至少应派出3人。第二步：根据已知信息进行推导，结合选项得出答案已知条件(4)“甲、乙、丙、丁、戊等5人中至少应派出3人”。由“乙与丙两人中至多能派出一人”可知，乙或丙中至少有一人不能派出;如果不派出丁，虽无法判断丙、戊是否派出，但由乙或丙至少一人不能派出，丁不派出，就无法确保满足条件(4)。如果派出丁，由(3)可知，丙和戊也都派出。根据条件(2)，由丙派出，可知乙不派出;根据条件(1)，乙不派出，可知甲必定派出，即丁派出的话，甲、丙、戊都派出，满足条件(4)，5人中至少派出3人。综上分析，可知丁必定派出。故正确答案为C。