时间:2017-01-10 12:18:19
1、单选题 近年来，为避免煤矿安全事故的发生，很多煤矿主都加强了对安全生产的重视程度。公开资料显示：2000年以前，中国煤矿事故每年死亡上万人。从2000年开始，每年事故死亡人数开始控制在7000人以下，2003年事故死亡人数为6434人;2004年死亡6027人;2005年死亡5986人;2006年全国煤矿共发生事故死亡4746人。由此我们得出结论，只要煤矿主对安全生产给予足够的重视，就能有效地遏制矿难事故的发生。以下哪项最能削弱上述结论?_____
A: 近年来，煤矿主对安全生产的设施建设、资金投入、宣传教育等管理手段并没有真正落到实处
B: 近年来，煤矿安全引起有关部门的高度重视，国家对安全生产的资金投入不断加大
C: 近年来，国家强行关闭了大量没有安全保障的非法小煤矿
D: 近年来，一些地质条件好、安全性高的煤矿先后开工
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点为只要煤矿主对安全生产给予足够的重视，就能有效地遏制矿难事故的发生，论据为很多煤矿主都加强了对安全生产的重视程度，以及2000年到2006年的矿难死亡人数数据。第二步：判断削弱方式论点和论据间有直接因果关系，需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用C项说明煤矿事故大幅减少是由于国家强行关闭了大量没有安全保障的非法小煤矿，而不是煤矿主对安全生产给予足够的重视，直接否定论点中的原因。煤矿主对安全生产的管理手段是否落到实处，跟矿场主是否重视安全生产是两个概念，A属于无关选项;B项说的是国家对安全生产的投入，D项说的是安全性高的煤矿开工，B、D两个选项都跟煤矿主重视安全生产无关，属于无关选项。故正确答案为C。标签削弱论点
2、单选题 在打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的2倍。因此，在打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走安全。要评价上面的论证，最重要的是要知道_____。
A: 打猎季节在树林中行走的人数
B: 在打猎季节，马路上的行人和树林中人数的比例
C: 打猎季节在人行道行走时被撞伤的人数和总人数的比例
D: 在打猎季节，汽车司机和打猎人都能小心点，那么受伤的人数将会有所下降
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：在打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走安全。论据：在打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的2倍。第二步：判断加强方式论点比较的是在人行道上和在树林里行走的安全性，论据比较的是在人行道上和在树林里行走出事故的比例，论点和论据之间存在漏洞，需要加强论证。第三步：逐一判断选项的作用在某种情况下行走是否安全，是要看出事故的人数与总人数的比例，论据只说明在人行道上被汽车撞伤的人数和在打猎事故中受伤的人数的比例，并没有说明在人行道上和在森林里行走的总人数比例，因此要评价题干的论证是否成立，需要知道在打猎季节马路上的行人总数和树林中行走的总人数的比例，才能得出这两种情况下分别出事故的比例，从而比较两者的安全程度，B项正确。A项只提到在树林中行走的人数，C项只提到在人行道上行走时被撞伤的人数和总人数的比例，A、C都只提到一种情况，无法比较在树林中行走和在人行道上行走的总人数情况，因此无法评价题干的论证;D项说的是如何降低受伤人数的数量，与题干无关，属于无关选项。故正确答案为B。标签加强论点
3、单选题 游乐场实行对儿童购票半价优惠，这实际上是吸引游客的一种经营策略，游乐场并没有实际让利，因为当游乐场的入场率超过90%时，就停售当场的儿童优惠票，而在目前经济不景气的情况下，游乐场的入场率很少超过90%。有游乐设施空着，何不以优惠价吸引游客呢? 以下哪项如果是真的，将最有力地削弱上述论证?_____
A: 绝大多数儿童并不是因为票价优惠才选择到游乐场玩的
B: 游乐场实行儿童优惠价的7月份，营业额比末实行优惠价的2月份增加了30%
C: 实施儿童优惠票价是表示对未成年人的一种重视，不应从功利角度评价它
D: 游乐场在实施儿童优惠价的同时，还应该实施家长优惠价
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：游乐场实行对儿童购票半价优惠，是吸引游客的一种经营策略，游乐场并没有实际让利。论据：因为当游乐场的入场率超过90%时，就停售当场的儿童优惠票，而在目前经济不景气的情况下，游乐场的入场率很少超过90%。第二步：判断削弱方式论点和论据间存在因果关系，需要削弱论点，也就是证明游乐场实行对儿童购票半价优惠，并不能吸引到游客第三步：逐一判断选项A项，绝大多数儿童不
4、单选题 当代知名的动漫设计大师，绝大部分还没从动漫设计学校毕业就已经离开学校，开始自己的动漫设计生涯。因此，有人认为动漫设计的专业学习对学生们今后的职业发展并没能提供有力的帮助。以下哪项如果为真，能够最有力地反驳上述推论?_____
A: 动漫设计大师都承认，他们学习了动漫设计学校的基础课程
B: 知名动漫公司在招聘设计师时，很看重应聘人员的毕业院校
C: 调查显示，动漫设计学校毕业生的平均年收入要显著高于同类院校其他专业的毕业生
D: 在动漫设计行业中职业发展比较好的从业者，基本都毕业于动漫设计学校
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是当代知名的动漫设计大师，绝大部分还没从动漫设计学校毕业就已经离开学校，开始自己的动漫设计生涯。论点是有人认为动漫设计的专业学习对学生们今后的职业发展并没能提供有力的帮助。第二步：判断削弱方式根据题干提问方式可知，需要削弱论点，使得专业学习对于职业发展是有帮助的。第三步：逐一判断选项的作用A项说明动漫设计的专业课程对他们的事业是有帮助的，反驳了题干结论;B项“看重应聘人员的毕业院校”、D项“职业发展比较好的，基本毕业于动漫设计学校”都不能直接据此判定专业学习与动漫设计职业发展之间的关系。因此，在削弱的程度上有限;C项“平均年收入要显著高于同类院校”与题干专业学习无关，属于无关项。因此答案为A。
5、单选题 在选购地板时，消费都很关心地板散发的气味，因为地板的刺激性气味强，往往是有毒有害物质超标的一种表现，最近有一种据称是香味环保地板赢得了不少消费者的青睐。销售人员声称地板散发的香味可以消毒杀菌，去除空气中的异味。当销售人员在推销这种产品时，往往会拿来几种不同的地板，让有购买意向的消费者闻一闻，并指出散发着清香气味的地板，即是香味环保地板。以下哪项如果为真，最能削弱销售人员的观点_____。
A: 气味并不是判别地板是否环保的唯一标准，除气味外，消费者更关心地板中有机挥发物的含量
B: 事实上，由于木材本身的气味以及受制造工艺所限，地板或多或少都带有一定的刺激性气味
C: 到目前为止，国家有关部门还没有出台香味环保地板的专门标准，所谓的“香味”不过是厂家炒作的概念
D: 检验证明，不少厂商是通过在地板中添加大量香精等化学助剂来达到掩盖或者中和刺激性气味的目的
参考答案: D
本题解释:正确答案是D，你没有回答这道题考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是销售人员声称地板散发的香味可以消毒杀菌，去除空气中的异味。没有明显论据第二步：判断削弱方式本题只有论点，没有论据，所以需削弱论点第三步：逐一判断选项的作用D项直接削弱论点，说明越香的地板，刺激性气味越重，对身体越不好。A项说明都有刺激性气味，并不能证明香味环保地板不好，属无关选项。B项的有机挥发物和C项的标准也均与香味环保地板的好坏无关，属无关选项。因此答案为D。标签削弱论点