时间:2016-11-30 20:54:58
1、单选题 第一个事实：电视广告的效果越来越差，一项跟踪调查显示，在电视广告所推出的各种商品中，观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。第二个事实：在一段连续插播的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，而中间播出的广告留给观众的印象，一般地说要浅得多。以下哪项如果为真，可以使第二个事实成为对第一个事实的一个合理解释?_____
A: 近年来，被允许在电视节目中连续插播广告的平均时间逐渐缩短
B: 近年来，人们花在看电视上的平均时间逐渐缩短
C: 近年来，一段连续播出的电视广告所占用的平均时间逐渐增加
D: 近年来，一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是电视广告的效果越来越差，观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。论据是观众印象较深的是第一个和最后一个连续插播的电视广告。第二步：逐一判断选项的作用A项中“插播广告的平均时间逐渐缩短”与题干中观众印象深刻与否无关，A是无关项。B项和C项均说明了人们看到的电视广告的数量逐渐减少，并不能说明“观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低”。D项“一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加”，而第二个事实强调在一段连续播出的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，其余的印象较浅。由此可知在观众所看到的电视广告中，印象较深的所占的比例逐年减少，合理地解释了观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。故[content]正确答案是D。
2、单选题 事实表明对坐飞机感到恐惧是没有道理的。仅在1986年一年，高速公路事故使得4.6万人死亡，而从1990年至今，大的国内航空公司平均年死亡率仅为77人，地方航空公司的事故死亡率也略高一点。如果上述论述是准确的，知道下面的哪一项对于评价该论据的说服力最重要?_____
A: 多次乘飞机旅行的经验是否会减轻对坐飞机的恐惧
B: 有多少人报告说对乘坐飞机的恐惧如此强烈以致他们无法乘坐飞机
C: 自1980年以来通过高速公路旅行的人次和乘坐飞机旅行的人数各是多少
D: 自1980年以来，地方航空公司的事故率比大的国内航空公司的事故率高出多少
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是对坐飞机感到恐惧是没有道理的，论据是用绝对数说明飞机旅行事故造成死亡人数比高速公路事故少。第二步：逐一判断选项的作用题干是说搭乘航班很安全，没有必要担心，并举出具体的数字来说明这一问题。但举出的数字都是绝对数字，并没有告诉我们死于地面交通和空难的人数分别占到加入地面交通和加入航运的人数的比例。如果死于空难的人数比例比死于地面交通事故的人数比例小，那么题干的论点就能成立;反之，就不能成立。因此，C项对评价该题最为重要;A中飞机旅行的经验和B中的报告均与本题无关，属于无关选项;D中事故率与死亡人数无明显关系，因此也是无关选项。综上，故正确答案为C。
3、单选题 针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势，国家有关部门颁发了《建筑业安全生产实施细则》。但是，在《细则》颁布实施两年间，覆盖全国的统计显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加，这说明，《细则》并没有得到有效的实施。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?_____
A: 在《细则》颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了很大的增长
B: 在《细则》颁布后的两年中，在建筑业施工的职工数量有了很大的增长
C: 上述统计结果中，在事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降
D: 《细则》实施后，对工伤职工的补偿和抚恤金的标准较前有所提高
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点是《细则》并没有得到有效的实施。论据是《细则》颁布实施两年间，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。第二步：判断削弱方式论点强调《细则》并没有得到有效的实施，论据强调伤亡职工的数量每年仍有增加。衡量《细则》是否有效的实施的标准，不是伤亡职工绝对数量的增减，而是伤亡职工比例的增减。论点和论据间不存在因果关系，所以需削弱论证。第三步：逐一判断选项的作用A项说建筑项目的数量有了很大的增长，D项说对工伤职工的补偿和抚恤金的标准较前有所提高，均与题干论述无关，属于无关项。B项说在建筑业施工的职工数量有很大的增长，题干说在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加，职工增加的数量远高于伤亡的数量，这种伤亡职工在所有建筑业职工中的比例下降了，这说明《细则》的实施取得了成效。这就削弱了题干的论证。C项说统计结果中死亡职工的数量有所下降，题干强调的是伤亡职工的数量每年仍有增加，说明受伤的职工数量较多，无法确定《细则》有没有得到有效的实施。故正确答案为B。标签削弱论证
4、单选题 有一项对500名25~35岁女性进行的科学实验，设置两个实验组，第一组实验者长期服用阿司匹林，第二组实验者没有服用阿司匹林。结果发现，长期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出现皱纹要晚，而且皮肤光滑柔嫩。这一实验表明，阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱，保青春药物。以下哪项如果为真，最能支持上述结论?_____
A: 两组被实验者的眼角皮肤在实验前是相当的
B: 两组被实验者的人数相等
C: 第一组被实验者服用的阿司匹林的量较大
D: 阿司匹林是人工合成的
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱，保青春药物。论据是一项对500名25~35岁女性进行的科学实验，设置两个实验组，第一组实验者长期服用阿司匹林，第二组实验者没有服用阿司匹林。结果发现，长期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出现皱纹要晚，而且皮肤光滑柔嫩。第二步：逐一判断选项的作用题干中的实验是对比实验。对比实验要求除了服用阿司匹林和没有服用阿司匹林这个条件不同以外，两个实验组在实验前有相同或相近的实验状态。A中“两组被实验者的眼角皮肤在实验前是相当的”符合实验前实验者有相当的实验状态，从而验证了阿司匹林对眼角皮肤的作用，进而能得出“阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱，保青春药物”的结论，A支持了结论。B中“两组被实验者的人数相等”也是为了使两个实验组在实验前有相同或相近的实验状态，B支持了结论。但是实验人数相等不是本次实验中必须要相同的实验状态，B的加强程度不及A。C中“第一组被实验者服用的阿司匹林的量较大”与题干中实验的变量不符。题干中实验的变量是“用阿司匹林和不用阿司匹林”，而非“大量用阿司匹林和不用阿司匹林”，C不能支持结论。D中“阿司匹林是人工合成的”和题干的内容无关，D不能支持结论。故正确答案为A。标签类比加强
5、单选题 一项研究报告指出，某地区25岁至64岁居民中，12.1%的人患有心脏病｡报告还指出，不良的饮食习惯是造成该地区居民心脏病高发的主要原因。调查表明，该地区18.7%的成年人胆固醇偏高，主要原因是他们吃的牛肉等高胆固醇食品太多，而鱼类食品的摄入量太少。为改善这一状况，当地居民大力改善自己的饮食习惯。随后的一项调查指出，成年人中胆固醇偏高者的人数下降了5.4%，但是，令人费解的是，该地区居民患心脏病的人数却上升了6.7%。以下最能解释这一现象的是_____。
A: 尽管吃牛肉的居民减少了，但是吃其他高胆固醇食物的人数并没有改变
B: 该地区由于气候宜人，风景优美，每年都吸引大量的外来人口居住
C: 虽然该地区成年人中胆固醇偏高的人数下降了，但要经过一段时间才能显现出效果
D: 该地区烟民大量增加，而吸烟等不良生活方式也是导致心脏病的重要原因
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找出题干所述现象现象：当地居民大力改善高胆固醇的饮食习惯后，成年人中胆固醇偏高者的人数下降了，但患心脏病的人数却上升了。第二步：逐一判断选项A项只能说明随后的调查中，胆固醇偏高者的人数下降了5.4%，可能是因为吃牛肉的居民减少了的结果，但不能解释患心脏病的人数为何上升;B项说明的是该地区的人口构成，跟上述现象没有直接关系;C项的论述围绕“胆固醇偏高的人数下降”的现象，没有说明患心脏病的人数为何上升;D项提出该地区烟民大量增加，而吸烟会导致心脏病。也就是说，该地区居民心脏病高发存在其他原因，刚好解释了题干中的矛盾。故正确答案为D。