时间:2021-04-17 09:46:22
1、单选题 具有大型天窗的百货商场的经验表明，商场内射入的阳光可增加销售额。该百货商场的大天窗可使商场的一半地方都有阳光射入，这样可以降低人工照明需要，商场的另一半地方只有人工照明。从该商场两年前开张开始，天窗一边的各部门的销售量要远高于其他各部门的销售量。如果正确，最能支持上面论述的一项是_____。
A: 除了天窗，商场两部分的建筑之间还有一些明显的差别
B: 在某些阴天里，商场中天窗下面的部分需要更多的人工灯光来照明
C: 在商场夜间开放的时间里，位于商场中天窗下面部分的各部门的销售额不比其他部门高
D: 位于商场天窗下面部分的各部门，在该商场的其它一些连锁店中也是销售额最高的部门
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是商场内射入的阳光可增加销售额，论据是百货商场有阳光射入的各部门的销售量要远高于其他各部门的销售量。第二步：判断加强方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用A项：除了天窗，商场两部分的建筑之间还有一些明显的差别，想要表示除了阳光，可能是别的因素导致销量的差异，在一定程度上削弱了题干论点;B项：阴天需要更多的人工灯光来照明与阳关增加销量无直接关系，属无关选项;C项：在没有阳光射入的条件下，位于商场中天窗下面部分的各部门的销售额不比其他部门高，突出强调与有阳光时候的情况正好相异，说明销量的差异与阳光有关，加强了论点;D项：该商场的其它一些连锁店中也是销售额最高的部门，与阳关增加销量无直接关系，属无关选项。综上，故正确答案为C。标签加强论点
2、单选题 若“所有灵长类动物大脑可能都具有额叶皮质”为真，则以下哪项一定为真?_____
A: 并非所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质，这是不必然的
B: 所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质，这是必然的
C: 所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质
D: 并非所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质，这是可能的
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：翻译题干题干可翻译为，灵长类动物大脑⇒具有额叶皮质，这是可能的。第二步：逐一判断选项A项为，灵长类动物大脑⇒具有额叶皮质，这一命题的否命题是不必然的，即是可能非的;因此，灵长类动物大脑⇒具有额叶皮质，这一命题是可能的，与题干一致。B、C项为，灵长类动物大脑⇒具有额叶皮质，这是必然的。与题干意思相悖，因此不正确。D项为，灵长类动物大脑⇒具有额叶皮质，这一命题的否命题是可能的，即本命题是可能非(不必然)的，与题干所说的“可能的”不同。因此正确答案为A。标签充分必要条件矛盾关系
3、单选题 生物处于污染条件下，可以通过结合固定、代谢解毒、分室作用等过程将污染物在体内富集、解毒。其中生物的解毒能力是生物抗性的基础，解毒能力强的生物都具有抗性，但解毒能力不是抗性的全部，抗性强的生物不一定解毒能力就强。由此可以推知_____
A: 解毒能力不强的生物不具有抗性
B: 具有抗性的生物一定具有较强的解毒能力
C: 生物可将污染物富集、解毒，所以生物能在污染环境下生存
D: 不具有抗性的生物解毒能力一定不强
参考答案: D
本题解释:第一步：翻译题干。根据充分必要条件①生物抗性?生物的解毒能力；②解毒能力强的生物?具有抗性的生物；③解毒能力不是抗性的全部；④抗性强的生物不一定解毒能力就强。第二步：逐一翻译选项并判断正确选项。利用逆否规则A项可翻译为“－解毒能力强的生物?－具有抗性的生物”，“解毒能力不强的生物”是对②的前件的否定，否前件无法推出否后件，故A项无法从题干推出；B项可翻译为“具有抗性的生物?解毒能力强的生物”，“具有抗性的生物”是对②的后件的肯定，肯后件无法推出肯前件，故B项无法从题干推出；C项，题干只说生物在污染条件下会将污染物在体内富集、解毒，但没有说明这种富集、解毒跟在污染环境下生存的关系，无法推出；D项可翻译为“－具有抗性的生物?－解毒能力强的生物”，是②的逆否命题，符合逆否规则，为有效的推理，可从题干推出。故正确答案为D。
4、单选题 某研究机构耗时9年，追踪调查6.3万健康人士的饮食习惯，包括肉的食用量、肉类烹调方式以及肉类煮熟程度等，研究小组按食用烤肉的量多少把研究对象分为5组。截止研究结束时，共有208人患上胰腺癌，他们大多集中在烤肉使用量最高的两组。因此，研究者得出大量食用烤肉更容易患胰腺癌。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?_____
A: 研究表明，父母若有一人患胰腺癌，子女患该病的几率将提高30%
B: 研究表示，长期食用煮食肉类和长期食用烤肉的人群相比，患胰腺癌的比例相当
C: 调查数据表示，大量食用烤肉的人有98%都喜欢一边啤酒一边吃烤肉，并且常常熬夜
D: 该研究中偏好半熟烤肉的人罹患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人高约60%
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据题干论点是大量食用烤肉更容易患胰腺癌。论据是患胰腺癌的208人中，大部分集中在烤肉使用量最高的两组。第二步：判断削弱方式论点和论据间有逻辑联系，需削弱论点。第三步：逐一判断选项题干说大量食用烤肉和患胰腺癌的关系，A说遗传因素和患胰腺癌的关系，A与题干无关，A错误。B中"长期食用煮食肉类和长期食用烤肉的人群相比，患胰腺癌的比例相当"说明是否长期食用烤肉与是否患胰腺癌无关，B削弱了论点中的原因，B正确。C中"大量食用烤肉的人有98%都喜欢一边啤酒一边吃烤肉，并且常常熬夜"说明大量吃烤肉的人有不健康的习惯，不良的生活习惯更易患病，C加强了论点。题干说大量食用烤肉和不大量食用烤肉之间的比较，而D说偏好半熟烤肉与全熟烤肉之间的比较，二者不相关，D错误。故正确答案为B。标签削弱论点
5、单选题 一项对某市大学生运动会的调查结果似乎存在着矛盾，当参加百米决赛的运动员被问及在此次运动会上的名次时，有60%的回答者说他们的成绩位居此次比赛的前20%。如果所有参与调查的运动员说的都是真话，那么下列哪项能对上述现象给出更合理的解释?_____
A: 并不是所有未回答者的名次都在百米决赛的前20%以外
B: 其余40%的回答者百米决赛的成绩都在前20%之外
C: 参加百米决赛的运动员有80%的人成绩不理想
D: 百米决赛成绩较差的运动员没有参加调查
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论据和论点论点为60%的参与调查的运动员回答说他们的成绩位居此次比赛的前20%。第二步：逐一判断选项D项说明成绩较差的运动员没有参加调查，则大多数被调查者的问答都有较好的成绩，说明调查数据不可靠，有力的支持了论点。A项说没有回答的人群中也有成绩位居前20%，属于样本之外的情况，与样本本身的调查结果无关。B项是对论据的重复，60%的被调查者成绩在前20%，那么40%的回答者必然在前20%之外，并不能解释调查结果似乎存在着矛盾。C项说参加百米决赛的运动员有80%的人成绩不理想与题干60%的回答者说他们的成绩位居此次比赛的前20%矛盾。故正确答案为D。标签加强论证