时间:2021-04-05 06:13:19
1、单选题 每年中秋节前夕各商家都会展开“月饼大战”。有关专家指出，月饼大战不仅不利于大众消费者的经济利益，甚至成了中秋佳节的“甜蜜负担”。月饼市场要想回归平实，必须从工艺和配料方面进行改良。否则，就算包装和赠品再华丽，也不能满足正当的消费需求。据此题干，不能推出以下哪项结论?_____
A: 只有改良月饼工艺和配料，才是满足消费者正当需求的关键
B: 只要从月饼工艺和配料方面进行改良，就算包装和赠品华丽些，也满足正当需求
C: 如果月饼市场满足了正当的消费需求，就说明一定是在工艺和配料方面得到了改良
D: 若不从工艺和配料方面进行改良，就不能满足消费者的正当需求
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干由题干可知，改良工艺和配料是满足消费者需求的必要条件，即满足消费者需求⇒改良工艺和配料。第二步：逐一翻译选项并判断正确选项。利用逆否规则A项，满足消费者需求⇒改良工艺和配料，与题干推导关系相同;B项，改良工艺和配料⇒满足消费者需求，“改良工艺和配料”肯定题干推导关系的后件，无法得出任何绝对表达的结论C项，满足消费者需求⇒改良工艺和配料，与题干推导关系相同;D项，-改良工艺和配料⇒-满足消费者需求，是题干推导关系的逆否命题，正确。故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则
2、单选题 今年联赛决赛的最后4支队伍是甲、乙、丙和丁。其中N与T分别为甲队和丁队的主教练。有人指出，甲队此前每次夺该项桂冠的赛季都曾战胜过T教练所在的球队；过去4年间，丁队在N教练的指导下，每隔一年都能夺得该项桂冠，而去年丁队没有夺冠。以下哪项如果为真，与上述表述相矛盾：_____
A: T教练可能执教过丁队
B: N教练去年曾执教丁队
C: 甲队曾4次夺得该项冠军
D: 丁队前年未获得该项冠军
参考答案: D
本题解释:正确答案是
，解析:第一步：分析题干。由题干最后一句话"在过去4年间，丁队在N教练的指导下，每隔一年都能夺得该项桂冠，而去年丁没夺冠"可知前年丁肯定夺冠，因此D项一定错误。第二步：逐一分析选项。A、B、C.三项均可能正确，与题干不矛盾。故正确答案为D。考点:真假破案
3、单选题 汶川地震发生后，某服装公司对该地区的专卖店布局进行调整。计划裁员3%，并撤销三个位于地震中心区的专卖店，这三个专卖店的人数正好占该公司在该地区工作总人数的3%。计划实施后，撤销了上述三个专卖店，该服装公司在该地区实际减员1.5%。此过程中，该各专卖店内部人员有所调整，但整个公司只有减员，没有增员。如果上述判定为真，以下哪项一定为真?_____ Ⅰ：上述计划实施后，有的专卖店调入新成员Ⅱ：上述计划实施后，没有一个专卖店调入的新成员的总数超出公司原来总人数的1.5%Ⅲ：上述计划实施后，被撤销的专卖店的留任人员不超过该公司原来总人数的1.5%
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅰ和Ⅱ
C: 只有Ⅱ和Ⅲ
D: Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点其他解析根据题干信息逐一分析选项由于整个服装公司只减不增，且减去1.5%的人，同时必须撤销三个专卖店，而这三个专卖店人数占到3%，所以必然要对这些人进行分流，从而导致有的专卖店调入新成员，Ⅰ正确;假设服装公司减的1.5%的人出自其他专卖店，而被撤销的三个专卖店的人全部都分到了一个专卖店，那么这个专卖店新成员总数达到了该服装公司原来总人数的3%，明显超过1.5%，Ⅱ错误;同理，被撤销专卖店的人员可能完全留任，Ⅲ错误，故正确答案为A。
4、单选题 20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。科研人员的判断还需基于以下哪一前提？_____
A: 塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类
B: 内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品
C: 目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料
D: 这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长
参考答案: C
本题解释:第一步：找出论点和论据本题论点是利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。论据是一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。第二步：判断加强方式本题论点说的是塑料垃圾，论据说的是普通的聚氨酯塑料，所以论点和论据间不存在明显因果关系，所以需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用C即在论点和论据间搭桥，是答案。A项只提到塑料垃圾，与真菌能否分解无关，属无关选项；B项说内生菌能分解塑料与普通的聚氨酯塑料无关，属无关选项；D项内生菌的存活与塑料无关，属无关选项。故正确答案为C。
5、单选题 某些法学家是大学经济系的毕业生，因此，某些大学经济系的毕业生是对律师业务很有研究的人。下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确?_____
A: 某些对律师业务很有研究的法学家不是大学经济系毕业的
B: 所有对律师业务很有研究的人都是法学家
C: 某些法学家不是大学经济系的毕业生，而是学法学的
D: 所有的法学家都是对律师业务很有研究的人
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：分析题干信息条件：法学家与大学经济系的毕业生的关系结论：大学经济系的毕业生与对律师业务很有研究的人的关系第二步：根据三段论特点得到以下步骤，直接得出结论1在条件和结论不同的对象间搭桥，即在法学家和对律师业务很有研究的人之间搭桥;2搭桥的方向：由条件的对象指向结论的对象，即由法学家推出对律师业务很有研究的人;3该表达必须是充分的表达，即所有法学家都是对律师业务很有研究的人。第三步：分析选项得出答案D项与第二步得出的结论一致，故正确答案为D。