时间:2021-04-05 02:46:23
1、单选题 北京有一个非常受欢迎的火锅店，最近将一种菜的单价从过去的18元提高到20元，销售仍然不错。然而，在提价的一周之内，几个服务员陆续辞职不干了。下列哪项最能解释上述现象?_____
A: 菜品的提价对店员们的工资水平并没有影响
B: 提高价格使该店不能继续保持良好的市场占有率
C: 尽管提价了，该店的此种菜品仍然比其他店卖得便宜
D: 菜价的提高并不能解决原材料涨价带来的利润下降问题，店主只好降低员工工资
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点：该店菜价提高，销售仍然不错，但在提价的一周之内，几个服务员陆续辞职不干了。没有论据。第二步：判断加强方式论点谈到两个现象，一是菜价提高销量仍不错，二是服务员辞职，这两个现象没有明显的逻辑关系，要解释这一现象，需要在两者间搭桥。本题属于加强论点。第三步：逐一判断选项A项，提价对店员的工资没有影响，不能解释员工辞职的现象;B项中该店能够保持市场占有率跟员工辞职没有关系，无法解释员工为何辞职;C项解释了菜价提高后仍保持好销量的现象，但跟员工辞职现象无关，无法说明问题;D项在菜价提高和员工辞职之间建立联系，解释了员工辞职的原因，加强论点。故正确答案为D。
2、单选题 实验发现少量口服某种安定药物，可使人们在测谎的测验中撒谎而不被发现。测谎所产生的心理压力能够被这类安定药物有效地抑制，同时没有显著的副作用。因此，这类药物可同时有效地减少日常生活的心理压力而无显著的副作用。以下哪项最可能是题干的论证所假设的?_____
A: 任何类型的安定药物都有抑制心理压力的效果
B: 如果禁止测试者服用任何药物，测谎器就有完全准确的测试结果
C: 测谎所产生的心理压力与日常生活人们面临的心理压力类似
D: 越来越多的人在日常生活中面临日益加重的心理压力
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是安定药物对降低日常生活中的心理压力也会很有效，论据是测谎所产生的心理压力反应可以通过药物抑制，而不会产生显著的副作用。第二步：判断加强方式论点强调日常生活中的心理压力，论据强调测谎所产生的心理压力，所以论点与论据间不存在明显因果关系，所以需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用C即在测谎所产生的心理压力与日常生活的心理压力间搭桥，是答案。ABD均与日常生活中的心理压力无直接关系，属无关选项，故正确答案为C。标签加强论证
3、单选题 张教授的身体状况恐怕不宜继续担任校长助理的职务。因为近一年来只要张教授给校长写信，内容只有一个，不是这里不舒服，就是那里有毛病。为使上述推理成立，以下哪项必须假设的?_____Ⅰ.胜任校长助理的职务，需要有良好的身体条件Ⅱ.张教授给校长的信的内容基本上都是真实的Ⅲ.近一年来，张教授经常给校长写信
A: 只有Ⅰ和Ⅱ
B: 只有Ⅱ和Ⅲ
C: 只有I和Ⅲ
D: Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：分析题干论证题干的论证实际上包括两个省略推理。第一，近一年来，只要张教授给校长写信，内容只有一个，不是这里不舒服，就是那里有毛病，推断出张教授的身体确实不好;第二，根据张教授的身体不好，推断他不宜继续担任校长助理的职务。第二步：逐一分析并判断题干中的假设的必要性为使题干的论证成立，Ⅰ项是必须假设的，否则，第一步中的第二个推断就不能成立;Ⅱ项是必须假设的，否则，第一个推断就不能成立;Ⅲ项也是必须假设的，否则，如果事实上近一年来张教授很少给校长写信，那么，即使信件的上述内容是真实的，也难以推出张教授的身体确实不好。综上，Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ项都是必须假设的，故正确答案为D。
4、单选题 有一项对500名25~35岁女性进行的科学实验，设置两个实验组，第一组实验者长期服用阿司匹林，第二组实验者没有服用阿司匹林。结果发现，长期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出现皱纹要晚，而且皮肤光滑柔嫩。这一实验表明，阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱，保青春药物。以下哪项如果为真，最能支持上述结论?_____
A: 两组被实验者的眼角皮肤在实验前是相当的
B: 两组被实验者的人数相等
C: 第一组被实验者服用的阿司匹林的量较大
D: 阿司匹林是人工合成的
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱，保青春药物。论据是一项对500名25~35岁女性进行的科学实验，设置两个实验组，第一组实验者长期服用阿司匹林，第二组实验者没有服用阿司匹林。结果发现，长期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出现皱纹要晚，而且皮肤光滑柔嫩。第二步：逐一判断选项的作用题干中的实验是对比实验。对比实验要求除了服用阿司匹林和没有服用阿司匹林这个条件不同以外，两个实验组在实验前有相同或相近的实验状态。A中“两组被实验者的眼角皮肤在实验前是相当的”符合实验前实验者有相当的实验状态，从而验证了阿司匹林对眼角皮肤的作用，进而能得出“阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱，保青春药物”的结论，A支持了结论。B中“两组被实验者的人数相等”也是为了使两个实验组在实验前有相同或相近的实验状态，B支持了结论。但是实验人数相等不是本次实验中必须要相同的实验状态，B的加强程度不及A。C中“第一组被实验者服用的阿司匹林的量较大”与题干中实验的变量不符。题干中实验的变量是“用阿司匹林和不用阿司匹林”，而非“大量用阿司匹林和不用阿司匹林”，C不能支持结论。D中“阿司匹林是人工合成的”和题干的内容无关，D不能支持结论。故正确答案为A。标签类比加强
5、单选题 经济学家与考古学家就货币的问题展开了争论。经济学家：在所有使用货币的文明中，无论货币以何种形式它都是因为其稀缺性而产生其价值的。考古学家：在索罗斯岛上，人们用贝壳作货币，可是该岛上的贝壳遍布海滩，随手都能拾到啊。下面哪项能对二位专家论述之间的矛盾做出解释?_____
A: 索罗斯岛上居民节日期间在亲密的朋友之间互换货币，以示庆贺
B: 索罗斯岛上的居民将贝壳当作上帝赐予他们的珍品，对贝壳极为珍惜
C: 即使在西方人将贵重金属货币带到索罗斯岛之后，贝壳仍然是商品交换的媒介物
D: 索罗斯岛上的居民只使用由专门工匠加工的有美丽花纹的贝壳作货币
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点是经济学家认为货币由于稀缺性产生价值，而考古学家认为索罗岛人们用贝壳做货币随处可见。没有明显的论据。第二步：逐一判断选项A项说互换货币以示庆贺，B项说对贝壳极为珍惜，AB项并不能确实该货币是否有价值，不能解释题干的矛盾。C项说贝壳对外来着仍然是商品交换的媒介物，说明可以解释经济学家的观点，但并不能解释考古学家的观点，因此不能解释矛盾。D项说只使用由专门工匠加工的有美丽花纹的贝壳作货币，这样就把看似矛盾的现象解决了，专门工匠加工的有美丽花纹的贝壳是有稀缺价值的，符合经济学家的说法，同时其制作材料也符合考古学家的说法，因此D项解释了题干矛盾，加强了论点。故正确答案为D。标签加强论点