时间:2021-04-05 02:14:58
1、单选题 已知：(1)甲要被录取，乙就不被录取;(2)只要乙不被录取，甲就被录取;(3)甲被录取。已知这三个判断只有一个真，两个假。由此推出_____。
A: 甲乙都被录取
B: 甲乙都未被录取
C: 甲被录取，乙未被录取
D: 甲未被录取，乙被录取
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点真假破案解析第一步：翻译题干并观察题干(1)：甲⇒-乙。(2)：-乙⇒甲。(3)：甲。本题不存在明显矛盾关系，适合用代入法。第二步：逐一代入选项并判断选项正确与否代入A，"甲乙都被录取"，那么(1)为假，(2)为真，(3)为真，这和题干中"三个判断只有一个真，两个假"不符，A错误。代入B，"甲乙都未被录取"，那么(1)为真，(2)为假，(3)为假，这和题干中"三个判断只有一个真，两个假"符合，B正确。代入C，"甲被录取，乙未被录取"，那么(1)、(2)、(3)都为真，这和题干中"三个判断只有一个真，两个假"不符，C错误。代入D，"甲未被录取，乙被录取"，那么(1)为真，(2)为真，(3)为假，这和题干中"三个判断只有一个真，两个假"不符，D错误。故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则
2、单选题 事实表明对坐飞机感到恐惧是没有道理的。仅在1986年一年，高速公路事故使得4.6万人死亡，而从1990年至今，大的国内航空公司平均年死亡率仅为77人，地方航空公司的事故死亡率也略高一点。如果上述论述是准确的，知道下面的哪一项对于评价该论据的说服力最重要?_____
A: 多次乘飞机旅行的经验是否会减轻对坐飞机的恐惧
B: 有多少人报告说对乘坐飞机的恐惧如此强烈以致他们无法乘坐飞机
C: 自1980年以来通过高速公路旅行的人次和乘坐飞机旅行的人数各是多少
D: 自1980年以来，地方航空公司的事故率比大的国内航空公司的事故率高出多少
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是对坐飞机感到恐惧是没有道理的，论据是用绝对数说明飞机旅行事故造成死亡人数比高速公路事故少。第二步：逐一判断选项的作用题干是说搭乘航班很安全，没有必要担心，并举出具体的数字来说明这一问题。但举出的数字都是绝对数字，并没有告诉我们死于地面交通和空难的人数分别占到加入地面交通和加入航运的人数的比例。如果死于空难的人数比例比死于地面交通事故的人数比例小，那么题干的论点就能成立;反之，就不能成立。因此，C项对评价该题最为重要;A中飞机旅行的经验和B中的报告均与本题无关，属于无关选项;D中事故率与死亡人数无明显关系，因此也是无关选项。综上，故正确答案为C。
3、单选题 由“高薪未必养廉”这句话我们可以推出_____。
A: 低薪同样养廉
B: 养廉必定高薪
C: 高薪难以养廉
D: 低薪肯定养廉
参考答案: C
本题解释:【答案】C。解析:本题考查对题干“高薪未必养廉”这句话的理解,此句话可以转变为“如果高薪,那么不一定能养廉”的充分条件假言命题。否定前件不能否定后件,A、D两项错误;B项等值于“如果养廉,则一定高薪”,也不是有效的推理形式;C项与题干意义相同。故正确答案是C。
4、单选题 某音像公司制作的正版音乐光盘每张售价50元，赢利15元，而在市场上发现盗版制品每张仅售20元。因此盗版光盘如果销售10万张，就会给该音像公司造成150万元的损失。为使上述论证能够成立，必须假设的前提是_____。
A: 由于政府相关部门依法打击销售盗版光盘，因此很多人没有盗版光盘可买
B: 因封面包装的不同，很多消费者很容易识别出正版和盗版光盘
C: 如果没有盗版光盘，该公司生产正版光盘的销售量不会少于10万张
D: 非法光盘后来的销售价降低到一张15元
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点：盗版光盘如果销售10万张，就会给该音像公司造成150万元的损失;论据：正版音乐光盘每张赢利15元。第二步：判断加强方式论点强调的是盗版光碟的销售量给音像公司造成的损失，论据强调的是正版光碟的利润，论点和论据强调的内容不同，需要加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用C项在论点和论据之间搭桥，在盗版光碟的销售量和正版光碟利润之间建立联系，从而得出音像公司的损失。如果正版光盘销售量小于10万张，音像公司就不会有150万的利润，也就不会出现150万元的损失，C项题干论证成立必须假设的前提。A项只说明盗版光碟的销量变少，不能说明音像公司的损失额;B项盗版光盘是否容易识别无法说明音像公司会有150万元的损失;D项非法光盘的销售价格降低只会提高其销量，但无法说明音像公司可能遭受的损失问题。A、B、D都属于无关选项，故正确答案为C。标签加强论证
5、单选题 巴西火蚁目前在美国南部大量滋生。与巴西的火蚁不同，美国的火蚁一巢中有两只蚁后，这种火蚁比一巢中只有一只蚁后的火蚁更有侵略性，它们几乎消灭了其巢穴附近的所有昆虫以独占食物来源，因而火蚁的数量迅速增长。在巴西由于火蚁的天敌能限制火蚁的数量，所以把这些天敌引进美国会阻止美国火蚁数量的增长，全面改善生态环境。以下哪项是上述论证的假设，除了_____。
A: 在美国引进火蚁的天敌将不会造成比火蚁本身所导致的环境灾难更可怕的后果
B: 巴西火蚁的天敌能够适应美国的环境并生存下来
C: 异常凶猛的双蚁后火蚁不至于杀死它们在巴西远亲的天敌
D: 火蚁的天敌能在这些火蚁扩展到更北方的州之前控制住火蚁的增长
参考答案: D
本题解释:答案：D【解析】该题的题干很长，但注意到对美国火蚁的介绍等文字都属于修饰词，因此上题题干经过概括可以表达为：在美国，为消除美国火蚁，应引进生活在巴西的火蚁天敌。