时间:2021-01-21 03:37:56
1、单选题 疾病预防控制中心的研究报告认为，烟草使用是首要的可预防死因。每年全世界有500万人死于烟草相关疾病，其中每年死于二手烟的人数也高达60万，四分之一以上是儿童。以下各项如果为真，哪项最不能质疑上述观点?_____
A: 每年全世界有500多万人死于因运动不足而引发的疾病
B: 每年全世界有500多万人死于因生活不规律而引发的疾病
C: 每年全世界不低于1405万人的可预防死因并非烟草相关疾病
D: 每年全世界因心理调试不当引发的疾病成为人类首要的可预防死因
参考答案: C
本题解释:正确答案是C，考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是烟草使用是首要的可预防死因，论据是每年全世界有500万人死于烟草相关疾病，其中每年死于二手烟的人数也高达60万，四分之一以上是儿童。第二步：逐一判断选项的作用A、B两项分别说"死于运动不足"和"死于生活不规律"的人数是500多万人，比题干中死于烟草相关的人数多，而D项则直接说心理调适不当是首要可预防死因，在论点和论据间不搭桥，起削弱作用。C不能起到削弱作用，因为可预防死因有很多种，如果种类很多，但是数量很少，加起来也能1405万。故正确答案为C。标签削弱论点
2、单选题 当鸟类面临栖息地破坏、天敌威胁和环境污染等生存压力时，自身就会分泌一种名为皮质醇的激素。因此，经常处于生存压力状态下的鸟类，其羽毛会变得较为稀疏。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?_____
A: 鸟类体内的皮质醇含量可能会因全球变暖而发生变化
B: 一些鸟类更换栖息地后，体内的激素水平会增高
C: 皮质醇会影响鸟类羽毛的生长和代谢
D: 如果鸟类的羽毛变得稀疏，则它们一定处于长期的压力状态
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析本题为加强题型。第一步：找到论点和论据论点：经常处于生存压力状态的鸟类，其羽毛会变得较为稀疏论据：当鸟类面临压力，自身会分泌一种名为皮质醇的激素第二步：判断加强方式论点强调羽毛变得稀疏，论据强调分泌皮质醇，二者范围不同，没有明显的因果关系，需要在二者间搭桥，加强论证。第三步：逐一判断选项的作用C项皮质醇会影响鸟类羽毛的生长和代谢，从皮质醇到羽毛变得稀疏之间建立了联系，加强了论证。是答案。A、B两项涉及到皮质醇激素水平高低变化，只分析了论据，没有在论据和论点之间搭桥，不能加强论证;D项只在论点包含的因果关系之间搭桥，没有涉及到论据，不能加强论证。故正确答案为C。
3、单选题 甲、乙、丙、丁四人一起买彩票，并预测甲说：“如果我中了，那么乙也会中。” 乙说：“如果我中了，那么丙也会中。” 丙说：“如果我中了，那么丁也会中。” 假设他们都没有说错，但是只有两个人中了，那么中奖的是_____。
A: 甲、丙
B: 丙、丁
C: 乙、丁
D: 甲、乙
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点其他解析如果甲中奖，根据甲的话知乙中奖、根据乙的话知丙中奖，中奖的超过了两个人，故中奖的不是甲。如果乙中奖，根据乙的话知丙中奖，根据丙的话知丁也中奖，中奖的超过了两个人，故中奖的也不是乙。因此中奖的两个人只能是丙和丁，正确答案为B。
4、单选题 失眠或睡眠质量差会严重影响人的身心健康。调查发现，很多睡眠不好的人都有睡前饮用咖啡的习惯。因此，喝咖啡有助于提高睡眠质量，是治疗失眠症的辅助手段。以下哪项为真，对题干的结论是最有力的反驳?_____
A: 咖啡有很好的安眠作用
B: 有证据表明，咖啡有提神的作用，这很可能是导致他们睡眠不好的原因
C: 咖啡是人们喜爱的饮料
D: 咖啡辅助治疗失眠症，将产生严重的副作用
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是喝咖啡有助于提高睡眠质量，是治疗失眠症的辅助手段。论据是很多睡眠不好的人都有睡前饮用咖啡的习惯。第二步：逐一判断选项的作用A中"咖啡有很好的安眠作用"在论点和论据间搭桥从而证明咖啡有助于睡眠，A加强，A错误。B中"咖啡有提神的作用，这很可能是导致他们睡眠不好的原因"说明睡前喝咖啡会提神，进而表明咖啡不能治疗失眠，B削弱，B正确。C中"咖啡是人们喜爱的饮料"和题干内容无关，C是无关项，C错误。D中"咖啡辅助治疗失眠症，将产生严重的副作用"说明咖啡作为辅助手段有副作用，但副作用与论点无关，属无关项。故正确答案为B。标签削弱论证
5、单选题 学校的教授中有一些是足球迷，学校预算委员会的成员一致要求把学校的足球场改建为办公楼，而所有的足球迷都强烈反对这样做。由此可以得出_____。
A: 学校预算委员会的成员并非都是学校的教授
B: 学校所有的教授都是学校预算委员会的成员
C: 学校有的教授不是学校预算委员会的成员
D: 学校预算委员会有的成员是足球迷
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干第一分句：一些教授⇒足球迷。第二分句：学校预算委员会成员⇒同意足球场改建办公楼。第三分句：足球迷⇒反对足球场改建办公楼。第二步：逐一判断选项利用逆否规则，否定第三分句的后件可以得到否定第三分句的前件的结论，即：同意足球场改建办公楼⇒不是足球迷，再联系第二分句可以得到：学校预算委员会成员⇒同意足球场改建办公楼⇒不是足球迷，因此D错误。把第一分句、第三分句与第二分句的逆否命题联系 起来可以得到：一些教授⇒足球迷⇒反对足球场改建办公楼⇒不是学校预算委员会成员，因此B错误、C正确。已知“一些教授⇒足球迷⇒反对足球场改建办公楼⇒不是学校预算委员会成员”，A中“学校预算委员会成员”否定了后件可以得到否定前件的结论，即推出“学校预算委员会成员都是教授”，因此A错误。故正确答案为C。标签逆否规则