时间:2021-01-21 03:37:56
1、单选题 超级笔记本市场中有一个非常有竞争力的新生力量，2011年销量只占移动计算机市场销量的20%，低于预期的30%，有供应商表示，超级本之所以遭遇销售低迷很大程度上是因为欧洲市场对超级本需求过小，调查显示，欧洲消费者普遍青睐15英寸及以上尺寸的笔记本电脑，有数据显示，目前欧洲售出的移动计算机中有40%~45%都是15英寸的机型，而超级本根本就没有这样的尺寸。供应商得出上述结论的前提假设是_____。
A: 生产前厂家未考虑欧洲消费者的使用习惯
B: 超级本应该设计生产15英寸级别的产品
C: 欧洲消费者的消费习惯与其他地区相类似
D: 欧洲市场在全球笔记本市场中占较大比例
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点：超级本在整个计算机市场遭遇销售低迷。论据：欧洲市场对超级本需求过小。第二步：判断加强方式本题论点和论据存在因果关系，论点强调整个计算机市场，论据强调欧洲市场，论点与论据的范围不同，需加强论证。第三步：逐一判断选项A项和C项谈的是消费者的使用习惯和消费习惯，与销售量之间没有直接的关联;B项谈的是超级本的产品设计，同样跟销售量无关;A、B、C三项均属无关选项。D项加强了欧洲市场和整个计算机市场之间的联系，只有欧洲市场在全球笔记本市场中占较大比例，用欧洲市场的调查数据来说明全球市场的问题才具有说服力。故正确答案为D。
2、单选题 甲乙两公司均为使用其公司数码产品有疑难问题的顾客提供24小时的热线电话咨询服务。拨打热线电话要收取相应的通话费用，所以通常来说，消费者只有在使用数码产品遇到困难时才会拨打电话。甲公司接到的热线电话数量比乙公司多5倍。这说明，甲公司的数码产品一定比乙公司的复杂又难用。以下各项如果为真，最能支持上述结论的是_____。
A: 乙公司数码产品的消费者数量比甲公司的多2倍
B: 甲公司数码产品的消费者数量比乙公司的多5倍
C: 乙公司收到的有关数码产品质量问题的投诉比甲公司多2倍
D: 甲公司收到的有关数码产品质量问题的投诉比乙公司多5倍
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步：找到论点和论据论点是甲公司的数码产品一定比乙公司的复杂又难用。论据是甲公司接到的热线电话数量比乙公司多5倍。第二步：判断加强方式论点和论据不存在直接的因果关系，需要加强论证，使得论点和论据之间存在关系。第三步：逐一判断选项的作用A项说明甲公司的消费者比乙公司少，但热线电话数多，加强了论证，说明甲公司的数码产品比乙公司的复杂又难用。B项甲公司数码产品的消费者数量比乙公司的多5倍，而同时题干说甲公司接到的热线电话数量比乙公司多5倍，同比例的增加并不能说明甲公司的产品不比乙公司差。C、D说甲公司和乙公司的投诉数量比较，与题干中热线电话数量无法构成比例关系。由产品质量问题投诉并不能证明甲公司数码产品复杂又难用，C、D是无关选项。故正确答案为A。标签加强论证
3、单选题 甲、乙、丙三人，他们的职业有律师、医生和教师。已知：1、丙的收入比教师高;2、甲的收入和医生不同;3、医生的收入比乙少。根据以上条件，下列对甲、乙、丙三人身份判断正确的是_____。
A: 甲是律师乙是教师丙是医生
B: 甲是教师乙是医生丙是律师
C: 甲是教师乙是律师丙是医生
D: 甲是律师乙是医生丙是教师
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点排列组合解析第一步：找突破口本题突破口是信息量最大对象，即医生。由“(2)甲的收入和医生不同”知，甲不是医生，由“医生的收入比乙少”知，乙不是医生，因此医生是丙。第二步：抄信息于表中，即将题干和第一步的所有信息放在一个表中人：丙乙<<职业：教师医生第三步：填空，即填上每一个集合的空格人：(甲)丙乙<<职业：教师医生(律师)故正确答案为C。
4、单选题 一位博士生导师说：现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士生论文都写的很差，句子不通，还有不少错别字。下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证?_____
A: 上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平。
B: 这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实。
C: 上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性。
D: 在上文论述中没有提供反面的论点。
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：现在的博士生论文，语句越来越难读懂;论据：本届学生交给我的博士生论文都写的很差，句子不通，还有不少错别字。第二步：判断削弱方式论点强调的是现在的博士生，论据强调的是本届博士生，论点和论据强调的对象不同，所以需要削弱论证，说明本届博士生的情况不能说明全部博士生的情况。第三步：逐一判断选项B项说明这位博导的学生水平不一定能代表所有博导生的水平，因此不能得出所有博士生论文的表达越来越差的结论，削弱了论证;A项无法证明博士生了论文的好坏，属于无关选项;C项，题干中没有提到老师好坏与博士生论文质量的关系，属于无关选项;D项，提不提供反面的论点对博导的结论没有影响，无法削弱论证。故正确答案为B。标签削弱论证
5、单选题 有人说：“中国运动员也有人获得法国网球公开赛(简称法网)的冠军。” 如果这个断定为真，不能由此断定真假的是_____。Ⅰ李娜为中国运动员争了光，她获得了法网冠军。Ⅱ有的中国运动员不能获得法网冠军。Ⅲ网球在中国不够普及，中国运动员都不能获得法网冠军。
A: Ⅰ和Ⅱ
B: Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
C: Ⅰ和Ⅲ
D: 只有Ⅰ
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息题干的意思为，有的中国运动员获得法网冠军。第二步：根据题干信息逐一分析选项Ⅰ，题干只说明有的中国运动员获得法网冠军，没有说明具体是哪些运动员获得的，因此不能得出李娜获得法网冠军的结论;Ⅱ，“有的中国运动员不能获得法网冠军”跟题干构成下反对关系，一个为真，不能推出另一个的真假，因此Ⅱ无法推出;Ⅲ，“中国运动员都不能获得法网冠军”与题干构成矛盾关系，题干命题为真，可推知Ⅲ为假。故正确答案为A。注意：在现实生活中，Ⅰ、Ⅱ都为真，但无法从题干给出的信息得出真假，解题时要注意紧扣题干信息，不能受现实生活的真实情况干扰。