时间:2021-01-03 08:17:37
1、单选题 从世界经济的发展历程来看，如果一国或者地区的经济保持着稳定的增长速度，大多数商品和服务的价格必然会随之上涨，只要这种涨幅始终在一个较小的区间内就不会对经济造成负面影响。由此可以推出，在一定时期内_____。
A: 如果大多数商品价格上涨，说明该国经济在稳定增长
B: 如果大多数商品价格涨幅过大，对该国经济必然有负面影响
C: 如果大多数商品价格不上涨，说明该国经济没有保持稳定增长
D: 如果经济发展水平下降，该国的大多数商品价格也会下降
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：经济稳定增长⇒大多数商品、服务价格上涨①，第二句：价格涨幅较小⇒不会对经济造成负面影响②。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确。利用逆否规则A大多数商品价格上涨⇒经济稳定增长，"大多数商品价格上涨"属肯后件，无法推出绝对表达的结论，A错;B价格涨幅过大⇒对经济造成负面影响，"价格涨幅过大"属否前件，无法推出绝对表达的结论，B错;C大多数商品价格不上涨⇒经济没有稳定增长，是题干①式的逆否命题，C正确;D经济发展水平下降⇒大多数商品价格下降，"经济发展水平下降"属否前件，无法推出绝对表达的结论，D错;故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则
2、单选题 某学院最近进行了一项有关奖学金对学习效率是否有促进作用的调整，调查内容包括自习的出勤率、完成作业所需要的平均时间、日平均阅读量三项指标，结果表明：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习效率要高出25%，由此得出结论：奖学金对帮助学生提高学习效率的作用是很明显的。以下哪项最能削弱以上结论?_____
A: 获得奖学金的那些同学通常是因为有好的学习习惯和高的学习效率
B: 获得奖学金的同学可以更容易改善学习环境来提高学习效率
C: 学习效率低的同学通常学习时间长而缺少正常的休息
D: 对学习效率高低与奖学金多少的关系的研究应当采取定量方法进行
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：奖学金对帮助学生提高学习效率的作用是很明显的;论据：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习效率要高出25%。第二步：逐一判断选项A项说明是因为学习习惯良好和学习效率高才获得奖学金，直接削弱论点;B项认为奖学金能帮助学生改善学习环境提高学习效率，支持了论点;C说学习效率低与缺少休息有关，但题干没涉及休息时间与学校效率的关系，属无关选项;D项只是提出另一种研究方法，没有说明具体问题，削弱不了结论。故正确答案为A。标签削弱论点
3、单选题 地球和月球相比，有许多共同属性，如它们都属太阳系星体，都是球形的，都有自转和公转等。既然地球上有生物存在，因此，月球上也很可能有生物存在。以下哪项如果为真，则最能削弱上述推论的可靠性?_____
A: 地球和月球大小不同
B: 月球上同一地点温度变化极大，白天可以上升到128℃，晚上又降至零下180℃
C: 月球距地球很远，不可能有生物存在
D: 地球和月球生成时间不同
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是月球上也很可能有生物存在，论据是地球和月球相比，有许多共同属性，且地球上有生物存在。第二步：判断削弱方式论点强调月球有生物存在，论据强调地球有生物存在，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项A中大小不同，C中月球距地球远，D中生成时间不同均与生物存在条件无直接关系，属无关选项;B中月球上同一地点温度变化极大，说明月球温度环境不适合生物存在，即在月球有生物存在和地球有生物存在间不搭桥，证明二者无关，削弱论证，是答案。综上，故正确答案为B。标签削弱论证
4、单选题 去年以来，全国许多主要城市的房地产价格出现不同幅度的增长，有些城市甚至创出近期新高。这是自去年国家出台一系列调控措施后，房地产价格再次出现上涨。这也使社会舆论再次就经济是否过热展开了争论。在此背景下，有人认为，国家去年出台的宏观调控措施未达到预期效果。以下哪一项最能有力地反驳上述结论?_____
A: 如果国家不出台一系列宏观调控措施，房地产价格可能上升得更高
B: 国家出台的调控措施对房价的影响需要一个过程，不可能立竿见影
C: 从近期的调研情况来看，今年上半年，房地产的供应数量有所下降
D: 房地产的价格主要受市场供求关系影响，国家不可能出台规定价格
参考答案: A
本题解释:正确答案是 A考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找出论点论据论点：国家去年出台的宏观调控措施未达到预期效果论据：去年以来，全国许多主要城市的房地产价格出现不同幅度的增长，有些城市甚至创出近期新高。这是自去年国家出台一系列调控措施后，房地产价格再次出现上涨第二步：逐一分析选项A项如果不出台宏观调控措施，房价可能上涨更快，说明宏观调控措施是有效果的，削弱了论点，是本题答案。B项从宏观调控措施起作用的时间存在滞后性来解释措施没取得效果，也削弱了论点，但削弱力度不如A项直接有力，不选。C项房价供应量下降跟调控措施是否见效无直接关系，属无关选项;D项偷换了概念，国家出台宏观调控措施不等同于国家出台规定价格，无法反驳宏观调控措施是否对遏制房价上涨有作用，同样属于无关选项。故正确答案为A。标签削弱论点
5、单选题 在美国与欧洲某国作战期间，美国海军为招募兵员，曾经在全国广为散发海报。当时最有名的广告是这样说的：美国海军的死亡率比纽约市民的还要低。面对质询，负责的海军官员解释说：“根据统计，现在纽约市民每年的死亡率是16%，而尽管是战时，美国海军士兵的死亡率也不过9%。”如果以上资料为真，则以下哪项能够解释上述看起来很让人怀疑的结论?_____
A: 在战争期间，由于有部分海军负担运输任务，并不直接参战，因而海军士兵的死亡率要低于陆军士兵
B: 上述统计中的纽约市民包括生存能力较差的婴儿、老人和病人等
C: 由于美国海军有一定实力，作战时伤亡较小，敌军更喜欢攻击没有什么抵抗能力的普通市民
D: 美国海军的这种宣传主要是为了鼓动人们入伍，所以，其中不免有夸张的成分
参考答案: B
本题解释:【解析】 B参加海军的人都是年轻力壮的青年人，生命力较强，自然死亡的人数是很小的，而纽约市民中包括生存能力较差的婴儿、老人和病人，自然死亡人数多。所以，即使在战时，海军的死亡率也是低于纽约市民死亡率的，故本题选B。