时间:2020-11-01 12:24:16
1、单选题 如果紫色不代表社区，那么黄色不代表幸福;如果紫色代表社区，那么绿色代表海港;蓝色不是代表社区，就是代表环境;紫色或者代表社区，或者代表海港;黄色代表幸福。一种颜色只能代表幸福、社区、海港、环境中的一种。据此，可以推断_____。
A: 蓝色代表环境
B: 蓝色代表海港
C: 紫色代表环境
D: 紫色代表海港
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：-紫色代表社区⇒-黄色代表幸福，第二句：紫色代表社区⇒绿色代表海港，第三句：蓝色代表社区/蓝色代表环境，第四句：紫色代表社区/紫色代表海港，第五句：黄色代表幸福，该句为事实信息，即已经成立的事实，第五句：一种颜色只能代表幸福、社区、海港、环境中的一种。第二步：从事实信息开始推导，得到结论由第一步中第一句的“-紫色代表社区⇒-黄色代表幸福”和第五句中的事实信息“黄色代表幸福”利用逆否规则得到紫色代表社区，又知第二句的“紫色代表社区⇒绿色代表海港”，从而再得到绿色代表海港;由事实信息“紫色代表社区”和第三句的“蓝色代表社区/蓝色代表环境”，又知第五句“一种颜色只能代表幸福、社区、海港、环境中的一种”，利用选言命题规则再得到蓝色代表环境。综上，紫色代表社区，绿色代表海港，蓝色代表环境。通过分析，只有A中说法符合，故正确答案为A。标签充分必要条件逆否规则选言命题
2、单选题 学校的教授中有一些是足球迷，学校预算委员会的成员一致要求把学校的足球场改建为办公楼，而所有的足球迷都强烈反对这样做。由此可以得出_____。
A: 学校预算委员会的成员并非都是学校的教授
B: 学校所有的教授都是学校预算委员会的成员
C: 学校有的教授不是学校预算委员会的成员
D: 学校预算委员会有的成员是足球迷
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干第一分句：一些教授⇒足球迷。第二分句：学校预算委员会成员⇒同意足球场改建办公楼。第三分句：足球迷⇒反对足球场改建办公楼。第二步：逐一判断选项利用逆否规则，否定第三分句的后件可以得到否定第三分句的前件的结论，即：同意足球场改建办公楼⇒不是足球迷，再联系第二分句可以得到：学校预算委员会成员⇒同意足球场改建办公楼⇒不是足球迷，因此D错误。把第一分句、第三分句与第二分句的逆否命题联系起来可以得到：一些教授⇒足球迷⇒反对足球场改建办公楼⇒不是学校预算委员会成员，因此B错误、C正确。已知“一些教授⇒足球迷⇒反对足球场改建办公楼⇒不是学校预算委员会成员”，A中“学校预算委员会成员”否定了后件可以得到否定前件的结论，即推出“学校预算委员会成员都是教授”，因此A错误。故正确答案为C。标签逆否规则
3、单选题 甲城市有化学工业和旅游业两大支柱产业。发展化学工业将不可避免地导致污染，从而破坏生态环境，但良好的生态环境又是发展旅游业的必要条件。从这段文字中，可以推出_____。
A: 应该用其他产业代替化学工业和旅游业
B: 这城市无法同时发展化学工业和旅游业
C: 该城市的经济收入主要依靠化学工业
D: 若生态环境破坏了，化学工业就不能发展
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句说明甲城市有化学工业和旅游业两大支柱产业，第二句：发展化学工业⇒导致污染⇒破坏生态环境，第三句：发展旅游业⇒良好生态环境。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案A项：应该用其他产业“代替”化学工业和旅游业，说法过于绝对，题干并未涉及是否要代替化学工业和旅游业，因此A中说法无法推出;B项：这城市无法同时发展化学工业和旅游业，由第一步中第二句的“发展化学工业⇒破坏生态环境”和关系“破坏生态环境⇒-良好生态环境”得到“发展化学工业⇒破坏生态环境⇒-良好生态环境”，又知第三句的“发展旅游业⇒良好生态环境”，利用逆否规则再得到“-良好生态环境⇒-发展旅游业”，将以上两个推导关系连起来即为：发展化学工业⇒破坏生态环境⇒-良好生态环境⇒-发展旅游业，即发展化学工业⇒-发展旅游业，同理可得：发展旅游业⇒-发展化学工业，因此B中说法可以推出;C项：这城市的经济收入“主要”依靠化学工业，题干并未涉及该城市的经济收入主要依靠两个产业中的哪一个，因此C中说法无法推出;D项：破坏生态环境⇒-发展化学工业，“破坏生态环境”是“发展化学工业⇒导致污染⇒破坏生态环境”的肯后件，无法推出绝对表达的结论，因此D中说法无法推出。综上，故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则
4、单选题 统计数据正确地揭示：整个20世纪，全球范围内火山爆发的次数逐年缓慢上升，只有在两次世界大战期间，火山爆发的次数明显下降。科学家同样正确地揭示：整个20世纪全球火山的活动性处于一个几乎不变的水平上，这和19世纪的情况形成了鲜明的对比。如果上述断定是真的，则以下哪项一定是真的?_____ Ⅰ.如果本世纪不发生两次世界大战，全球范围内火山爆发的次数将无例外地呈逐年缓慢上升的趋势Ⅱ.火山自身的活动性，并不是造成火山爆发的唯一原因Ⅲ.19世纪全球火山爆发比20世纪频繁
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅱ
C: 只有Ⅲ
D: 只有Ⅰ和Ⅱ
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：抓住每句话中的对象第一句：整个20世纪全球范围内火山爆发的次数逐年缓慢上升，20世纪火山爆发的次数下降⇒20世纪发生两次世界大战，第二句：整个20世纪全球火山的活动性比较稳定，19世纪则完全不同。第二步：逐一分析并判断由第一句中“20世纪火山爆发的次数下降⇒20世纪发生两次世界大战”利用逆否规则可得：-20世纪发生两次世界大战⇒-20世纪火山爆发的次数下降，即只能得到20世纪火山爆发的次数不明显下降的结论，但是却不能得到逐年缓慢上升的结论，因此Ⅰ不一定是真的;根据科学家对于活动性的揭示，可以得到Ⅱ一定是真的;Ⅲ是无法从题干得到的结论，是主观的推断，因此Ⅲ不一定是真的。综上，只有Ⅱ一定是真的，故正确答案为B。
5、单选题 某公司在选派与外商谈判的人员时，有甲、乙、丙、丁四位候选人。为了组成最佳谈判阵容，公司有如下安排：如果派甲去，而且不派乙去，那么丙和丁中至少要派一人去。如果公司没有派甲去，最能支持这一结论的是_____。
A: 派乙去，不派丙和丁去
B: 不派乙去，派丙和丁去
C: 乙、丙、丁都没派去
D: 乙、丙、丁都派去
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干题干：派甲去∧﹣派乙去⇒派丙去∨派丁去。第二步：根据结论逆推条件本题的结论是“公司没有派甲去”。对于题干推导关系，本结论是否定前件之一，所以一定需要否后件的条件，即﹣(派丙去∨派丁去)，根据摩根规则，﹣派丙去且﹣派丁去。否后件后继续推导为﹣派丙去且﹣派丁去⇒﹣(派甲去∧﹣派乙去)根据摩根规则，﹣派甲去∨派乙去。此为选言命题，为得到“﹣派甲去”，需要否定派乙去。即需要的条件为乙、丙、丁都没派去，C正确，故正确答案为C。标签充分必要条件选言命题