时间:2020-11-01 11:14:54
1、单选题 如果王教授是北京大学的教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?_____
A: 王教授写过许多哲学论文
B: 哲学系的教师写过许多哲学论文
C: 北京大学的教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文
D: 很少有教师写过许多哲学论文
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析本题是三段论相关考题。第一步：抓住题干关系结论：王教授一定是哲学系的教师条件：王教授是北京大学写过许多哲学论文的教师第二步：三段论相关考题答案特点一是要在条件和结论的不同对象间搭桥，即在哲学系的教师和北京大学写过哲学论文的教师之间搭桥，二是关系要从条件指向结论，即由“北京大学写过哲学论文的教师”推出“哲学系的教师”。三是必须是充分的表达，即如果是北京大学写过哲学论文的教师，则是哲学系的教师。第三步：分析选项并得出答案C项翻译后推前，即北京大学写过哲学论文的教师→哲学系的教师，与第二步结论等价，其它均不满足，故正确答案为C。标签充分必要条件
2、单选题 如果一个人增加日进餐次数并且不显著增加所摄入的食物总量，那么他的胆固醇水平会有显著下降。然而，大多数增加日进餐次数的人同时也摄入了更多的食物。上面陈述支持的观点是_____。
A: 对大多数人而言，胆固醇的水平不受每天吃的食物量的影响
B: 对大多数人而言，每顿饭吃的食物的量取决于吃饭的时间
C: 对大多数人而言，增加每天吃饭的次数可能不会导致胆固醇水平显著下降
D: 对大多数人而言，每天吃饭的总量不受每天吃饭的次数影响
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：增加日进餐次数∧-显著增加所摄入的食物总量⇒胆固醇水平会有显著下降;第二句：大多数人：增加日进餐次数∧显著增加所摄入的食物总量。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案由第一步中的第二句"大多数人：增加日进餐次数∧显著增加所摄入的食物总量"利用联言命题规则得到显著增加所摄入的食物总量，利用选言命题规则再得到-增加日进餐次数∨显著增加所摄入的食物总量，利用摩根规则再得到-(增加日进餐次数∧-显著增加所摄入的食物总量)，"-(增加日进餐次数∧-显著增加所摄入的食物总量)"正是第一步中第一句的"增加日进餐次数∧-显著增加所摄入的食物总量⇒胆固醇水平会有显著下降"的否前件，无法推出绝对表达的结论，但可以推出可能性结论，而C项正是可能性结论，因此C中说法可以推出;A项：题干信息描述的是胆固醇额水平会受到食物量的影响，因此A中说法无法推出;B项：题干中并没有涉及"吃饭的时间"，属于无关选项，因此B中说法无法推出;D项：题干信息并没有涉及每天吃饭的总量与每天吃饭的次数间是否有关，因此D中说法无法推出。综上，故正确答案为C。
3、单选题 有关专家指出，月饼高糖、高热量，不仅不利于身体健康，甚至演变成了"健康杀手"。月饼要想成为一种健康食品，关键要从工艺和配料两方面进行改良，如果不能从工艺和配料方面进行改良，口味再好，也不能符合现代人对营养方面的需求。由此不能推出的是_____。
A: 只有从工艺和配料方面改良了月饼，才能符合现代人对营养方面的需求
B: 如果月饼符合了现代人对营养方面的需求，说明一定从工艺和配料方面进行了改良
C: 只要从工艺和配料方面改良了月饼，即使口味不好，也能符合现代人对营养方面的需求
D: 没有从工艺和配料方面改良月饼，却能符合现代人对营养方面需求的情况是不可能存在的
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件题干中"如果不能从工艺和配料方面进行改良，口味再好，也不能符合现代人对营养方面的需求"可翻译为：-(工艺改良∧配料改良)⇒-符合现代人对营养方面的需求。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确。利用逆否规则A项：符合现代人对营养方面的需求⇒工艺改良∧配料改良，是题干推导关系的逆否规则，因此能够推出;B项：符合现代人对营养方面的需求⇒工艺改良∧配料改良，是题干推导关系的逆否规则，因此能够推出;C项：工艺改良∧配料改良⇒符合现代人对营养方面的需求，"工艺改良∧配料改良"属否前件，无法推出绝对表达的结论，因此不能推出;D项：-(工艺改良∧配料改良)⇒-符合现代人对营养方面的需求，是题干推导关系，因此能够推出。综上，故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则
4、单选题 想从事律师工作的学生，都报考法律专业。毛宁报考了法律专业，他一定想从事律师工作。以下哪项为真，最能支持上述观点?_____
A: 所有报考法律专业的考生都想从事律师工作
B: 有些律师是大学法律专业毕业生
C: 想从事律师工作的人有些报考了法律专业
D: 有不少律师都有法律专业学位
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析本题属于三段论考题。第一步：在条件和结论不同的对象间搭桥条件是毛宁报考了法律专业、结论是他一定想从事律师工作，条件和结论对象不同，需搭桥。第二步：搭桥的方向由条件指向结论即毛宁报考了法律专业⇒他一定想从事律师工作。第三步：充分的表达。即所有报考法律专业的考生都想从事律师工作，故正确答案为A。
5、单选题 搞阴谋诡计的人不被人信任，所以正直的人不搞阴谋诡计。得出以上结论必需的前提条件是_____。
A: 正直的人被人信任
B: 搞阴谋诡计的人不是正直的人
C: 有的正直的人也搞阴谋诡计
D: 有的搞阴谋诡计的人也被人信任
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：分析题干信息条件：搞阴谋诡计⇒不被人信任，结论：正直的人⇒不搞阴谋诡计。第二步：根据三段论特点得到以下步骤，直接得出结论1在条件和结论不同的对象间搭桥，即在被人信任和正直间搭桥;2搭桥的方向：由条件的对象指向结论的对象，即由被人信任推出正直;3该表达必须是充分的表达，即所有被人信任的人都是正直的人。第三步：分析选项得出答案A的意思是只有正直的人才被人信任，恰是第二步结论的逆否规则，故正确答案为A。标签充分必要条件逆否规则