时间:2020-11-01 09:45:45
1、单选题 吴旭、郑洁和沈瑶三人打算到南京故地重游，三人选择飞机、火车、汽车和轮船之一出行，但各人出行方式均不相同。如果郑洁选择汽车出行，则吴旭不选择轮船;如果吴旭选择火车出行，则沈瑶不选择飞机;沈瑶选择飞机、火车之一出行。根据以上陈述可知，下列哪项必定是错误的?_____
A: 沈瑶选择飞机，而郑洁选择汽车
B: 沈瑶选择飞机，而郑洁选择轮船
C: 沈瑶选择火车，而郑洁选择汽车
D: 沈瑶选择火车，而郑洁选择飞机
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点排列组合解析第一步：翻译题干郑洁汽车⇒吴旭不轮船;吴旭火车⇒沈瑶不飞机;沈瑶⇒飞机/火车。第二步：逐一判断选项"沈瑶选择飞机"否定了结论二的后件可知：沈瑶飞机⇒吴旭不火车。由于只有飞机、火车、汽车、轮船四种方式，沈瑶选择飞机，吴旭不选择火车，那么吴旭只能选择汽车或轮船。若郑洁选择汽车，由结论一可知吴旭不选择轮船，那么导致轮船、汽车、火车、飞机吴旭均不能选，这与题干不符，所以A错误。若郑洁选择轮船，那么吴旭可以选择汽车或火车，所以B正确。"沈瑶选择火车"符合结论三。若郑洁选择汽车，由结论一可知吴旭不选择轮船，那么吴旭必然选择飞机，所以C正确。若郑洁选择飞机，那么吴旭可以选择汽车或轮船，所以D正确。故答案为A。
2、单选题 作为意识的“本体”的人脑，必然是现实的人脑;现实的人脑总是长在现实的人身上的;而现实的人又总是处在一定的社会关系之中的。所以_____。
A: 人脑是意识的真正本体
B: 人本身是意识的真正本体
C: 社会关系是意识的真正本体
D: 意识没有真正的本体
参考答案: C
本题解释:C【解析】这是一个典型的判断推理题。本题包括3个陈述，作为意识“本体”的人脑，必然是现实的人脑，为大前提，由后两个陈述可知人脑是在一定的社会关系之中的，所以，可以得出结论，社会关系是意识的真正本体，故C正确;A、B则不能从陈述中推出，D完全错误。
3、单选题 某国每年对全国吸烟情况作调查，结果表明：最近三年来，吸烟的中学生人数在逐年下降。于是，调查组的领导得出结论：吸烟的青少年人数在逐年减少。以下哪项如果为真，则使调查组领导所下结论不能成立?_____
A: 由于经费紧张，下一年不再对中学生作此调查
B: 香烟的价格在下降
C: 大部分吸烟的青少年都不是中学生
D: 这三年来，强烈地表示反对吸烟的中学生在减少
参考答案: C
本题解释:答案：C【解析】题干结论是：吸烟的青少年人数在逐年减少。青少年包括中学生和非中学生两部分。中学生吸烟人数下降，非中学生吸烟人数上升时，吸烟的青少年人数未必下降，答案为C。
4、单选题 如果所有的克里特岛人都说谎，并且梅拉是克里特岛人，则梅拉说谎。由上述命题出发，要逻辑地推出：“有的克里特岛人不说谎”，则需要加上下面哪个选项?_____
A: 梅拉不说谎，并且所有的克里特人都说谎
B: 梅拉不说谎，并且梅拉不是克里特人
C: 梅拉不说谎，并且梅拉是克里特人
D: 梅拉说谎，并且梅拉不是克里特人
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件所有的克里特岛人都说谎∧梅拉是克里特岛人⇒梅拉说谎。第二步：分析题干，结合选项得出答案提问句中“有的克里特岛人不说谎”是“所有的克里特岛人都说谎”的矛盾命题，因此只要推出“所有的克里特岛人都说谎”为假，就可推出“有的克里特岛人不说谎”。根据逆否规则，否定题干推导关系的后件，即梅拉不说谎，可得出“-梅拉说谎⇒-(所有的克里特岛人都说谎∧梅拉是克里特岛人)”。根据摩根规则，-(所有的克里特岛人都说谎∧梅拉是克里特岛人)等价于“-所有的克里特岛人都说谎∨-梅拉是克里特岛人”，这是个相容选言命题，根据相容选言命题的规则，否定其中一个选言支必然推出肯定另外一个选言支，因此要得到“-所有的克里特岛人都说谎”，则需保证“梅拉是克里特岛人”。综上分析，可知要得到“有的克里特岛人不说谎”，得满足两个前提条件，梅拉不说谎，并且梅拉是克里特岛人。故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则选言命题摩根规则
5、单选题 在司法审判中，所谓肯定性误判是把无罪者判为有罪，否定性误判是把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好，就看它肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真，能最有力地加强法学家的观点? _____
A: 错放，只是放过了坏人;错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人。
B: 宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映。
C: 错放所造成的损失，大多数情况下是可以弥补的;错判对被害人造成的伤害，一般是无法弥补的。
D: 各个法院的否定性误判率基本相同。
参考答案: D
本题解释:【答案】D 本题属于加强型题目。要支持该法学家的观点，前提必须是各个法院的否定性误判率基本相同。因此，D最能加强该法学家的观点。其他观点虽然也能加强法学家的观点，但都不是从逻辑推理出发的，力度显得不够。