时间:2020-11-01 06:54:07
1、单选题 许多影视放映场所为了增加其票房收入，把一些并不包含有关限制内容的影视片也标以“少儿不宜”。他们这样做是因为确信以下哪项断定?_____ Ⅰ.成年观众在数量上要大大超过少儿观众。Ⅱ.“少儿不宜”的影视片对成年人无害。Ⅲ.成年人普遍对标明“少儿不宜”的影视片感兴趣。
A: 仅Ⅰ
B: 仅Ⅱ
C: 仅Ⅰ、Ⅲ
D: 仅Ⅱ、Ⅲ
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是许多影视放映场所为了增加其票房收入，把一些并不包含有关限制内容的影视片也标以“少儿不宜。第二步：逐一判断选项的作用Ⅰ中成年观众在数量上要大大超过少儿观众，通过限制少儿观众满足成年观众从而增加其票房收入，加强论点;Ⅱ中“少儿不宜”的影视片对成年人无害，与增加其票房收入无直接关系，属无关选项;Ⅲ中成年人普遍对标明“少儿不宜”的影视片感兴趣，一定程度上增加了成年观众，从而增加其票房收入，加强论点。综上，只有Ⅰ和Ⅲ加强论点，故正确答案为C。标签加强论点
2、单选题 针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势，国家有关部门颁发了《建筑业安全生产实施细则》。但是，在《细则》颁布实施两年间，覆盖全国的统计显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加，这说明，《细则》并没有得到有效的实施。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?_____
A: 在《细则》颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了很大的增长
B: 在《细则》颁布后的两年中，在建筑业施工的职工数量有了很大的增长
C: 上述统计结果中，在事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降
D: 《细则》实施后，对工伤职工的补偿和抚恤金的标准较前有所提高
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点是《细则》并没有得到有效的实施。论据是《细则》颁布实施两年间，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。第二步：判断削弱方式论点强调《细则》并没有得到有效的实施，论据强调伤亡职工的数量每年仍有增加。衡量《细则》是否有效的实施的标准，不是伤亡职工绝对数量的增减，而是伤亡职工比例的增减。论点和论据间不存在因果关系，所以需削弱论证。第三步：逐一判断选项的作用A项说建筑项目的数量有了很大的增长，D项说对工伤职工的补偿和抚恤金的标准较前有所提高，均与题干论述无关，属于无关项。B项说在建筑业施工的职工数量有很大的增长，题干说在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加，职工增加的数量远高于伤亡的数量，这种伤亡职工在所有建筑业职工中的比例下降了，这说明《细则》的实施取得了成效。这就削弱了题干的论证。C项说统计结果中死亡职工的数量有所下降，题干强调的是伤亡职工的数量每年仍有增加，说明受伤的职工数量较多，无法确定《细则》有没有得到有效的实施。故正确答案为B。标签削弱论证
3、单选题 一项每年进行的全国性的调查表明，过去30年里上高中的高年级学生对非法药品的使用呈持续而明显的下降。要想从上面描述的调查结果得出结论，认为20岁以下的人对非法药品的使用正在下降，下列哪项，如果正确，能提供最有力的支持?_____
A: 上高中的高年级学生们使用非法药品水平的变化很少与20岁以下的其他人使用非法药品的水平的变化相符
B: 在过去，上高中的高年级学生一直是最可能使用非法药品和最可能大量使用非法药品的人群
C: 上高中的高年级学生使用非法药品的比例与所有的20岁以下使用非法药品的人的比例非常相似
D: 这项调查显示的下降趋势是特别针对20岁以下的人进行的药物教育计划的结果
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是“20岁以下的人对非法药品的使用正在下降”，论据是“过去30年里上高中的高年级学生对非法药品的使用呈持续而明显的下降”。第二步：判断加强方式论点强调20岁以下的人，论据强调上高中的高年级学生，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用C即在20岁以下的人和上高中的高年级学生间搭桥，是答案;A削弱了论证;B与20岁以下的人无直接关系，属无关选项;D对论据进行了解释，但不是从描述的调查结果中得出的结论。故正确答案为C。标签加强论证
4、单选题 一则关于许多苹果含有一种致癌剂的报道，对消费者产生的影响极小。几乎没有消费者打算改变他们购买苹果的习惯。尽管如此，在报道一个月后的三月份，食品杂货店的苹果销量大大下降了。下列哪项如果为真，能最好地解释上述明显的差异?_____
A: 在三月份里，许多食品杂货商为了显示他们对消费者健康的关心，移走了货架上的苹果
B: 由于大量的食物安全警告，到了三月份，消费者已对这类警告漠不关心
C: 尽管这种防腐剂也用在别的水果上，但这则报道并没有提及
D: 除了报纸以外，电视上也出现了这个报道
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步：找到论点和论据论点是在报道一个月后的三月份，食品杂货店的苹果销量大大下降了。本题没有论据。第二步：判断加强方式本题只有论点没有论据，需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用A项符合推断，由于“许多食品杂货商移走了货架上的苹果”，所以消费者没有苹果可以买，这导致食品杂货店的苹果销售大大地下降，A直接加强了论点。B项不符合推断，由“消费者已对这类警告漠不关心”可知，苹果销量应该没有受到影响，B直接削弱了论点。C项、D项和题干论述无关，属于无关项。故正确答案为A。标签加强论点
5、单选题 北京林业大学有8个食堂，每天就餐人数达1.5万。这些人若都作用一次性筷子，一年要耗费1640多万以上，等于毁掉3200棵生长五六十年的大树。于是，这个学校的师生呼吁拒绝使用一次性筷子，而且他们坚持了整整7年。以下除哪项外，从不同方面对北京林业大学师生的做法提供了支持?_____
A: 荣辱观的培养，要从小事做起，从我做起，从身边做起
B: 林木对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用
C: 我国森林资源匮乏，把一片树木用来做一次性筷子，是莫大的浪费
D: 森林资源不是只保不用，适量采伐，合理使用，会促进经济发展和林区保护
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是拒绝使用一次性筷子。论据是若都作用一次性筷子，一年要耗费1640多万以上，等于毁掉3200棵生长五六十年的大树。第二步：判断加强方式本题论点和论据间存在因果关系，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用林业大学师生拒绝使用一次性筷子，保持七年，那么就等于节省了自然资源。A项从思想道德角度给出了林业大学师生从我做起，以树立荣辱观，保护自然环境，是对师生做法的一种支持。B项说出了林木的积极作用，也是对师生做法的支持;C项指出了使用一次性筷子的弊端，也是对师生做法的支持。只有D项观点即可以适度采伐林木不是对师生做法的支持，是一种反驳。故正确答案为D。