时间:2020-11-01 06:49:14
1、单选题 所有聪明人都是近视眼，我近视得很厉害，所以，我很聪明。以下哪项最能揭示上述推理的错误?_____
A: 我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力很好
B: 所有的羊都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是羊
C: 马是四蹄食草动物，牛是四蹄食草动物，所以，牛是马
D: 所有的天才都高度近视，我一定是高度近视，因为我是天才
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干聪明人⇒近视，我⇒近视，结论：我⇒聪明。第二步：逐一翻译选项A项，我⇒﹣聪明，聪明人⇒近视眼，结论：我⇒﹣近视。B项，羊⇒四条腿，这种动物⇒﹣四条腿，结论：这种动物⇒﹣羊。C项，马⇒四蹄食草动物，牛⇒四蹄食草动物，结论：牛⇒马。D项，天才⇒高度近视，我⇒天才，结论：我⇒高度近视。C项的推理形式与题干一致，最能解释题干推理的错误。故正确答案为C。标签充分必要条件
2、单选题 如果丽丽参加同学聚会，那么小强、大壮和李铁也将一起参加同学聚会，如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?_____
A: 如果丽丽不参加同学聚会，那么小强也不参加
B: 如果小张、大壮和李铁在一起参加同学聚会，那么丽丽也参加
C: 如果丽丽和小强参加同学聚会，那么大壮和李铁不会参加
D: 如果李铁不参加同学聚会，那么丽丽也不参加
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：利用充分必要条件翻译题干丽丽去⇒小强去∧大壮去∧李铁去。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确A项：﹣丽丽去⇒﹣小强去，”﹣丽丽去“属于否前件，”﹣小强“去属于否后件，根据逆否规则可知否前无法推出否后，排除A。B项：小强去∧大壮去∧李铁去⇒丽丽去，根据逆否规则可知后件无法推出前件，排除B。C项：丽丽去∧小强去⇒﹣大壮去∧﹣李铁去，”丽丽去∧小强去“等价于丽丽去，前件可以推后，C项明显不符合题干逻辑，排除C。D项：﹣李铁去⇒﹣丽丽去，因为﹣李铁去⇒﹣(小强去∧大壮去∧李铁去)⇒﹣丽丽去，故答案为D。
3、单选题 大众意识到新闻传媒中可能有偏见并且怀疑新闻传媒强有力的传播效果。然而，大众对被报道的每一条新闻貌似有理的评价与新闻主体是不一致的，因为大众的评价是以从新闻媒介中得到的资料为背景的。如果作者上述的观点是正确的，那么他在试图说明_____。
A: 如果在新闻传媒所报道的新闻中普遍存在偏见，那么公众要识别这些偏见是困难的
B: 新闻传媒修改他们的报道以适应特殊的政治议事日程
C: 新闻媒介把其偏见强加在往往不会被意识到失真的报道中，反而使它变成大众感兴趣和可信的观念中的一部分
D: 新闻报道者与大众在重大的社会问题上的观点是完全一致的，因为新闻报道者也是这个社会中的一员
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系第一句强调大众意识到新闻传媒中可能有偏见，第二句说明大众的评价是以从新闻媒介中得到的资料为背景的。第二步：判断整体关系大众意识到新闻传媒中有偏见，但是大众评价还是从新闻媒体中得出的。第三步：逐一判断选项的作用B与偏见无关，C说明新闻媒体的偏见是大众感兴趣的，与题干不符，D说明新闻报道者与大众在重大的社会问题上的观点是完全一致的，对于重大问题的观点，题干中并没有提及，故正确答案为A。
4、单选题 一项研究发现，1970年调查的孩子中有70%曾经有过虫牙，而在1985年的调查中，仅有50%的孩子曾经有过虫牙。研究者们得出结论，在1970年至1985年这段时间内，孩子们中的牙病比率降低了。如果为真，最能削弱研究者们上面得出的结论的一项是_____。
A: 被调查的孩子来自不同收入背景的家庭
B: 虫牙是孩子们可能得的最普通的一种牙病
C: 1985年调查的孩子要比1970年调查的孩子的平均年龄要小
D: 被调查的孩子是从那些与这些研究者们进行合作的老师的学生中选取的
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是在1970年至1985年这段时间内，孩子们中的牙病比率降低了，论据是1970年调查的孩子中有70%曾经有过虫牙，而在1985年的调查中，仅有50%的孩子曾经有过虫牙。第二步：判断削弱方式论点强调所有孩子，论据强调被调查的孩子，论点与论据的范围不同，需削弱论证。第三步：逐一判断选项的作用A被调查的孩子来自不同收入背景的家庭，家庭背景和孩子虫牙与否没有直接关系，属于无关选项;B说孩子得虫牙很普遍，与得虫牙的比例没有直接关系，属于无关选项;C中孩子的年龄与得虫牙与否也没有直接关系，属于无关选项，D中说明被调查的孩子不能代表所有孩子的情况，在论点和论据间不搭桥，证明二者无关，削弱了论证，故正确答案为D。标签削弱论据
5、单选题 为适应城市规划调整及自身发展的需要，某商业银行计划对全市营业网点进行调整，拟减员3%，并撤销三个位于老城区的营业网点，这三个营业网点的人数正好占该商业银行总人数的3%。计划实施后，上述三个营业网点被撤销，整个商业银行实际减员1.5%。此过程中，该银行内部人员有所调整，但整个银行只有减员，没有增员。据此可知，下列陈述正确的有_____。Ⅰ、有的营业网点调入了新成员Ⅱ、没有一个营业网点调入新成员的总数超出该银行原来总人数的1.5%Ⅲ、被撤销营业网点中的留任人员不超过该银行原来总人数的1.5%
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅰ和Ⅱ
C: 只有Ⅱ和Ⅲ
D: Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象第一句计划减员3%，撤销的三个营业网点人数正好占商业银行总人数的3%;第二句三个营业网点被撤销，整个商业银行实际减员1.5%;第三句银行内部只有减员，没有增员。第二步：逐一分析并判断选项的正确如果有的营业网点没有调入新成员，那么实际减员一定是3%。而实际减员1.5%，所以有的营业网点一定加入新成员，因此Ⅰ正确;三个营业网点的人数可以一起全部放到其他的一个营业网点，那么那个营业网点就增加3%，但其他营业网点又裁员1.5%，所以可能一个营业网点增加1.5%以上，因此Ⅱ错误;被撤销的营业网点的人员可能全部留下来了，而从其他营业网点减员了，因此Ⅲ错误。综上，只有Ⅰ正确，故正确答案为A。