时间:2020-10-22 04:45:00
1、单选题 只要被猫狗等动物抓伤、咬伤，无论是否出血，都要在24小时内到医院注射狂犬疫苗，万不可抱侥幸心理。猫狗在夏天最躁动，最容易咬伤人，但在春节期间也很容易受鞭炮惊吓而咬人。根据以上陈述，可以得出以下哪项?_____
A: 如果被猫狗抓伤，但是没有出血，就不要到医院注射狂犬疫苗
B: 如果被不带狂犬病毒的狗咬伤，就不要到医院注射狂犬疫苗
C: 如果没必要去医院注射狂犬疫苗，就肯定没有被动物抓伤、咬伤
D: 如果没有去过医院注射狂犬疫苗，就肯定没有被动物抓伤、咬伤
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析本题为关联词推导题型。第一步：翻译题干被猫狗抓伤、咬伤⇒要到医院注射狂犬疫苗第二步：逐一翻译选项并判断正确答案C项：﹣要到医院注射狂犬疫苗⇒﹣被猫狗抓伤、咬伤，是题干推导关系的逆否规则，是正确答案。A项：被猫狗抓伤∧﹣出血⇒﹣要到医院注射狂犬疫苗;题干说明无论是否出血，被猫狗抓伤、咬伤⇒要到医院注射狂犬疫苗，A项推导关系与题干不一致，错误。B项：被不带狂犬病毒的狗咬伤⇒﹣要到医院注射狂犬疫苗;由题干推导关系可知，无论是否带狂犬病毒，被猫狗抓伤、咬伤⇒要到医院注射狂犬疫苗，B项推导关系与题干不一致，错误。D项“没有去过医院注射狂犬疫苗”不在翻译的推导关系中，无法推出结论。故正确答案为C。
2、单选题 有人说，彻底的无私包含两个含义：第一，无条件地实行为他人服务;第二，拒绝任何他人的服务。下述哪项是上述观点的逻辑推_____。
A: 没有人是彻底无私的
B: 不可能所有的人都彻底无私
C: 如果有人接受了他人的服务，那么一定存在彻底无私的人
D: 如果有人拒绝了他人的服务，那么一定存在彻底无私的人
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干无私⇒无条件地实行为他人服务∧拒绝任何他人的服务。第二步：从事实信息开始推导，得出结论A项：表述过于绝对化，并且从题干中可以看出，有的人可以是彻底无私的，A错;B项：如果大家都彻底无私，那么大家都会拒绝任何他人的服务，而无条件地实行为他人服务，这显然矛盾，因为现在没有人会接受他人的服务，所以说明不可能所有的人都彻底无私，B正确;C项：表述过于绝对化，有人接受了他人的服务⇒存在彻底无私的人，不能从题干推出该结论，C错;D项：表述过于绝对化，有人拒绝了他人的服务⇒存在彻底无私的人，不能从题干推出该结论，故正确答案为B。标签充分必要条件
3、单选题 体育馆如果在同一天既开放乒乓球室又开放羽毛球室的话，那么这一天也一定开放网球室。该体育馆星期三不开放网球室。高同学只有当开放乒乓球室的时候才去体育馆。如果上述情况都是属实的，那么以下选项正确的是_____。
A: 星期三高同学不会去体育馆
B: 高同学不会在同一天既去学校体育馆的乒乓球室又去羽毛球室
C: 如果体育馆在星期三开放羽毛球室，那么这一天一定不开放乒乓球室
D: 体育馆在星期三不开放羽毛球室
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：开放乒乓球室∧开放羽毛球室⇒开放网球室，第二句：星期三：-开放网球室，该句为事实信息，即已经成立的事实，第三句：高同学：去体育馆⇒开放乒乓球室。第二步：从事实信息开始推导，得到结论由第二句中事实信息“星期三：-开放网球室”和第一句中“开放乒乓球室∧开放羽毛球室⇒开放网球室”利用逆否规则得到“星期三：-(开放乒乓球室∧开放羽毛球室)”，利用摩根规则再得到“星期三：(-开放乒乓球室)∨(-开放羽毛球室)”。第三步：逐一翻译选项并判断选项的正确A项：根据星期三：-开放网球室，不能推知高是不是去，因此A项无法推出;B项：高同学仅知道去体育馆⇒开放乒乓球室，无法推出任何结论，因此B项无法推出;C项：翻译为星期三：开放羽毛球室⇒-开放乒乓球室。由第二步得到结论“星期三：(-开放乒乓球室)∨(-开放羽毛球室)”，通过选言命题的规则，可得到必定有开放羽毛球室⇒-开放乒乓球室，因此C项可以推出;D项：翻译为星期三：-开放羽毛球室。由第二步只能得到“星期三：(-开放乒乓球室)∨(-开放羽毛球室)”，无法得到“星期三：-开放乒乓球室”。综上，故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则联言命题选言命题摩根规则
4、单选题 学校的教授中有一些是足球迷，学校预算委员会的成员一致要求把学校的足球场改建为办公楼，而所有的足球迷都强烈反对这样做。由此可以得出_____。
A: 学校预算委员会的成员并非都是学校的教授
B: 学校所有的教授都是学校预算委员会的成员
C: 学校有的教授不是学校预算委员会的成员
D: 学校预算委员会有的成员是足球迷
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干第一分句：一些教授⇒足球迷。第二分句：学校预算委员会成员⇒同意足球场改建办公楼。第三分句：足球迷⇒反对足球场改建办公楼。第二步：逐一判断选项利用逆否规则，否定第三分句的后件可以得到否定第三分句的前件的结论，即：同意足球场改建办公楼⇒不是足球迷，再联系第二分句可以得到：学校预算委员会成员⇒同意足球场改建办公楼⇒不是足球迷，因此D错误。把第一分句、第三分句与第二分句的逆否命题联系起来可以得到：一些教授⇒足球迷⇒反对足球场改建办公楼⇒不是学校预算委员会成员，因此B错误、C正确。已知“一些教授⇒足球迷⇒反对足球场改建办公楼⇒不是学校预算委员会成员”，A中“学校预算委员会成员”否定了后件可以得到否定前件的结论，即推出“学校预算委员会成员都是教授”，因此A错误。故正确答案为C。标签逆否规则
5、单选题 文学院有学生为优秀奖学金获得者，除非各学院有学生为优秀奖学金获得者，否则任何学院都不能从学校领取奖学金，计算机学院可以从学校领取奖学金。由此可以推出_____。
A: 文学院可以从学校领取奖学金
B: 文学院有的学生不是优秀奖学金获得者
C: 计算机学院有的学生是优秀奖学金获得者
D: 计算机学院有的学生不是优秀奖学金获得者
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：利用充分必要条件翻译题干任何学院都能从学校领取奖学金⇒各学院有学生为优秀奖学金获得者。文学院：有学生为优秀奖学金获得者计算机学院：可以从学校领取奖学金第二步：从事实信息开始推导文学院有学生为优秀奖学金获得者是肯定题干推导关系的后件，根据逆否规则，肯后件无法推出任何绝对表达的结论，只能推出可能性结论，即可推出文学院可能从学校领取奖学金。计算机学院可以从学校领取奖学金，肯定题干推导关系的前件，肯前件可以推出肯后件，即可推出计算机学院有学生为优秀奖学金获得者。故A项错误，C项正确。第三步：逐一判断选项由上一步的推导可知，A项错误，C项正确。B项，"文学院有学生为优秀奖学金获得者"和"文学院有的学生不是优秀奖学金获得者"构成下反对关系，其中一个为真无法推出另一个的真假，故B项不能推出;同理，从第二步推出的"计算机学院有学生为优秀奖学金获得者"，无法断定"计算机学院有的学生不是优秀奖学金获得者"的真假，D项无法推出。故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则