时间:2020-10-22 04:37:59
1、单选题 下列推理，正确的是_____。
A: 有些青年是党员，大学生是青年，所以大学生是党员
B: 所有盗窃犯是罪犯，王某是罪犯，所以王某是盗窃犯
C: 凡是信仰宗教的人都不是唯物主义者，这些学生不信仰宗教，所以这些学生是唯物主义者
D: 吃素的人不吃鱼，陈某吃素，所以陈某不吃鱼
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析逐一翻译选项并判断选项的正确。利用充分必要条件A项：有些青年⇒党员，大学生⇒青年，结论：大学生⇒党员。由“有些青年”是党员，无法得到“所有青年”是党员，因此A中推理是错误的;B项：盗窃犯⇒罪犯，王某⇒罪犯，结论：王某⇒盗窃犯。“罪犯”是“盗窃犯⇒罪犯”的肯后件，无法推出绝对表达的结论，因此B中推理是错误的;C项：信仰宗教⇒-唯物主义者，这些学生⇒-信仰宗教，结论：这些学生⇒唯物主义者。“-信仰宗教”是“信仰宗教⇒-唯物主义者”的否前件，无法推出绝对表达的结论，因此C中推理是错误的;D项：吃素⇒-吃鱼，陈某⇒吃素，结论：陈某⇒-吃鱼。正好是前两个推导关系连起来，因此D中推理是正确的。综上，故正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则
2、单选题 以下能驳倒“他既会弹钢琴，也会弹吉他”的有_____。①他会弹吉他，但不会弹钢琴②他会弹钢琴，但不会弹吉他③他既不会弹钢琴也不会弹吉他④他或者不会弹钢琴或者不会弹吉他⑤如果他不会弹钢琴那么他也不会弹吉他
A: 2项
B: 3项
C: 4项
D: 5项
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干他：弹钢琴∧弹吉他第二步：分析题意，结合选项得出答案根据命题的对当关系，一个命题的矛盾命题可以驳倒原命题。题干的矛盾命题为“-(弹钢琴∧弹吉他)”，根据摩根规则，“-(弹钢琴∧弹吉他)”等价于“-弹钢琴∨-弹吉他”，只要不会其中一种，就可以驳倒题干命题，①②③④中都提到他至少不会其中一种，符合题意。⑤可翻译为，不会弹钢琴⇒不会弹吉他，不是题干命题的否定。故正确答案为C。标签充分必要条件联言命题选言命题
3、单选题 如果高鹏远是国家体操队教练，那么他一定获得过奥运会体操冠军。上述论断可以基于以下前提作出，除了_____。
A: 只有获得过奥运会体操冠军，才有资格当国家体操队教练
B: 如果没有获得过奥运会体操冠军，则没有资格当国家体操队教练
C: 如果有资格当国家体操队教练，则需获得过奥运会体操冠军
D: 如果获得过奥运会体操冠军，则有资格当国家体操队教练
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：分析题干信息条件：高鹏远与国家体操队教练的关系结论：高鹏远与奥运会体操冠军的关系第二步：根据三段论特点得出以下步骤，直接得出结论1.在条件和结论不同的对象间搭桥，即国家体操队教练和国家体操冠军之间搭桥;2.搭桥的方向：由条件的对象指向结论的对象，即由国家体操队教练推出国家体操冠军;3.该表达必须是充分的表达，即如果有资格当国家体操队教练，则需要获得奥运会体操冠军。第三步：分析选项得出答案A项“只有获得过奥运会体操冠军，才有资格当国家体操队教练”与“如果有资格当国家体操队教练，则需要获得奥运会体操冠军”构成互逆命题，与第二步中推出的充分条件命题是等价的;B项是第二步中推出的充分条件命题的逆否命题，与原命题等价;C项是第二步中推出的充分条件命题，为题干推理成立的前提。D项肯定的是第二步推出的充分条件命题的后件，肯后件无法推出肯前件，与第二步的充分条件命题不相符，不能作为题干推理成立的前提。故正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则
4、单选题 有关专家指出，月饼高糖、高热量，不仅不利于身体健康，甚至演变成了"健康杀手"。月饼要想成为一种健康食品，关键要从工艺和配料两方面进行改良，如果不能从工艺和配料方面进行改良，口味再好，也不能符合现代人对营养方面的需求。由此不能推出的是_____。
A: 只有从工艺和配料方面改良了月饼，才能符合现代人对营养方面的需求
B: 如果月饼符合了现代人对营养方面的需求，说明一定从工艺和配料方面进行了改良
C: 只要从工艺和配料方面改良了月饼，即使口味不好，也能符合现代人对营养方面的需求
D: 没有从工艺和配料方面改良月饼，却能符合现代人对营养方面需求的情况是不可能存在的
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件题干中"如果不能从工艺和配料方面进行改良，口味再好，也不能符合现代人对营养方面的需求"可翻译为：-(工艺改良∧配料改良)⇒-符合现代人对营养方面的需求。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确。利用逆否规则A项：符合现代人对营养方面的需求⇒工艺改良∧配料改良，是题干推导关系的逆否规则，因此能够推出;B项：符合现代人对营养方面的需求⇒工艺改良∧配料改良，是题干推导关系的逆否规则，因此能够推出;C项：工艺改良∧配料改良⇒符合现代人对营养方面的需求，"工艺改良∧配料改良"属否前件，无法推出绝对表达的结论，因此不能推出;D项：-(工艺改良∧配料改良)⇒-符合现代人对营养方面的需求，是题干推导关系，因此能够推出。综上，故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则
5、单选题 刘平学习对外汉语专业，王娜学习汉语专业，学习对外汉语专业的都学习过汉语专业的课程，学习汉语专业的都学习过古汉语，国内综合大学都没有汉语专业。由此我们知道_____。
A: 刘平可能没有学习过古汉语
B: 王娜学习过对外汉语专业
C: 刘平不在综合性大学
D: 王娜可能在综合性大学
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：刘平：学习对外汉语专业，该句为事实信息，即已经成立的事实，第二句：王娜：学习汉语专业，该句为事实信息，即已经成立的事实，第三句：学习对外汉语专业⇒学习汉语专业，第四句：学习汉语专业⇒学习过古汉语，第五句：国内综合大学⇒没有汉语专业。第二步：从事实信息开始推导，得到结论由第一句中事实信息“刘平：学习对外汉语专业”和第三句中“学习对外汉语专业⇒学习汉语专业”得到“刘平：学习汉语专业”，又知第四句中“学习汉语专业⇒学习过古汉语”得到“刘平：学习过古汉语”，即刘平学习过古汉语;由第五句中“国内综合大学⇒没有汉语专业”得到“国内综合大学⇒-学习汉语专业”，又知第二句中事实信息“王娜：学习汉语专业”，利用逆否规则得到“王娜：-国内综合大学”，即王娜不在国内综合大学，同理可得刘平不在国内综合大学。第三步：逐一翻译选项并判断选项的正确A项：刘平：可能没有学习过古汉语，由第二步结论得到刘平学习过古汉语，因此A项错误;B项：王娜：学习对外汉语专业，题干条件第二句中事实条件“王娜：学习汉语专业”是第三句中“学习对外汉语专业⇒学习汉语专业”的肯后件，无法推出绝对表达的结论，从而无法得到“王娜：学习对外汉语专业”，因此B项无法推出;C项：刘平：不在综合性大学，由第二步只能断定刘平不在国内综合大学，综合性大学和国内综合大学是不同概念，因此C项无法推出;D项：王娜：可能在综合性大学，由第二步只能断定王娜不在国内综合大学，因此王娜可能在综合性大学是正确的，因此D项可以得到。综上，故正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则