时间:2020-10-22 02:08:30
1、单选题 张某、王某、纪某3人均是油漆工。1998年7月9日为某工厂车间地板刷油漆，中午休息时，张某说这油漆是否能燃烧，纪某说我去试试，纪某便用火柴去点，结果引燃了油漆，将车间烧毁。纪某对车间烧毁的心理态度属于下列哪一种?_____
A: 意外事件
B: 间接故意
C: 疏忽大意过失
D: 过于自信过失
参考答案: D
本题解释:【答案】D。解析：选项C是行为人因疏忽大意而没有预见到危害结果的发生。题目中张某身为油漆工对在点燃油漆会导致失火应有预见。因此，C项不正确。选项A明显错误，车间烧毁不是由于不可预见的客观原因所致。间接故意是行为人对危害结果的发生持放任的态度，张某明显不符合间接故意的主观要件，选项B不正确。过于自信的过失是行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。
2、单选题 老王在湖中心划船时不小心掉进了湖里，几位游人准备下水救人，但在湖边散步的老林动作最快，第一个跳下水去救人，其他游人见有人下水了都没有再下水。老林游到了湖中心正准备救人时，他想到了自己将成为英雄，整天会有记者来采访他，电视台还要找他做节目，而他最怕出名了，于是不想救人了游回岸边。其他游人说他为何不救人，他说不想做英雄。等其他游人把老王救上岸时，老王已经溺死了。对于老林的行为，从法律角度看属于_____。
A: 老林“见死不救”不构成犯罪
B: 老林“见死不救”构成犯罪
C: 老林的行为只能受到道德的谴责
D: 老林的行为只能导致民事赔偿
参考答案: A
本题解释:【答案】A。解析：刑法并未规定对于见死不救行为的调整方法。见死不救应属于社会道德调整的范畴。而根据题目的要求，“从法律角度看”则选A不选C。
3、单选题 出租车司机王某于晚间，载一小姐蔡某回家。途中，王某起了歹念，便把车停在一偏僻处，在车内用暴力强奸蔡某，蔡奋力反抗，脸朝下趴在车坐下，王某兽欲大发，竟奸入蔡某肛门并射精。在反抗中，蔡将王的脸抓破。王某认为这是给他犯罪留下罪证，唯恐罪行暴露，即决定杀人灭口。王某揪住蔡某头发，将蔡的头部猛撞车壁数下后，蔡某昏死过去。王某以为蔡某已经死亡，遂将蔡某弃于野外逃逸。蔡某后被人发现，送往医院抢救后脱离危险。关于王某的行为说法正确的是_____。
A: 构成强奸罪(既遂)，对蔡某的死亡，王某主观上属于行为性质认识错误，按故意杀人罪(未遂)论，应数罪并罚
B: 构成强奸罪(未遂)，对蔡某的死亡，王某主观上属于行为性质认识错误，按故意杀人罪(未遂)论，应数罪并罚
C: 构成强奸罪(既遂)，对蔡某的死亡，王某主观上属于因果关系认识错误，按故意杀人罪(未遂)论，应数罪并罚
D: 构成强奸罪(未遂)，对蔡某的死亡，王某主观上属于因果关系认识错误，按故意杀人罪(未遂)论，应数罪并罚
参考答案: D
本题解释:【答案】D。解析：王某欲强迫蔡某发生性关系，但由于蔡某的反抗使得王某未能得逞，故王某的行为构成强奸罪未遂。王某后欲杀害蔡某将蔡某撞晕，认为蔡某已经死亡，属于对自身行为后果的认识错误，选项D正确。
4、单选题 刘某是15岁的中学生，因迷恋电子游戏，在电子游戏厅老板赵某的唆使下，闯入附近一居民家中行窃。刘某见该居民家中只有其12岁的女儿一人在家，遂起歹念，予以强奸，后逃离。对刘某、赵某的行为该如何处罚?_____
A: 刘某不应负刑事责任
B: 赵某教唆不满18周岁的人犯罪，可以从重处罚
C: 对赵某免除刑事责任
D: 对刘某应当从轻或者减轻处罚
参考答案: D
本题解释:【答案】D。解析：刘某已经年满14周岁。刑法第17条第2款规定，已经满14周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。选项A不正确。依据刑法第27条第1款规定，教唆未成年人犯罪，应当从重处罚，而并非可以，选项B错误。刑法第27条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中的作用处罚。赵某教唆他人从事盗窃犯罪，在盗窃共同犯罪中起主要作用，应予处罚。选项C不正确。刑法第17条第3款规定，已经满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。选项D正确。
5、单选题 收购废品的小贩赵某答应收购某铜厂15岁青工罗霜偷的工业用紫铜，罗遂偷出价值1500元的铜块交给赵某。2人的行为构成何罪?_____
A: 赵某构成销售赃物罪，罗某构成盗窃罪
B: 赵、罗构成共同盗窃罪
C: 赵构成盗窃罪的教唆犯和销售赃物罪，罗构成盗窃罪
D: 赵构成盗窃罪，罗不构成犯罪
参考答案: D
本题解释:【答案】D。解析：赵某明知罗某以盗窃所得财物出售，仍答应收购，赵罗二人在罗某盗窃之前已经形成共同的犯罪意识，符合共同犯罪的构成条件，是共同犯罪。赵某构成销售赃物罪的前提是赵某在罗某犯罪前不知道其犯罪意图。选项A、C可排除。由题干可知，罗某犯罪时为15岁，其所犯盗窃罪不符合《刑法》所规定的14-16周岁未成年人承担刑事责任的范围，因此对罗某不应以盗窃罪定罪处罚，D为正确答案。