时间:2020-10-22 01:16:07
1、单选题 失眠或睡眠质量差会严重影响人的身心健康。调查发现，很多睡眠不好的人都有睡前饮用咖啡的习惯。因此，喝咖啡有助于提高睡眠质量，是治疗失眠症的辅助手段。以下哪项为真，对题干的结论是最有力的反驳?_____
A: 咖啡有很好的安眠作用
B: 有证据表明，咖啡有提神的作用，这很可能是导致他们睡眠不好的原因
C: 咖啡是人们喜爱的饮料
D: 咖啡辅助治疗失眠症，将产生严重的副作用
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是喝咖啡有助于提高睡眠质量，是治疗失眠症的辅助手段。论据是很多睡眠不好的人都有睡前饮用咖啡的习惯。第二步：逐一判断选项的作用A中"咖啡有很好的安眠作用"在论点和论据间搭桥从而证明咖啡有助于睡眠，A加强，A错误。B中"咖啡有提神的作用，这很可能是导致他们睡眠不好的原因"说明睡前喝咖啡会提神，进而表明咖啡不能治疗失眠，B削弱，B正确。C中"咖啡是人们喜爱的饮料"和题干内容无关，C是无关项，C错误。D中"咖啡辅助治疗失眠症，将产生严重的副作用"说明咖啡作为辅助手段有副作用，但副作用与论点无关，属无关项。故正确答案为B。标签削弱论证
2、单选题 一个研究者发现，按照身体重量的比例，孩子比成人吃更多的碳水化合物，孩子同时也比成人运动得多。研究者假设，碳水化合物的消耗与不同程度的锻炼相联系的卡路里的需求成正比变化。下列哪一个，假如正确，最能反对研究者的假设?_____
A: 在政府为公众运动项目中平均每人花费更多的国家，平均每人吃的碳水化合物更多
B: 不参加有组织运动中的孩子比参加有组织运动的孩子倾向于较少的碳水化合物
C: 吃增加量的碳水化合物是长跑运动员准备长距离奔跑的一个通常的战术
D: 身体生长时期比其他情况下需要相对更多的碳水化合物
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是碳水化合物的消耗与不同程度的锻炼相联系的卡路里的需求成正比变化，论据是按照身体重量的比例，孩子比成人吃更多的碳水化合物，孩子同时也比成人运动得多。第二步：判断削弱方式论点与论据间存在明显因果关系，需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A说明的是花费的情况，与题干无直接关系，属于无关选项;B属于加强选项，说明碳水化合物的消耗与不同程度的锻炼相联系的卡路里的需求成正比变化;C属于加强选项;D说身体生长时期比其他情况下需要相对更多的碳水化合物，由于生长时期的锻炼比其他时期少，则说明碳水化合物的消耗与不同程度的锻炼相联系的卡路里的需求不成正比变化，削弱论点，故正确答案为D。标签削弱论点
3、单选题 某住宅小区扩建后，新搬入的住户纷纷向房地产公司投诉附近机场噪音太大，令人难以忍受。然而，老住户们并没有声援说他们同样感到噪音巨大。公司声称他们不会置住户的健康于不顾，但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪音并不大，因为老住户并没有投诉。以下哪项如果为真，最能反驳房地产公司的上述观点?_____
A: 老住户们平时都佩戴了耳塞来解决问题，他们觉得挺有效果的
B: 老住户们没有声援投诉，是因为长期受噪音影响他们的听觉已经迟钝
C: 房地产承销商没有居住在这个小区，因此他们没有感觉到附近机场噪音巨大
D: 有些新住户对机场的噪音过分敏感，他们的投诉有刁难的嫌疑
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：机场的噪音不大。论据：老住户没有投诉。第二步：判断削弱方式论点强调噪音不大，论据强调老住户没有投诉，所以论点和论据不存在因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用B项在没有投诉和噪音不大之间不搭桥，证明老住户没有投诉是因为听觉变迟钝了，跟机场噪音无关。A项只说老住户通过戴耳机来解决问题，C项说的是房地产承销商没觉得噪音大，D项说的是新住户对噪音过于敏感，这三个选项都跟老住户有没有投诉无关，只说明机场噪音并非不大，无法有力地反驳房地产公司从老住户不投诉推出噪音不大的观点。故正确答案为B。标签削弱论证
4、单选题 很多人反对焚烧垃圾，他们认为垃圾焚烧会污染环境。一位环境专家在接受媒体采访时说：“垃圾焚烧会产生有害气体，但与垃圾污染本身相比，危害要小得多。通过引进国际先进技术，垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准，不会对环境造成太大影响，是可以接受的。” 以下最能反驳这位专家观点的一项是_____。
A: 垃圾焚烧不仅仅污染焚烧地的环境，也会污染周边的环境
B: 目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术
C: 垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大
D: 即使符合国家标准的垃圾焚烧污染排放，如长期存在，仍将对环境造成较大污染
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：环境专家认为垃圾焚烧与垃圾污染本身相比，危害要小得多，因此通过引进国际先进技术，垃圾焚烧是可以接受的。没有明显论据。第二步：判断削弱方式只有论点，没有论据，要求削弱论点。第三步：逐一判断选项A项说明垃圾焚烧污染环境，不是针对专家的观点进行削弱，削弱力度较弱。B项“目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术”与题干“通过引进国际先进技术”相矛盾，属于无关项。C项“垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大”直接削弱了论点，否定了专家“垃圾焚烧会产生有害气体，但与垃圾污染本身相比，危害要小得多”的观点。D项“长期存在，仍将对环境造成较大污染”对专家观点有削弱作用，但相比C项力度最强。故正确答案为C。标签削弱论点
5、单选题 有专家建议，为盘活土地资源，有效保护耕地，让农民像城市人一样住进楼房是个不错的选择，这样就可以将农民现有的住房"叠起来"，从而节省大量土地资源。以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的观点?_____
A: 由于农民的生活习惯，他们大多表示不愿意住楼房
B: 建楼房消耗的资源与建现有的农民住房消耗的资源差不多
C: 有农民表示，即使搬进楼房居住，他们也不会将现有的房子拆掉
D: 农民住进楼房后远离田地，影响农业生产，会从效益上降低土地资源的利用
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是为盘活土地资源，有效保护耕地，让农民像城市人一样住进楼房是个不错的选择，这样就可以将农民现有的住房"叠起来"，从而节省大量土地资源，没有明显论据。第二步：判断削弱方式本题只有论点，没有论据，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A中农民大多不愿意住楼房，是农民自己的生活习惯问题，与专家建议的观点无直接关系，属无关选项;B中两种情况消耗的资源差不多，与专家建议盘活土地资源并无直接关系，属无关选项;C中搬进楼房居住的农民也不会将现有的房子拆掉，在一定程度上削弱了题干中专家的观点;D中影响农业生产，进而降低土地资源的利用，直接对于专家观点盘活土地资源进行削弱，是削弱论点。综上，D中的农民范围比C中的大，且D中的效益对于论点盘活土地资源，也比C中节省土地资源要好，故正确答案为D。标签削弱论点