时间:2020-05-24 01:53:41
1、单选题 饥饿或是胃部引起，或是大脑中的血液循环引起，或是全身的神经引起。如果饥饿由胃部引起，那么切断兔子胃部的神经联系就会阻止正常的进食；但进行这样的实验并没有阻止兔子的正常进食。大脑的活动总是开始于神经末梢的被刺激。如果这样，饥饿就不会是大脑中的血液循环引起的。因此，饥饿是由全身的神经引起的。这一推理形式属于_____。
A: 命题自然推理
B: 类比推理
C: 简单枚举推理
D: 科学归纳推理
参考答案: A
本题解释:正确答案是A统计全站数据:本题共被作答585次，正确率为21.88%，易错项为D解析第一步：翻译题干，利用充分必要条件第一句：饥饿⇒胃部∨大脑中的血液循环∨全身的神经，第二句：（饥饿⇒胃部）⇒（切断胃部神经后不能正常进食），切断胃部神经后正常进食（事实信息）。（事实信息）第三句：大脑活动始于神经末梢被刺激⇒（饥饿⇒﹣大脑中的血液循环），第四句：饥饿⇒全身的神经。第二步：分析推理过程，找到相应的推理方法。由第三句得饥饿⇒﹣大脑中的血液循环；第二句题干：（饥饿⇒胃部）⇒（切断胃部神经后不能正常进食），切断胃部神经后正常进食（事实信息）。由逆否规则得（切断胃部神经后正常进食）⇒﹣（饥饿⇒胃部），即饥饿⇒﹣胃部；根据选言关系，否定一部分选言⇒肯定剩余选言，本题可推出饥饿⇒全身的神经。类比推理指一种事物有相应的特征，而和它相似的另一事物也具有这样的特征；简单枚举是从特殊推出一般结论；科学归纳推理是根据各种特殊事物的内在联系，在科学分析的基础上，得到一般的结论的方式；命题自然推理属于演绎推理，是必然性推理。B、C、D都是或然性推理，从题干推理形式看，本题应该是必然性推理，所以属于命题自然推理，故正确答案为A。考点其他
2、单选题 飞鸟的集体自杀，是大自然的一个难解之谜。当今一个通行的说法是：鸟类集体自杀，主要是地球磁极的移动使他们看不准定向标。以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的观点?_____
A: 空气漂浮的大量毒气云团是飞鸟致死的元凶
B: 飞鸟的集体死亡一般是大自然的偶然事件
C: 飞鸟吃了河海里以有毒藻类为食的虾蟹致死
D: 火山爆发产生大量硫化物造成飞鸟的集体死亡
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：概括题干的结论本题的结论：鸟类集体自杀，主要是地球磁极的移动使他们看不准定向标。第二步：判断削弱方式由于本题没有论据，所以应直接削弱论点。第三步：逐一判断选项A和C有削弱作用，但都没有提及题干中"集体死亡"的原因，难脱偶然性之嫌，因此A、C是无关选项;B只说明"偶然事件"，没有给出原因，因此B是无关选项;D针对磁极移动"飞鸟看不准定向标"而集体死亡，指出是"火山爆发"导致飞鸟"集体死亡"，构成直接反驳，因此D最能削弱专家的观点。故正确答案为D。
3、单选题 人类的和平共处是一个不可实现的理想，统计数字显示，自1945年以来，每天有12场战斗在进行，这包括大大小小的国际战争以及内战中的武力交战。以下哪项如果是真，最能对上述结论提出质疑?_____
A: 1945年以来至本世纪，国与国之间在外交上都表现出极大的克制，边境冲突也少有发生
B: 现代战争讲究威慑而不是攻击，比如愈演愈烈的核军备竞赛以及由此而造成的东西方冷战
C: 自从有人类以来，人类为争夺资源和领土的冲突一直都没有停止
D: 20世纪60年代全世界总共爆发了30次战争，而到80年代爆发的战争总共还不到10次
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是人类的和平共处是一个不可实现的理想，论据是自1945年以来每天有12场战斗在进行，包括国际战争和内战。第二部：判断削弱方式论点强调人类和平不能实现，论据证明每天都存在战争，存在因果关系，并且论据是真实统计数据，因此是削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项只是说国际战争少，没有说到内战次数，因此不能对结论进行有力的削弱。B项在说战争的方式改变，为无关选项。C项强调战争没有停止，是对结论的加强。D项是说世界战争次数随着时间的推移逐渐减少，有力削弱了题干中的论点，故正确答案为D。标签削弱论点
4、单选题 在毕业考试结束后，班长想从老师那里打听成绩。班长说：“老师，这次考试不太难，估计我们班同学的成绩都在70分以上吧。”老师说：“你的前半句话不错，后半句话不对。” 根据老师的意思，下列哪项必为事实?_____
A: 少数同学的成绩在70分以上，多数同学的成绩在70分以下
B: 多数同学的成绩在70分以上，少数同学的成绩在70分以下
C: 有的同学的成绩在70分以上，有的同学的成绩在70分以下
D: 如果以70分为及格，肯定有的同学的成绩不及格
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点其他解析第一步：抓住题干中的关键句关键句有“这次考试不太难，估计我们班同学的成绩都在70分以上”和“前半句话不错，后半句话不对”。第二步：分析题目并选出答案通过分析可知本题实际上考查的是“我们班同学的成绩都在70分以上”这句话的否定形式，也即全称肯定命题的否定。具体到本题，其否定应为“有的同学成绩不到70分”，也即是如果以70分为及格的话，肯定有同学成绩不及格，即D是答案;A和B中的“少数同学”和“多数同学”题干并未涉及，无从得知，因此A和B均不一定为事实;C中“有的同学的成绩在70分以下”可以从题干中推知，而“有的同学的成绩在70分以上”根据题干现有条件就不能肯定了，因此C不一定为事实;综上，故正确答案为D。标签矛盾关系
5、单选题 在人事科科长人选问题上，某局决定由单位全体工作人员投票产生，得票前三名作为候选人，每人只需在本局职工名单上打勾即可。计票组发现，刚毕业的张浩没有打任何人的勾;凡是对赵杰打勾的人，王明对这些人都打了勾;没有得全票的人李紫露都打了勾。由此可以推出_____。
A: 王明和李紫露相互没打勾
B: 王明和李紫露相互打了勾
C: 王明选了李紫露，但是李紫露没有选王明
D: 王明没选李紫露，但是李紫露选了王明
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息①刚毕业的张浩没有打任何人的勾;②凡是对赵杰打钩的人，王明对这些人都打了勾;③没有得全票的人李紫露都打了勾。第二步：从事实信息开始推导，得出答案从事实信息"张浩没有打任何人的勾"可知，没有人得全票。而李紫露给没得全票的人都打了勾，因此李紫露给所有人都打勾了，包括赵杰、王明。而所有给赵杰打勾的人，王明都给打勾了，因此王明给李紫露打勾了。故正确答案为B。