时间:2020-05-23 23:37:27
1、单选题 从世界经济的发展历程来看，如果一国或者地区的经济保持着稳定的增长速度，大多数商品和服务的价格必然会随之上涨，只要这种涨幅始终在一个较小的区间内就不会对经济造成负面影响。由此可以推出，在一定时期内_____。
A: 如果大多数商品价格上涨，说明该国经济在稳定增长
B: 如果大多数商品价格涨幅过大，对该国经济必然有负面影响
C: 如果大多数商品价格不上涨，说明该国经济没有保持稳定增长
D: 如果经济发展水平下降，该国的大多数商品价格也会下降
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：经济稳定增长⇒大多数商品、服务价格上涨①，第二句：价格涨幅较小⇒不会对经济造成负面影响②。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确。利用逆否规则A大多数商品价格上涨⇒经济稳定增长，"大多数商品价格上涨"属肯后件，无法推出绝对表达的结论，A错;B价格涨幅过大⇒对经济造成负面影响，"价格涨幅过大"属否前件，无法推出绝对表达的结论，B错;C大多数商品价格不上涨⇒经济没有稳定增长，是题干①式的逆否命题，C正确;D经济发展水平下降⇒大多数商品价格下降，"经济发展水平下降"属否前件，无法推出绝对表达的结论，D错;故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则
2、单选题 研究人员分析了美国南加州将近4000名亚裔和非亚裔胃癌患者的病例资料，他们发现亚洲人的存活率远高于其他种族患者。一般而言，5年期的存活率，亚裔有20％的比例，拉丁裔是12％，而白人和黑人则是10％。一些研究人员推测，这可能是由于生物学上的差异导致亚裔人体内肿瘤较不具有侵害性。下列哪项对这个观点不构成质疑？_____
A: 亚裔人的饮食习惯和其他种族不同，而饮食习惯对胃癌影响很大
B: 亚裔人普遍重视体检，可以早期发现胃癌
C: 亚裔肿瘤患者除接受西医治疗外，还常常接受中医疗法
D: 亚裔人胃癌发病率比其他种族低
参考答案: D
本题解释:D【解析】本题属于削弱质疑型。论点：亚裔人的胃癌患者存活率高于其他种族可能是由于生物学上的差异造成。A、B、C三项分别指出亚裔人的胃癌患者存活率高于其他种族有别的原因，对论点提出了质疑。D项属于无关项。胃癌的发病率与癌症患者存活率不是一回事。故选D。
3、单选题 阿尔迪、里德尔等德国超市折扣连锁店在全球食品涨价潮中逆市走俏。德国模式的折扣连锁店经营方式不同于普通超市、家庭店铺或法国特色的农民市场。它的店面一般仅有两三百平方米，过道狭窄，商品包装简单，80%以上的商品都是食品和饮料，其价格一般要比普通超市低30%到50%。分析人士认为，德国折扣连锁模式在食品涨价潮中逆市走俏的原因是多方面的。除了其"低价"优势外。折扣店品种少、规模大的采购模式使新开店成本很低。以下哪项对上述分析人士的解释有所削弱?_____
A: 德国折扣连锁商店在法国零售业的市场份额已经从一年前的10.5%上升到11.2%，与此同时家乐福等大型超市的市场份额却在下降
B: 低成本战略和低价战略是所有超市都在尽可能使用的经营战略，即力求在"价格优势"上压倒竞争对手
C: 里德尔折扣连锁店在挪威被当地一家超市连锁店收购，挪威本土的这家连锁店，恰恰是德国折扣连锁模式的翻版
D: 家乐福等大型超市多年来有自己的经营模式、经营理念并且形成了其特有的企业文化
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点是阿尔迪、里德尔等德国超市折扣连锁店在全球食品涨价潮中逆市走俏。论据是分析人士认为德国折扣连锁模式在食品涨价潮中逆市走俏的原因是多方面的，除了其"低价"优势外折扣店品种少、规模大的采购模式使新开店成本很低。第二步：判断削弱方式提问要求找出对解释即论据有削弱的选项，也就是要说明，低成本和低价格不一定会使德国超市折扣连锁店在全球食品涨价潮中逆市走俏，本题属于削弱论据。第三步：逐一判断选项A项德国折扣连锁商店在法国零售业的市场份额的上升加强了题干论点。B项"低成本战略和低价战略是所有超市都在尽可能使用的经营战略"若为真，那么德国折扣连锁商店的优势就没有了，直接削弱了论据中分析人员的解释。C项"挪威本土的这家连锁店恰恰是德国折扣连锁模式的翻版"加强了题干论证。D项提到的"家乐福等大型超市"企业文化无题干德国超市折扣连锁店无关，属于无关项。综上分析，AC加强了题干，B项削弱了论据，D项是无关项。因此答案为B。
4、单选题 爱尔兰有大片泥煤蕴藏量丰富的湿地。环境保护主义者一直反对在湿地区域采煤。他们的理由是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源。然而，这一担心是站不住脚的。据近50年的相关统计，从未发现过因采煤而污染水源的报告。以下哪项，如果为真，最能加强题干的论证?_____
A: 在爱尔兰的湿地采煤已有200年的历史，其间从未因此造成水源污染
B: 在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未采煤湿地没有实质性的不同
C: 在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未开采前没有实质性的不同
D: 爱尔兰具备足够的科技水平和财政支持来治理污染，保护生态
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源，这一观点是错误的，论据是据近50年的相关统计，从未发现过因采煤而污染水源的报告，。第二步：判断加强方式论点强调开采后，论据强调开采前，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项A中湿地采煤的历史上从未因此造成水源污染，在一定程度上加强了题干的论证;B中因为不能确定未采煤湿地的情况，如果未采煤湿地的生态已经被破坏了，则题干论证反而被削弱了，从而B项属无关选项;C中前后相比没有不同是最强的支持，即在开采后和开采前间搭桥，加强论证，是答案;D中治理污染，保护生态与因采煤而污染水源无直接关系，属无关选项。综上，C中内容是搭桥论证，在开采后和开采前两者间比较加强论证，比A中内容单纯说未出现力度更强，故正确答案为C。标签加强论证
5、单选题 一份对北方某县先天性心脏病患者的调查统计显示，大部分患者都出生在冬季。专家们指出，其原因很可能是那些临产的孕妇营养不良。因为在一年中最寒冷的季节里，人们很难买到新鲜食品。以下哪项如果为真，能支持题干中的专家的结论？_____
A: 调查中相当比例的患者有家族遗传病史
B: 在心脏病患者中，先天性患者只占很小的比例
C: 与引起心脏病有关的心血管区域的发育，大部分发生在产前一个月
D: 新鲜食品与腌制食品中的营养成分对心血管发育的影响相同
参考答案: C
本题解释:【答案】C。解析：第一步：找出论点和论据论点：大部分先天性心脏病患者都出生在冬季。论据：冬季是一年中最寒冷的季节，人们难以买到新鲜食品，导致临产孕妇营养不良。第二步：判断加强方式论点强调先天性心脏病患者的出生时间，论据强调孕妇营养不良，论点和论据之间不存在明显的因果关系，因此需要在两者间搭桥，加强论证。第三步：逐一判断选项C项在先天性心脏病患者的出生时间和孕妇营养不良之间搭桥。由于与引起心脏病有关的心血管区域的发育，大部分发生在产前一个月，如果临产孕妇营养不良的话，会影响胎儿心血管区域的发育，导致胎儿患上先天性心脏病。孕妇营养不良主要发生在冬季，因此大部分患者出生在冬季，支持专家的结论，加强了论据。A项说明是其他原因导致患者患上先天性心脏病，否定了专家的结论；B项中先天性患者在心脏病患者中的占比与题干无关，属于无关选项；D项说明能否买到新鲜食品对胎儿心血管的发育无关，否定专家的推测。只有C项支持专家的结论，故正确答案为C。