时间:2020-05-23 22:54:42
1、单选题 王强不适合担任如意酒店大堂经理的职务。因为近半年来，只要他向总经理请假，就说自己身体不舒服。为使上述论证成立，以下哪项是必须要假设的?_____ Ⅰ胜任大堂经理的职务，必须要身体健康。Ⅱ王强向总经理请假的理由是真实的。Ⅲ近半年来，王强经常向总经理请假。
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅱ
C: 只有Ⅱ和Ⅲ
D: Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点为王强不适合担任如意酒店大堂经理职务，论据为王强向经理请假，说自己身体不舒服。第二步：判断加强方式论点和论据间缺少部分论证链条，故需要加强论证。第三步：逐一判断各个假设的作用Ⅰ在“职务”和“身体健康”间建立联系，可补充题干缺失链条;Ⅱ说明“王强”请假理由真实，即其确实是由于身体问题请假，故也为题干前提;Ⅲ说明“请假”是“经常”的，在“身体不舒服”和“身体不健康”间建立联系，亦为题干缺失前提之一。故正确答案选D。标签加强论证
2、单选题 有研究表明，要成为男性至少需要拥有一条Y染色体。3亿年前，男性特有的Y染色体在产生之际含有1438个基因，但现在只剩下45个。按照这种速度，Y染色体将在大约1000万年内消失殆尽。因此，随着Y染色体的消亡，人类也将走向消亡。如果以下各项为真，最不能质疑上述论证的是_____
A: 恒河猴Y染色体基因确实经历过早期高速的丧失过程，但在过去的2500万年内则未丢失任何一个基因
B: 男性即使失去Y染色体也有可能继续生存下去，因为其他染色体有类似基因可以分担Y染色体的功能
C: 人类进化过程中，可以找到单性繁殖或无性繁殖后代的方法，从而避免因基因缺失引发的繁殖风险
D: Y染色体存在独特的回文结构，该结构具有自我修复功能，可以保持丢失基因的信息，实现基因再生
参考答案: A
本题解释:第一步：找到论点和论据本题论点是随着Y染色体的消亡，人类也将走向消亡。论据是成为男性至少需要拥有一条Y染色体，但人类男性Y染色体所含的基因不断减少。第二步：判断削弱方式本题论点和论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项说的是恒河猴的染色体，与人类无关，属无关选项；B、C、D均能说明人类不会消亡，直接削弱了论点。故正确答案为A。
3、单选题 大众意识到新闻传媒中可能有偏见并且怀疑新闻传媒强有力的传播效果。然而，大众对被报道的每一条新闻貌似有理的评价与新闻主体是不一致的，因为大众的评价是以从新闻媒介中得到的资料为背景的。如果作者上述的观点是正确的，那么他在试图说明_____。
A: 如果在新闻传媒所报道的新闻中普遍存在偏见，那么公众要识别这些偏见是困难的
B: 新闻传媒修改他们的报道以适应特殊的政治议事日程
C: 新闻媒介把其偏见强加在往往不会被意识到失真的报道中，反而使它变成大众感兴趣和可信的观念中的一部分
D: 新闻报道者与大众在重大的社会问题上的观点是完全一致的，因为新闻报道者也是这个社会中的一员
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系第一句强调大众意识到新闻传媒中可能有偏见，第二句说明大众的评价是以从新闻媒介中得到的资料为背景的。第二步：判断整体关系大众意识到新闻传媒中有偏见，但是大众评价还是从新闻媒体中得出的。第三步：逐一判断选项的作用B与偏见无关，C说明新闻媒体的偏见是大众感兴趣的，与题干不符，D说明新闻报道者与大众在重大的社会问题上的观点是完全一致的，对于重大问题的观点，题干中并没有提及，故正确答案为A。
4、单选题 在打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的2倍。因此，在打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走安全。要评价上面的论证，最重要的是要知道_____。
A: 打猎季节在树林中行走的人数
B: 在打猎季节，马路上的行人和树林中人数的比例
C: 打猎季节在人行道行走时被撞伤的人数和总人数的比例
D: 在打猎季节，汽车司机和打猎人都能小心点，那么受伤的人数将会有所下降
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：在打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走安全。论据：在打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的2倍。第二步：判断加强方式论点比较的是在人行道上和在树林里行走的安全性，论据比较的是在人行道上和在树林里行走出事故的比例，论点和论据之间存在漏洞，需要加强论证。第三步：逐一判断选项的作用在某种情况下行走是否安全，是要看出事故的人数与总人数的比例，论据只说明在人行道上被汽车撞伤的人数和在打猎事故中受伤的人数的比例，并没有说明在人行道上和在森林里行走的总人数比例，因此要评价题干的论证是否成立，需要知道在打猎季节马路上的行人总数和树林中行走的总人数的比例，才能得出这两种情况下分别出事故的比例，从而比较两者的安全程度，B项正确。A项只提到在树林中行走的人数，C项只提到在人行道上行走时被撞伤的人数和总人数的比例，A、C都只提到一种情况，无法比较在树林中行走和在人行道上行走的总人数情况，因此无法评价题干的论证;D项说的是如何降低受伤人数的数量，与题干无关，属于无关选项。故正确答案为B。标签加强论点
5、单选题 品学兼优的学生不都读研究生。如果以上论述为真，则下列命题能判断真假的有几个?_____Ⅰ.有些品学兼优的学生读研究生Ⅱ.有些品学兼优的学生不读研究生Ⅲ.所有品学兼优的学生都读研究生Ⅳ.所有品学兼优的学生都不读研究生
A: 1个
B: 2个
C: 3个
D: 4个
参考答案: B
本题解释:【答案】B