时间:2020-05-23 21:32:46
1、单选题 小刘是环保志愿者组织“拯救地球”的成员，由于身患重病，不能到上海做世博会志愿者，而该组织其他成员都是获得了上海世博会志愿者的资格。由此可以推出_____。
A: 小刘是“拯救地球”的成员，但未获得上海世博会志愿者资格
B: 上海世博会志愿者都是“拯救地球”的成员
C: 如果有人是上海世博报会志愿者，又是“拯救地球”成员，他一定不是小刘
D: 如果有人是“拯救地球”的成员，但不是上海世博会志愿者，他一定是小刘
参考答案: C
本题解释:正确答案是C，你没有回答这道题考点日常结论解析第一步：抓住题干对象及其关系题干说明小刘不能到上海做世博会志愿者，并不能说明小刘没有获得志愿者资格，而该组织其他成员都是获得了上海世博会志愿者的资格，并不能说明该组织其他成员就一定到上海世博会做志愿者了。第二步：逐一判断选项A项说小刘未获得上海世博会志愿者资格，根据第一步分析可知，小刘不能到上海做世博会志愿者，并不能说明小刘没有获得志愿者资格，因此A项不能由题干推出。B项不符合推断，由题干信息可知，有些“拯救地球”的成员获得了上海世博会志愿者的资格，并不能说明这些人就一定到上海世博会做志愿者了，而上海世博会志愿者不一定都是“拯救地球”的成员。C项符合推断，有人是上海世博报会志愿者说明这个人肯定是获得了上海世博会志愿者的资格，并且又是“拯救地球”成员，小刘虽然是“拯救地球”成员，但他不能到上海做世博会志愿者，说明他不是志愿者，那么这个人肯定不是小刘。D项不能由题干信息推出，根据第一步分析可知，小刘是不是志愿者无法确定，因此D项说法无法判断。因此答案为C。
2、单选题 孩子感冒时，鼻子和嗓子里黏液是由感冒病毒引起产生的。而乳制品只是粘在了嗓子眼里，让人感到有点不舒服。当孩子感冒时，可以继续给他提供牛奶或其他乳制品。由此可见_____。
A: 食用乳制品可以减缓孩子感冒带来的不适
B: 孩子感冒时不能食用乳制品
C: 孩子感冒时的不适与食用乳制品无关
D: 食用乳制品会增加嗓子里黏液的产生
参考答案: C
本题解释:【解析】C。由原文只能知道感冒的不适跟食用乳制品无关，ABD文中均未提到。
3、单选题 吸烟有害健康是众所周知的说法，如何在烟盒上做出恰当的警示，从而有效降低人们尤其是青少年的吸烟欲望，却很不容易。加拿大规定，每一条香烟都必须从政府规定的16种警示语中选择至少6种，并且要经常更换;最好不用大字标题，不得出现“禁止向未成年人销售”字句。这种做法是以下面哪项为前提假设的?_____Ⅰ.用语气生硬的大字标题容易引起青少年的逆反心理Ⅱ.“禁止向未成年人销售”字句会被青少年认为“香烟是成年人的专用品”而更加起劲地尝试Ⅲ.过分强调吸烟有害健康会引起烟草企业的反对Ⅳ.警示语经常更换以免被当成老生常谈或出现过期消息
A: Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ
B: Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
C: Ⅰ、Ⅱ和Ⅳ
D: Ⅰ和Ⅱ
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点：在烟盒上做出恰当的警示，有效降低人们尤其是青少年的吸烟欲望论据①：从政府规定的16种警示语中选择至少6种，并且要经常更换;论据②：最好不用大字标题;论据③：不得出现“禁止向未成年人销售”字句。第二步：逐一判断选项选项Ⅰ在论点和论据②之间建立联系，说明“不使用大字标题”跟“降低青少年吸烟欲望”之间的关系，加强论证;选项Ⅱ在论点和论据③之间建立联系，解释为什么不出现“禁止向未成年销售”的字句能够降低青少年的吸烟欲望;选项Ⅲ谈的是烟草企业的态度，跟论点无关，属于无关选项;选项Ⅳ在论点和论据①之间建立联系，加强“更换警示语”跟“降低吸烟欲望”之间的关系，支持论点。综上分析，除了Ⅲ，Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ都加强论证。故正确答案选C。标签加强论证
4、单选题 一棵树的年头越长，它的年轮越多。老王家槐树的年头比老张家的长，因此，老王家槐树的年轮比老张家的多。以下选项中的推理与题干最为类似的是_____。
A: 今年百米冠军的成绩比去年好，李某是今年的百米冠军。因此，他今年的百米成绩比去年的好
B: 班组人数越多，教学效果就越差。一班教学效果比二班的差，因此，一班人数比二班的多
C: 海拔越高，空气越稀薄。因为西宁的海拔高于西安，因此，西宁的空气比西安稀薄
D: 一种外语的词汇量越大，就越难学，法语比西班牙语难学，因此，法语的词汇量比西班牙语的大
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干年头越长⇒年轮越多，年头⇒老王家槐树比老张家槐树长，结论：年轮⇒老王家槐树比老张家槐树多。第二步：逐一翻译选项A项：百米冠军的成绩⇒今年比去年好，李某⇒今年的百米冠军，结论：李某百米成绩⇒今年比去年好;B项：人数越多⇒教学效果越差，教学效果⇒一班比二班差，结论：人数⇒一班比二班多;C项：海拔越高⇒空气越稀薄，海拔⇒西宁比西安高，结论：空气⇒西宁比西安稀薄;D项：词汇量越大⇒越难学习，学习⇒法语比西班牙语难，结论：词汇量⇒法语比西班牙语大。将选项与题干对比格式可以看出，C与题干一致，故正确答案为C。
5、单选题 甲国生产了一种型号为su-30的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音?_____
A: 目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
B: su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
C: 目前还没有实际数据显示究竟是su-34有更大强大的对地攻击作战能力
D: 甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是支持者认为SU-34较以往引进的SU-30有更加强大的对地攻击作战能力。论点是支持者认为要引进这种su-34战斗机。第二步：判断削弱方式要构成削弱，可对其论证进行削弱，使得论点和论据之间不存在因果关系。第三步：逐一判断选项的作用A项是无关项，市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机与是否引进该战机没有直接关系。B项说明乙国需要的是对空攻击作战能力，而不是对地作战能力，削弱了论证关系，进而削弱论点;C项“没有实际数据说明”并没有对两种战斗机的对地攻击作战能力提出明确的判断，削弱的是论据;D项引入是否困难与是否支持引进无关。综上分析比较，B项削弱程度较C项更高。因此答案为B。