时间:2020-03-11 22:15:51
1、单选题 以下能驳倒“他既会弹钢琴，也会弹吉他”的有_____。①他会弹吉他，但不会弹钢琴②他会弹钢琴，但不会弹吉他③他既不会弹钢琴也不会弹吉他④他或者不会弹钢琴或者不会弹吉他⑤如果他不会弹钢琴那么他也不会弹吉他
A: 2项
B: 3项
C: 4项
D: 5项
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干他：弹钢琴∧弹吉他第二步：分析题意，结合选项得出答案根据命题的对当关系，一个命题的矛盾命题可以驳倒原命题。题干的矛盾命题为“-(弹钢琴∧弹吉他)”，根据摩根规则，“-(弹钢琴∧弹吉他)”等价于“-弹钢琴∨-弹吉他”，只要不会其中一种，就可以驳倒题干命题，①②③④中都提到他至少不会其中一种，符合题意。⑤可翻译为，不会弹钢琴⇒不会弹吉他，不是题干命题的否定。故正确答案为C。标签充分必要条件联言命题选言命题
2、单选题 王明是一名研究科学哲学史的学者，李涛是物理专家，他们在念大学本科时是同班同学，而在读研究生时选择了不同的方向。其实研究科学哲学的学者有很多是理科专业毕业的，这样在研究科学哲学史时才不会被一些理科知识所难倒。据此我们可以认为_____。
A: 王明有着和李涛一样丰富的物理学知识
B: 研究科学哲学的学者大多是理科专业毕业的
C: 数学系的本科毕业生在哲学系读研究生也可以大有作为
D: 许多物理系的毕业生都去研究科学哲学史了
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析A项：由题干中“李涛是物理专家”可以得到李涛有丰富的物理学知识，王明和李涛在读研究生时选择了不同的方向，由题干“王明是一名研究科学哲学史的学者”无法得到王明有着和李涛一样丰富的物理学知识，因此A项无法推出;B项：题干中只是说研究科学哲学的学者“有很多”是理科专业毕业的，和选项中的“大多是”意思完全不同，因此B项无法推出;C项：由题干中“其实研究科学哲学的学者有很多是理科专业毕业的，这样在研究科学哲学史时才不会被一些理科知识所难倒”，而数学系的本科毕业生是理科专业毕业的，因此C项中“可以大有作为”的说法可以推出;D项：“许多物理系的毕业生”题干并未涉及，属于无关选项，因此D项无法得知。综上，故正确答案为C。
3、单选题 某国一足球杂志报道说，30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的。该杂志还给出证据说，有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者，他和他的队友曾收取了20万美元的贿赂，于是他们在一场关键性的比赛中踢假球，最终让另一支球队获胜。但是，该国足球联赛主席则对这则报道进行了反驳。以下各项如果为真，最能对该主席予以支持的是_____。
A: 该足球杂志曾数次刊发不实报道
B: 该国足联赛对踢假球行为处罚极重，所以一般不会出现踢假球事件
C: 即使那场比赛中踢假球事件是真的，也不能断定甲级联赛的冠军是通过假球决出来的，否则联赛也不会举办30年
D: 通过近期一次全国性的调查，并没有发现足够影响冠军归属的假球案件
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的，论据是有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者，他和他的队友曾收取了20万美元的贿赂，于是他们在一场关键性的比赛中踢假球，最终让另一支球队获胜。第二步：判断削弱方式论点强调30年来的比赛，论据强调一场比赛，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A项：杂志数次刊发不实报道，但是不能说明这个报道也是不实的，与题干结论无直接关系，属无关选项;B项：处罚极重一般不会出现踢假球事件，与报道30年的比赛通过假球决出冠军无直接关系，属无关选项;C项：那场比赛中踢假球事件是真的，不能断定举办30年甲级联赛的冠军是通过假球决出来的，即在30年来的比赛和一场比赛间不搭桥，削弱论证，是答案，从而对该主席予以支持;D项：全国性的调查报道与30年的比赛通过假球决出冠军无直接关系，属无关选项。综上，故正确答案为C。标签削弱论证
4、单选题 王红、李铁、陈武、刘建、周彬五个人一起参加公务员录用考试，试题中包括十道判断题。判断正确得1分，判断错误倒扣1分，不答则不得分也不扣分。五个人的答案如下：王√√√不答×√××√×李√√××不答×√√××陈×√××√√√×√不答刘××√√√√×××√周√√×√×××√√×五个人的得分依次分别为5、﹣1、3、0、4，这些判断题正确的答案是_____
A: ×√××√√√×√×
B: √√√√×××××√
C: ×√××√√√×√√
D: √√×√√√××√×
参考答案: D
本题解释:答案
解析:此题信息量较大，用代入法。假设A项为正确答案，那么此时王的得分应该是1分，而不是5分，A项错误。假设B项为正确答案，那么此时王的得分应该是3分，而不是5分，B项错误。用同样的方法将C和D代入，得C项错误，D项正确。故正确答案为D。
5、单选题 春节期间，学校保卫处计划为所有春节不回家的学生提供勤工俭学的机会，一方面是缓解春节期间保卫处人员不足的压力;另一方面是想为这些贫困大学生缓解经济压力。下列哪一项并不能够质疑保卫处的这项计划?_____
A: 春节不回家的学生并不一定都是经济困难生
B: 春节期间学校治安任务艰巨，学生难以胜任
C: 保卫处资金有限，春节不回家的学生数目较多
D: 大多数不回家的学生都报了寒假英语补习班
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是学校保卫处计划为所有春节不回家的学生提供勤工俭学的机会，第一方面是缓解春节期间保卫处人员不足的压力;第二方面是想为这些贫困大学生缓解经济压力。没有明显的论据。第二步：逐一判断选项的作用A项说春节不回家的学生并不一定都是经济困难生，说明有的学生不存在缓解经济压力问题，不属于贫困大学生，质疑了论点第二方面。B项说明学生们难以胜任保卫任务，并不能达到缓解春节期间保卫处人员不足的压力的效果。C项说保卫处资金有限，而春节不回家的学生数目较多，说明并不能缓解大学生缓解经济压力，质疑了保卫处的这项计划。D项说学生空余时间少，无法确定这些大学生能不能担当保卫任务，需不需要缓解经济压力，因此D是无关项，没有质疑该项计划。故[content]正确答案是D。标签削弱论点