时间:2019-08-28 01:56:37
1、单选题 某些法学家是大学经济系的毕业生，因此，某些大学经济系的毕业生是对律师业务很有研究的人。下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确?_____
A: 某些对律师业务很有研究的法学家不是大学经济系毕业的
B: 所有对律师业务很有研究的人都是法学家
C: 某些法学家不是大学经济系的毕业生，而是学法学的
D: 所有的法学家都是对律师业务很有研究的人
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：分析题干信息条件：法学家与大学经济系的毕业生的关系结论：大学经济系的毕业生与对律师业务很有研究的人的关系第二步：根据三段论特点得到以下步骤，直接得出结论1在条件和结论不同的对象间搭桥，即在法学家和对律师业务很有研究的人之间搭桥;2搭桥的方向：由条件的对象指向结论的对象，即由法学家推出对律师业务很有研究的人;3该表达必须是充分的表达，即所有法学家都是对律师业务很有研究的人。第三步：分析选项得出答案D项与第二步得出的结论一致，故正确答案为D。
2、单选题 某国家足球队教练在集训过程中发现球员U、V、W、X、Y、Z的最佳配合特点是： (1)V和X不能同时都在场上，也不能都不在场上。 (2)只有U不在场上，V才不在场上。 (3)如果W在场上，则X也要在场上。 (4)如果Y和Z在场上，则W也必须在场上。那么，如果在U和Z都在场上的情况下，为了保持球员间的最佳配合，则可以推出以下哪项一定为真?_____
A: X在场上且Y不在场上
B: V在场上且Y不在场上
C: V和W都在场上
D: V和Y都不在场上
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干(1)V/X;(2)﹣V⇒﹣U;(3)W⇒X;(4)Y∧Z⇒W。由题干可知，U和Z均在场上。这是事实信息第二步：根据题干事实信息得出结论由(2)的逆否命题可知，U⇒V，由(1)可知V⇒﹣X，由(3)的逆否命题可知，﹣X⇒﹣W，由(4)的逆否命题可知，﹣W⇒﹣Y∨﹣Z。再根据Z在场上，利用选言命题规则Z⇒﹣Y。因此正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则选言命题
3、单选题 天文学家说：“如果太阳毁灭，则银河系中有外星人。”与天文学家意思相同的是_____。
A: 太阳不会毁灭或银河系中有外星人
B: 如果银河系中有外星人，则太阳不会毁灭
C: 如果银河系中有外星人，则太阳毁灭
D: 银河系中有外星人或太阳毁灭
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件天文学家：太阳毁灭⇒银河系中有外星人。第二步：翻译选项并判断各选项正确与否
A:太阳不会毁灭∨银河系中有外星人。A是相容选言命题，否定其中一个选言支必然推出肯定另外一个选言支的结论。A等值于：太阳毁灭⇒银河系中有外星人，这符合题干。A也等值于：银河系中没有外星人⇒太阳不会毁灭，“银河系中没有外星人”否定了题干后件可以推出否定题干前件的结论“太阳不会毁灭”，这符合题干。A正确。
B:银河系中有外星人⇒太阳不会毁灭。“银河系中有外星人”肯定了题干后件不能推出否定题干前件的结论，B错误。
C:银河系中有外星人⇒太阳毁灭。“银河系中有外星人”肯定了题干后件不能推出肯定题干前件的结论，C错误。
D:银河系中有外星人∨太阳毁灭。D是相容选言命题，否定其中一个选言支必然推出肯定另外一个选言支的结论。D等值于：太阳不毁灭⇒银河系中有外星人，这不符合题干。D也等值于：银河系中没有外星人⇒太阳毁灭，“银河系中没有外星人”否定了题干后件不可以推出肯定题干前件的结论“太阳毁灭”，这不符合题干。D错误。故正确答案为A。标签充分必要条件逆否规则
4、单选题 有些艺术家留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓门。为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提?_____
A: 有些艺术家是大嗓门
B: 所有大嗓门的人都是艺术家
C: 所有艺术家都是大嗓门
D: 有些大嗓门的人不是艺术家
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：分析题干信息条件：艺术家和留大胡子的关系结论：留大胡子的人和大嗓门的关系第二步：根据三段论特点得到以下步骤，直接得出结论1.在条件和结论不同的对象搭桥，即在艺术家和大嗓门之间搭桥;2.搭桥的方向：由条件的对象指向结论的对象，即由艺术家推出大嗓门;3.该表达必须是充分的表达，即所有艺术家都是大嗓门第三部：分析选项得出答案C项跟第二步中的结论一致，故正确答案为C。
5、单选题 某科研机构的员工情况是：并非所有工程师都不是研究生，所有的工程师都是男性。根据以上陈述，可以得出以下哪项?_____
A: 有的男性不是工程师
B: 有的男研究生不是工程师
C: 有的研究生是男性
D: 有的研究生是女性
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析本题属于关联词推导题型。第一步：翻译题干题干第一句等价于“有的工程师是研究生”，根据直言命题的换位推理规则，可得出“有的研究生是工程师”，第二句是“所有的工程师都是男性”。第二步：逐一分析选项题干两句构成一个三段论，根据三段论的推理规则，可得出“有的研究生是男性”，即C项。A、B、D均不能从题干关系中推出，故正确答案为C。