时间:2019-03-28 23:39:08
1、单选题 飞鸟的集体自杀，是大自然的一个难解之谜。当今一个通行的说法是：鸟类集体自杀，主要是地球磁极的移动使他们看不准定向标。以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的观点?_____
A: 空气漂浮的大量毒气云团是飞鸟致死的元凶
B: 飞鸟的集体死亡一般是大自然的偶然事件
C: 飞鸟吃了河海里以有毒藻类为食的虾蟹致死
D: 火山爆发产生大量硫化物造成飞鸟的集体死亡
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：概括题干的结论本题的结论：鸟类集体自杀，主要是地球磁极的移动使他们看不准定向标。第二步：判断削弱方式由于本题没有论据，所以应直接削弱论点。第三步：逐一判断选项A和C有削弱作用，但都没有提及题干中"集体死亡"的原因，难脱偶然性之嫌，因此A、C是无关选项;B只说明"偶然事件"，没有给出原因，因此B是无关选项;D针对磁极移动"飞鸟看不准定向标"而集体死亡，指出是"火山爆发"导致飞鸟"集体死亡"，构成直接反驳，因此D最能削弱专家的观点。故正确答案为D。
2、单选题 羌特勒是一种野生蘑菇。生长在能为它提供所需糖分的寄主树木——例如道格拉斯冷杉下面。反过来，羌特勒在地下的根茎细丝可以分解这些糖分，并为其寄主提供养分和水分。正是因为这种互惠的关系，采割道格拉斯冷杉下面生长的羌特勒会给这种树木造成严重的伤害。下面哪一个判断如果正确，对上面的结论提出了最强有力的质疑?_____
A: 道格拉斯冷杉算不上什么名贵稀有树木
B: 羌特勒不仅生长在道格拉斯冷杉树下，也生长在其他寄主树木下面
C: 其他野生蘑菇也有长在道格拉斯冷杉树下的，与羌特勒的特点相似
D: 对野生蘑菇的采割反而刺激了它的生长
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论据是羌特勒生长在能为它提供所需糖分的寄主树木，在地下的根茎细丝可以分解这些糖分，并为其寄主提供养分和水分。论点是采割道格拉斯冷杉下面生长的羌特勒会给这种树木造成严重的伤害。第二步：判断削弱方式论据和论点存在因果关系，要构成削弱，可对其论点进行削弱。第三步：逐一判断选项的作用A项"算不上什么名贵稀有树木"是无关项。B项说明羌特勒也生长在其他寄主树木下面和题干无关，C项说其他野生蘑菇与羌特勒的特点相似与题干无关，ABC项都与采割道格拉斯冷杉下面生长的羌特勒是否会给这种树木造成严重的伤害无关。D项说明采割行为不会造成羌特勒减少，反而刺激了它的生长，就质疑了论点。故答案为D。标签削弱论点
3、单选题 某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为目该国妇女平均只生育1.3个孩子，远低于维持人口正常更新的水平(2.07个)。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期效果。以下哪项如果为真，最能反驳上述论断?_____
A: 该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策，短时间内看不出效果
B: 如果该国政府没有出台鼓励生育政策，该国儿童人口总数会比现在低很多
C: 如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策，就可以提高人口数量
D: 近年来该国人口总数缓缓呈缓慢上升的趋势
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是出台了一系列政策后，仍低于维持人口正常更新的水平。论点是该国政府实施的鼓励生育的政策没达到预期的效果。第二步：逐一判断选项的作用A项“看不出效果”即不知道是否有效果，并不能说明鼓励生育的政策一定能起到作用，削弱程度有限;B项如果“没有出台鼓励生育政策，儿童人口总数会比现在低很多”，可以得出政策的出台起到了增加人口的效果，从而削弱了论点;C项直接加强了题干论点;D项人口总数缓缓呈缓慢上升的趋势“”与题干“政策出台”无关，属于无关项。因此答案为B。
4、单选题 北京不适宜发展私人汽车，因为北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。下列哪项如果为真，将最有力地削弱以上结论?_____
A: 随着经济的发展，无论从个人的经济能力还是从国家的经济实力看，我国都具备了发展私人汽车工业的条件
B: 日本东京的人口密度和总量不亚于北京市，曾经它也存在过交通设施滞后的问题，但它现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题
C: 各国的经验表明，在发展车和路的关系上，都是车的发展促进了路的发展。促进城市道路建设的动力之一就是发展私人汽车
D: 衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素，没有任何理由不让普通老百姓也享受私人汽车的便利，特别是当他们拥有相应的经济能力之后
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点是北京不适宜发展私人汽车。论据是北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。第二步：判断削弱方式论点和论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项说我国具备了发展私人汽车工业的条件，并不能说明北京一定适宜发展私人汽车，我国私人汽车工业发展和北京是否适宜发展私人汽车之间没有必然联系，A项不能削弱论点。B项说日本东京和北京的情况类似，但东京是拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题。直接否定了论点。C项说车的发展促进了路的发展，而题干强调限制发展私人汽车，两者之间没有必然联系。D项说应该让普通老百姓也享受私人汽车的便利，享受私人汽车的便利的权利并不能说明北京不适宜发展私人汽车，D项对论点削弱有限。故正确答案为B。标签削弱论点
5、单选题 挪威研究人员分析了该国过去几十年里230万份出生记录，以及相应孕妇的健康数据，结果发现，如果母亲怀孕期间出现妊娠剧吐症状，女儿后来怀孕时也出现该症状的可能性是其他人的3倍。研究还表明，孕妇妊娠剧吐与腹中胎儿是否含有来自丈夫一方的相关基因没有关系，导致这一症状的基因只可能来自母亲。因此研究人员认为，妊娠剧吐与父亲的基因无关，而是由母亲遗传给女儿。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?_____
A: 女儿和母亲生活的自然和家庭环境(气候、饮食习惯等)比较类似
B: 一项亚洲研究表明，母亲有妊娠剧吐，女儿出现的可能性是其他人的1.5倍
C: 研究表明，外婆怀孕时有妊娠剧吐，外孙女出现的可能性是其他人的3倍
D: 在过去十年中，挪威妇女吸烟的比例逐年上升，而吸烟与妊娠剧吐有关
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找到论点论据本题论点：妊娠剧吐与父亲的基因无关，而是由母亲遗传给女儿。本题没有论据。第二步：判断削弱方式本题只有论点，没有论据，所以需要削弱论点。第二步：逐一分析选项A项女儿和母亲生活的自然和家庭环境(气候、饮食习惯等)比较类似，从而出现妊娠剧吐症状，说明并非一定是遗传所致，直接削弱论点。是答案。B项，只说明了亚洲与挪威女儿出现妊娠剧吐的可能性不同，并没有针对症状遗传自母亲这一观点进行削弱;C项，外婆怀孕时有妊娠剧吐，外孙女出现的可能性是其他人的3倍，没有涉及到母亲，故无法确定是否由母亲遗传，不能削弱论点;D项，只说明挪威妇女吸烟比例上升，并没有指出孕妇是否抽烟，属于无关选项。故正确答案为A。