时间:2018-10-02 01:11:05
1、单选题 某宿舍住着若干个研究生，其中一个是黑龙江人，两个是北方人，一个是云南人，两个人这学期只选修了逻辑哲学，三个人这学期选修古典音乐欣赏。假设以上的介绍涉及了这宿舍中所有的人，那最少可能是几个人?最多可能是几个人?_____
A: 最少可能是3人，最多可能是8人
B: 最少可能是5人，最多可能是8人
C: 最少可能是5人，最多可能是9人
D: 最少可能是3人，最多可能是9人
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点其他解析第一步：找突破口题干中的“北方人”和“黑龙江人”，因为前者包含后者。第二步：分析并得出相应结论2个北方人包含1个黑龙江人，与1个云南人是并列关系，所以地域上涉及3个人。又知2个人这学期只选修了逻辑哲学，3个人这学期选修古典音乐欣赏，即选课的共5人。分析最少的人数：因为介绍涉及了这宿舍中所有的人，所以选课的5人包含地域上的3人，因此最少的人数是选课的。分析最多的人数：当只有2个北方人中包含1个黑龙江人，其他的均不相互包含时，因此最多人数为：2个北方人+1个云南人+选课的5人=8。故正确答案为B。
2、单选题 光是一种电磁波。不能吸收光电磁波的物体，一般是透明的物体。半透明的物体只吸收光的一部分，也叫滤色体。不透明的物体能吸收光的全部，也叫黑体。透明的动物身体没有吸收可视光的能力，看不出色素来，其隐蔽性较强。隐形动物的秘密就在于它的身体是透明的，同时又是无色的。因此_____。
A: 有些隐性动物的身体是透明的，但可能是有色的
B: 不透明动物的身体能吸收可视光，有明显色彩，隐蔽性差
C: 透明的能吸收光电磁波的物体可被称为白体
D: 红色的金鱼属滤色体
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息题干分别说明透明物体、半透明物体、不透明物体吸收光的能力。第一句，透明的物体不能吸收光;第二句，半透明的物体也叫滤色体，只吸收光的一部分;第三句，不透明的物体也叫黑体，吸收光的全部;第四句，透明的动物身体不能吸收光，所以看不出色素，隐蔽性强;第五句，隐性动物的身体是透明的，又是无色的。第二步：分析题干信息，结合选项得出答案题干从“透明的物体不能吸收光”推出“透明的动物身体不能吸收光”，得出“透明的动物看不出色素，隐蔽性强”;同理，根据第二句话，可知不透明的动物身体能吸收光的一部分，能显示出色彩，隐蔽性不强，B项正确。A项与题意相反相悖，题干已说明，隐性动物是无色的;C项，题干没有提及白体，无法推知;D项，半透明的物体为滤色体，但红色的金鱼是否为半透明的物体，题干没有提及，故无法推出。故正确答案为B。
3、单选题 研究发现，通过游戏孩子把自身的焦虑和担忧等情绪表达出来，并在游戏过程中学会解决冲突，体会自己的情绪，探索与他人相处的方式，逐渐了解身边的这个世界。如果以下选项为真，最能削弱上述论断的是_____。
A: 孩子们玩游戏的时候，一定要有家长在身边呵护
B: 孩子们并不喜欢与伙伴们一起分享玩具或零食
C: 经常玩游戏的儿童遇到陌生人时并不主动打招呼
D: 孩子们在游戏中受到的挫折后往往倾向于逃避现实
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是孩子可以通过在游戏中学习，进一步了解身边的真实性世界，没有明显的论据。第二步：判断削弱方式只有论点，需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项对于孩子们能不能了解真实世界没有关系，属于无关项。B项和玩游戏没有关系，属于无关项。C项对论点有一些削弱作用，"遇到陌生人时并不主动打招呼"并不能保证玩游戏的儿童可以了解身边的真实性世界，削弱力度较弱。D项孩子们"在游戏中受到的挫折后往往倾向于逃避现实"，就无法把游戏中的经验带入现实之中，削弱了论点。因此答案为D。标签削弱论点
4、单选题 雨后的山色是美丽的，即使没有人欣赏它。上述文字是对下列哪项的反驳?_____
A: 美丽是肤浅的
B: 味道是不可数的
C: 美丽只在人的眼里
D: 人们只想看喜欢的东西
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是雨后山色即使无人欣赏也是美丽的。本题没有论据。第二步：判断削弱方式本题只有论点没有论据，需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A中"美丽是肤浅的"说的是美丽的性质，而题干说人们的欣赏和美丽的关系，A错误。B中"味道"在题干中并未涉及，B是无关项，B错误。C中"美丽只在人的眼里"说明美丽必须有人欣赏才是美丽，这反驳了题干中"无人欣赏也是美丽的"，C削弱了论点，C正确。D中"人只想看喜欢的东西"和题干中"美丽"无关，D错误。故正确答案为C。标签削弱论点
5、单选题 某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为目该国妇女平均只生育1.3个孩子，远低于维持人口正常更新的水平(2.07个)。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期效果。以下哪项如果为真，最能反驳上述论断?_____
A: 该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策，短时间内看不出效果
B: 如果该国政府没有出台鼓励生育政策，该国儿童人口总数会比现在低很多
C: 如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策，就可以提高人口数量
D: 近年来该国人口总数缓缓呈缓慢上升的趋势
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是出台了一系列政策后，仍低于维持人口正常更新的水平。论点是该国政府实施的鼓励生育的政策没达到预期的效果。第二步：逐一判断选项的作用A项“看不出效果”即不知道是否有效果，并不能说明鼓励生育的政策一定能起到作用，削弱程度有限;B项如果“没有出台鼓励生育政策，儿童人口总数会比现在低很多”，可以得出政策的出台起到了增加人口的效果，从而削弱了论点;C项直接加强了题干论点;D项人口总数缓缓呈缓慢上升的趋势“”与题干“政策出台”无关，属于无关项。因此答案为B。