时间:2018-05-05 17:36:30
1、单选题 甲(男)、乙(男)、丙(女)、丁(女)、戊(女)五个人有亲戚，其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话；凡只有一个以上兄弟姐妹或只有一个以上儿女的人，所说的话真假交替；凡没有兄弟姐妹，也没有儿女的人总说假话。他们各说了以下的话：甲：丙是我的妻子，乙是我的儿子，戊是我的姑姑乙：丁是我的姐妹，戊是我的母亲，戊是甲的姐妹丙：我没有兄弟姐妹，甲是我的儿子，甲有一个儿子丁：我没有儿女，丙是我的姐妹，甲是我的兄弟戊：甲是我的侄子，丁是我的侄女，丙是我的女儿根据题干给定的条件，能够推出下面为真的一项是_____。
A: 甲说的都是真话，丙是他的妻子
B: 乙说的真假交替，他的母亲是戊
C: 丁说的都是假话，她是甲的妹妹
D: 戊说的都是真话，丙是他的姐妹
E: 丙说的是真假交替，她是甲的母亲
参考答案: A
本题解释:正确答案是A统计全站数据:本题共被作答493次，正确率为18.86%，易错项为C解析第一步：找突破口本题每人都说了三句话，并且只有丙与丁说的第一句话含有否定句，因此，把丙、丁的第一句话作为突破口，用假设反证法。对每句话来说只可能有两种情况，即或真或假。第一种情况，假如丙说的第一句话为真。即丙的确没有兄弟姐妹，据条件可知她不可能都说真话，因此，丙的话只能是真假交替，即第二句话必为假，第三句话必为真。第二种情况，假设丙说的第一句话为假，则说明她有兄弟姐妹。既然丙说的话有了一句假话且她有兄弟姐妹，因此她说的话也只能是真假交替，则第二句为真，即她有儿子，如此丙就既有兄弟姐妹，又有儿子，因此她所说的话就都应为真话，这就与"假设丙说的第一句话为假"矛盾，所以第二种情况就不可能，由此可知丙说的话只能是第一种情况，即"真假真"，E项错误；用同样的方法，可知丁的话也只能是"真假真"，C项错误。第二步：看其他的话由丙和丁说的真话可知甲有一个儿子，甲是丁的兄弟，则甲说的都是真话，丙是甲的妻子，A项正确。由甲是丁的兄弟，乙是甲的儿子得丁是乙的姑姑，不是姐妹，由"戊是甲的姑姑，乙是甲的儿子"得戊不是乙的母亲，由"戊是甲的姑姑"得戊不是甲的姐妹，乙说的都是假话，B项错误；由"丙是甲的妻子、戊是甲的姑姑"得丙不是戊的女儿，即戊说的不都是真话，D项错误。故正确答案为A。考点其他
2、单选题 根据美国营养学家的研究，花菜中含有一氯化物-吲哚。科研人员将一种类似花菜中吲哚的特殊物质注入一批志愿试验人员体内，注射一周后，采血近化验检查，结果发现这些受试者体内可致乳腺癌的雌激素的水平降低，得出花菜有预防乳腺癌的功效。如果一下各项为真，最能质疑上述推测的是_____。
A: 花菜中吲哚的含量较低
B: 一些常吃花菜的人也患有乳腺癌
C: 很多从来不吃花菜的人也没有患乳腺癌
D: 雌激素的水平不是导致乳腺癌的唯一因素
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是花菜有预防乳腺癌的功效，论据是花菜中含有一氯化物-吲哚，可使致乳腺癌的雌激素的水平降低。第二步：判断削弱方式论点强调预防乳腺癌，论据强调雌激素水平，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A中吲哚的含量题干中没有提及，属于无关选项;B一些常吃花菜的人也患有乳腺癌，不能说明花菜就没有预防乳腺癌的功效;C属于加强选项;D即在乳腺癌和雌激素水平间不搭桥，证明二者无关，由于雌激素不是导致乳腺癌的唯一因素，所以花菜中即使含有可以降低雌激素在人体内的水平，也不能说明花菜有预防乳腺癌的功效，隔断了雌性激素与乳腺癌之间的联系，故正确答案为D。标签削弱论证
3、单选题 在发生了若干起由于汽车本身质量问题而导致的严重事故之后，某汽车公司开始针对导致事故发生的技术原因在全球范围内召回旗下部分系列的产品。鉴于事故造成的严重后果，这种举措也许短时间内并不能重新赢回消费者对其品牌的信赖，但亡羊补牢的措施总算没有使其遭到所有人的抛弃。由此可以推知_____。
A: 该公司旗下其他系列的产品不存在类似的质量问题
B: 亡羊补牢的措施终究会使消费者对该公司的信赖回升到原有水平
C: 消费者对该公司及其产品信赖，部分原因在于它能够较好地处理出现的问题
D: 该公司召回产品的目的是避免因同类质量问题再次出现事故
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的事件及其关系第一句强调汽车本身质量问题而导致的严重事故，汽车公司召回旗下部分系列的产品，第二句说明这种举措短时间内不能重新赢回消费者对其品牌的信赖，但总算没有使其遭到所有人的抛弃，三句之间是因果关系。第二步：判断整体关系汽车严重事故招致品牌信任度下降，召回的举措使部分消费者没有对其丧失信心。第三步：逐一判断选项的作用A中其他系列的产品，题干没有提及，不能推出;B中亡羊补牢的措施终究会使消费者对该公司的信赖回升到原有水平，原文只说措施总算没有使其遭到所有人的抛弃，明显信赖没有回到原来的水平，至于最终怎样，在这里不能做出判断，B不能推出;D该公司召回产品的目的是避免因同类质量问题再次出现事故同时挽回公司信誉，D不全面，故正确答案为C。
4、单选题 某产品滞销或者是因为质量不好，或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好;经分析该产品质量很好，那么_____。
A: 该产品滞销是因为价格太高
B: 该产品滞销是因为广告促销没有做好
C: 该产品滞销或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好
D: 该产品滞销或者既不是因为价格太高，也不是因为广告促销没有做好
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析题干中包含关联词“或者”，属关联词推导题型。第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：某产品滞销⇒质量不好∨价格太高∨广告促销没有做好;第二句：某产品：—质量不好第二步：通过选项可知需要判断该产品滞销可推出什么原因根据选言命题的推导规则，否定一个选言⇒肯定其他宣言，根据第二句“(—质量不好)”可推出“价格太高∨广告促销没有做好”，即产品滞销或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好。故正确答案为C。
5、单选题 以下是一则广告：本网络文学培训班有着其他同类培训班所没有的特点，除了传授高超的写作技巧、帮助同学打开认识世界的多维视角和宏观视野、丰富学员的文化知识和艺术涵养外，还负责向毕业班学员提供切实有效的就业咨询。去年进行咨询的毕业班学员，100%都找到了工作。为了在网络文学创作事业上开创一片天地，欢迎加入我们的行列。为了确定该广告的可信任，以下相关问题必须询问清楚的是_____。I去年共举办了多少期这类培训班，共有多少学员毕业? II去年有多少毕业班学员进行了就业咨询? III对于找到工作的学员，就业咨询究竟起到了什么作用? IV咨询者找到的是否都是网络文学创作工作?
A: I、II、III和IV
B: I、II和III
C: II、III和IV
D: III、IV
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据论点是该培训班能提供切实有效的网络文学创作事业方面的就业咨询。论据是去年进行咨询的毕业班学员100%都找到了工作。第二步：逐一判断选项的作用I与广告所宣传的就业咨询无关;II是必须问清的，能够验证样本的大小;II和IV也都是必须问清的，能够验证该就业咨询是否切实有效。由此可见，确定该广告的可信任，必须满足II、III和IV条件，因此答案为C。